珠江口盆地区带法油气资源评价的勘探检验

《珠江口盆地区带法油气资源评价的勘探检验》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、预测与目前钻探结果基本吻合。价仅仅满足于计算一个资源量“大数”，则容易导致与勘探研究本质的脱节[5】。2，5珠三坳陷各评价单元3．2开展区带法油气资源评价也是可行的2006年滚动评价指出，珠三坳陷待发现油气田以中小规模为主。文昌A、文昌B隆起和琼海低凸起3资源预测和钻探结果的对比表明，区带法油气资个单元40个未钻构造的商业成功率平均为16％。待发源评价可以就不同单元的地质风险、待发现油气田规现油气田数量为6～21个。待发现石油地质资源量为模与数量、待发现油气资源量做出较为符合实际的预(0．11～2．26)×100I11，

2、期望值为0．96×10m；天测。主要体现在以下3个方面：然气待发现地质资源量为(76～485)×10nq，期望(1)可以根据勘探证实程度和石油地质条件区分值为233×10m。4年来新发现的含油气构造、油气不同风险的单元。2006年评价通过对39个评价单元风田7个，地质成功率约为50％。但目前评价确定为商业险前、风险后待发现资源量的排序，并伴以单元风险和发现的仅有WC13—6N、WC13-6S两个，商业成功率待发现资源量交会图，得出不同单元、成藏层带的油气约14％。2006—2009年，新发现构造的新增1+2级石勘探潜力和

3、风险(不同把握程度)。为保证储量任务的油地质储量合计1533×10m；新增1+2级天然气地完成，4年来探井优先部署于惠西西部、番禺4洼等低质储量合计169×10m。数量、油气储量均介于预测风险单元、区带，新发现储量亦集中在这些地区。近几待发现资源特征值P～Po之间。琼海凸起评价单元年也钻探了一些“风险井”，例如阳江地区的探井、距凹预测的待发现油田规模为(168～1288)×10m，期陷较远的隆起上的探井、探索隐蔽油气藏的探井和开辟望值为638×104m。实际发现的WC13—6N、WC13-古近系下组合勘探领域的探井，至今

4、均尚未取得突破。6S两个构造合计的1+2级石油地质储量为l223×这些都说明对不同单元勘探风险的预测是正确的。10m。文昌A评价单元预测的待发现气田规模为(7～(2)可以通过圈闭规模的落实、油气田参数类比和93)×10m，期望值为42×101T1(图2)。实际发现统计，预测待发现油气田规模分布。上文已经列举了一的WC5-1、WCl1-2和WC9-6构造的1+2级天然气些评价单元预测待发现油气田规模与实际发现油气田地质储量依次为14×10。m、43X10II1和107×10In。规模的数据。可以看出，通过同一成藏区带历史上

5、或可类比成藏层带油气田的规模，特别是当不同勘探阶段3认识与讨论储量发现规模的趋势已经显现后，预测待发现油气田规模的分布可以做得比较可信。3．1开展区带法油气资源评价是十分必要的(3)可以通过有利成藏组合的确定、圈闭数量的落对于油公司的上游业务来说，勘探家的使命是通实、地质条件存在概率的客观分析和经济规模下限等过地质研究和实施钻探搞清楚一个地区油气田的规模的研究，预测待发现油气田的数量分布。主要勘探目的大小和数量多少。资源评价工作的角色就是在勘探的层、圈闭落实以后，不同评价单元或亚单元未钻圈闭地不同时期预测未来待发现油气田

6、的规模、数量及其他质条件存在概率的认识是关乎待发现油气田数量预测属性(目的层地质层位、产层深度、或油或气及其品质是否合理的关键。正确的认识首先要有地质成功概率和不确定性分布等)。如果出现了上述预测的空缺，不的一般经验，例如雪佛隆海外石油公司1997年根据5论近海或海外，当进入一个勘探程度低的地区时，就难年钻井反馈得出的探井平均地质成功概率分布，即由以对勘探的投入与回报展开详细的论证并做出清醒的油气产区的75％到勘探新区(frontier)的平均5％t】；判断。当处于或进入一个勘探程度较高地区时，也难以其次，也是最重要的就

7、是建立评价地区的石油地质模对未来油气储量和产量的增长趋势做出明确的估计。型，对未钻圈闭石油地质条件进行评价，特别是对成藏从这个意义上说，笔者支持这样的提法，在石油地质主控因素的不确定性范围做出预测，给出地质风险的评价4个阶段(盆地分析、含油气体系研究、区带评价预测值；此外，历史成功概率的统计也是很实际的参考和目标评价)中，区带评价应该是油公司地质研究工作资料。以上文所述的惠西评价单元为例，上组合构造油的主线，这与前两者的基础性和后者的重要性不仅不藏是珠江口盆地主要的油田类型，西部有利带是珠江矛盾，而且可以起到承上启下的关

8、键作用。如果资源评口盆地的主要石油产区。带内的未钻圈闭主要是经过—，r中国石油勘探2011年第2期28地震资料精细解释后发现的低幅度圈闭，圈闭面积一评价质量的主要因素之一。正如前文所述，对未钻构造般仅有l～2kin，圈闭条件是最主要的地质风险。评价风险的把握总体上是合适的，例如文昌A天然气单元的时给出了平均地质成功率