资源描述：
《从审查到分类_续完_读解美国电影分级制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、从审查到分类X从审查到分类(续完)3———读解美国电影分级制度文/孙绍谊1968年:电影分级制的缘起与雏形1966年,与海斯同样声名狼藉的“美国电影协会”(MPAA)第二任总裁、前美国商业部长埃里克·约翰逊(EricJohnson)下台后⑩,时任美国总统约翰逊特别助理的杰克·瓦伦蒂(JackValenti)成为该协会的第三任总裁任职至今。上任伊始,瓦伦蒂即积极为至今仍被业界首肯的电影分级制度的颁行四处游说。1968年11月“,美国电影协会”与“全国影院业主协会”(NationalAssociationofTheaterOw
2、ners,简称NATO)“、美国海外电影进口商暨发行商”(InternationalFilmImporters&DistributorsofAmerica,简称IFIDA)达成协议,决定废弃“电影制作法典”,正式启用自愿性电影分级制度。杰克·瓦伦蒂在电影分级制颁行的30多年里,一直以催生该制度的功臣自居,将此视为其任职期内对美国电影业作出的最大贡献,仿佛没有他电影分级制就无从谈起一样。例如,在《自愿性电影分级制》一文中,瓦伦蒂处处以“我”为主语,那种开辟电影新时代的得意之情溢于言表“:在接下来的5个月里,我与这两个组织(指
3、NATO和IFIDA)和演员、作家、导演、制片人协会,以及行业工会、批评家、宗教组织、电影协会下属各大电影公司的总裁们进行了一百多小时的会谈⋯⋯(1968年)秋季刚开始,我下定了决心。我在NATO的同事们与我一起决定创立一套在那时看来是崭新的、革命性的(电影分级)制度,以尽到我们对美国家长的责任。”lv•实际上,详加考察电影分级制诞生以前的美国娱乐业发展状况就可发现,这一制度的出现并非源自瓦氏个人的振臂一呼,而是时势使然。首先,早在1948年,好莱坞各大电影公司对制作、发行、上映的所谓“垂直结合”(verticalinte
4、gration)性质的掌控就被联邦法院判定是垄断行为;根据法院3X本文作者系美国南加州大学Anneberg东亚语言与文化交流中心博士、教授。上海大学影视艺术技术学院教授。———编者世界电影WORLDCINEMA157电影史研究裁定,这些公司必须彻底放弃其拥有的庞大院线网。“垂直结合”体系的打破,使好莱坞各大电影公司失去了对影院的直接控制力,不再具备监管影院是否遵从法典的资格,从而为影院上映那些没有法典委员会批准章的独立电影提供了可能。据不完全统计,1934年至1948年间在美国上映的所有影片中,经法典委员会盖章批准的占了9
5、5%;而在1948年至瓦伦蒂上任前的1966年期间,这个数字仅为59%。lw•其次,关于电影性质的看法在20世纪50年代也发生了根本变化。事实上,1948年联邦法院反垄断案结案时,关于电影是“简单而纯粹的娱乐”,因而不受宪法第一修正案保护的看法已经受到了质疑“:毫无疑问,正如报纸和广播一样,电影也应包括在新闻中,并受到第一修正案的保护。”lx•在50年代初,纽约州政府曾以“渎圣”罪下令禁演意大利影片《奇迹》(TheMiracle),此举引起该州多数观众的不满,把州政府电影检查制度告上了法庭。在受理这桩近40年来唯一关涉电影
6、审查制度的案件时,联邦法院首次在电影和言论自由之间建立了明确的联系,判定电影的表达属于言论自由和新闻自由范畴,因而受宪法第一修正案和第十四修正案的保护。这一判决不仅使很多地方性电影审查机构丧失了存在的法理基础而纷纷解体,同时也使法典委员会不得不放宽对电影内容的某些苛求,不再奉“法典”为圭臬。第三,导致上述关于电影性质看法变化的关键之一,乃是电视自20世纪50年代以来在美国家庭的普及。与日益走红的电视相比,电影越来越变得“小众化”,其观众群体也逐渐分化,以往那种千万人在某段时期同看一部影片的群体经验已难以复现。1948年,全
7、美每周平均观众数仍高达8千万人次,而在电影分级制颁行前后,该数字已锐减为2千万人次。与此相应,电视在五六十年代迅速取代电影成为美国家庭娱乐的最爱。如果说20世纪40年代以前看电影经常是跨年龄段的“家庭活动”的话,那么电视进入普通家庭无疑改变了这种趋势,使电影观众向某几个年龄段集聚,特别是16岁至20多岁这一年龄段。电影观众分化、集聚的事实,使好莱坞意识到一部电影不再能轻而易举地引来所有年龄段观众的共鸣。有时,一部影片只是针对某个年龄段的观众,也能够保本甚至获利。承认电影市场、电影观众“非单一性”这一事实,乃是电影分级制诞生
8、的先声。第四,欧洲电影五六十年代在美国的成功,也促成了法典的瓦解以及美国观众对电影的再认识。战后欧洲电影的复兴催生了一批至今仍享有盛誉的电影大师,而当他们的作品跨洋来到美国后,包括好莱坞导演在内的美国观众在惊异其成就的同时,不得不为美国影片的四平八稳及所谓的“洁净”而汗颜。无论是阿仑·雷乃的《广岛之恋》
