法律经济学的意义、困境和出路

《法律经济学的意义、困境和出路》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、法律经济学的意义、困境和出路法律经济学是20世纪60年代在美国兴起并得到迅速发展的一个法哲学流派。它恪守“经济人”信念，把主体描绘成效益极大化追求者，在此基础上，运用微观经济学的理论和方法分析各种法律制度及其效果。由于其研究思路根本不同于传统的法学思维方式，所以，自诞生那一天起，围绕着法律经济学的理论是非之争就从来没有停止过。80年代以来，法律经济学传入中国，相关的争论也接踵而至。为了廓清是非，有必要客观地评价法律经济学的理论意义。一、法律经济学的意义首先，法律经济学揭示出作为一般性规则的法律与经

2、济发展之间的内在逻辑联系，它己经并将继续承担起人们关于通过制度的约束来确保经济增长的希冀。经济的发展当然要取决于竞争性市场中的资源和技术条件的约束，但是，经济学的相关研究成果表明，制度条件（尤其是法律规则）对产权和交易的约束则更为关键。对法学家而言，这个发现的意义在于它揭示了法律对于经济增长的重要性。在我国正致力于发展市场经济并而临着激烈的国际竞争的大背景下，法学家绝不能一如既往地回避“如何把蛋糕做大”这个现实问题，而仅仅关注蛋糕分配中的公平正义问题。对此，波斯纳说得更干脆：“无论一种法律制度的特

3、定目标是什么，如果它关注经济学中旨在追求手段和目的在经济上相适应的学说，那么它就会设法以最低的成本去实现这一目的”。最近几十年来，世界各经济体的不同发展历程和不同发展绩效为法律经济学的兴起提供了明确的注脚。第一个因素是，在具有选举制民主政体的成熟工业经济（比如西欧）中，迅速增加的政府干预和日益政治化的经济生活导致了许多棘手的困难。在这些坚持收入再分配和公共福利供给从而存在着大量政府管制的经济中，人们正面临着创新减缓、增长放慢和就业机会减少的窘境，改革现行的法律和制度以促进经济增长己势在必行。第二个

4、因素是前苏联和东欧社会主义国家的中央计划经济体制的解散和重大失败。通过研究这种经济模式失败的教训，人们发现，在这些国家，因为缺少一个可以充分鼓励个人利用其知识和企业便利地进行交易的制度，所以它们才在与资本主义市场经济的竞争中失败了。第三个重要的因素则是20世纪80年代以来的全球化。国际竞争的迅速发展和强化，在很大程度上促成了不同制度系统之间的竟争。从是否有利于推动经济增长的角度来看，有些规则系统己经被证明是成功的，而那些在竞争中失败的或者说是屈居下风的国家，则开始努力仿效成功国家的制度和经验。凡此

5、种种，不仅无可辩驳地证明了包括法律在内的制度系统与经济增长之间的内在关联，而且凸显出法律经济学的主题及其所包含的巨大理论价值。单就中国的经济实践而言，其在最近20多年所取得的经济增长和经济绩效则在更大程度上依赖包括法律在内的制度创新。选择了市场经济以后，法律和规则取代了过去的“市长’而成为市场领域的新权威。在此背景下，法律和其他各种公共政策的运作成本自然成为一个不容忽视的问题。此外，为了应对可能出现的市场失灵，一定程度的政府干预依然必要，但是，对于何时干预、如何干预以及干预到何种程度之类的问题，都

6、必须做经济学上的考量，政府干预的成本受到了前所未有的关注。甚至是对于经济生活中出现的一些消极现象，诸如官商问题、权力寻租问题、国有资产闲置和流失问题等等，人们也往往从制度层面和经济学层面进行多视角的探究。所以，法律经济学在中国的传播和勃兴势在必然。其次，法律经济学所开创的量化分析方法进一步推动了法学研究范式的转变。西方传统的法学研究方法有二：一是价值分析方法，一是规范分析方法。前者以自然法学派为代表，它侧重于对法律的伦理基础以及法律与正义、理性的关系进行抽象的、思辩的分析；后者以分析法学派为代表，

7、它侧重于对法律的概念、法律规范及其逻辑结构进行实证分析。虽然这两种研究方法均有其独特的解释力与说明力，但也明显带有弊端。价值分析方法无法说明法律的伦理基础正义价值的确切内涵，而只能求诸于伦理、正义、理性这样的水恒概念，并最终使法学研究沾染上严重的意识形态色彩。规范分析方法则使法学研究在一定程度上演变为一场概念之争，在分析实证主义法学那里，关键的问题就是搞清“法律的概念”，对法律的分析主要是靠逻辑学、语言学以及诊释学米完成的。与传统法学相比，法律经济学实现了研究方法上的创新。它借鉴西方微观经济学的基

8、本理论对各种法律制度和法律行为的成本和收益进行具体的、量化的分析，从中寻求法律制度的评价标准和法律行为的发生机制。通过这种量化分析方法而得出的结论具有直观性、可信性和可验证性，因而拥有明显的技术上的优势。可以说，法律经济学的分析模式为法学研究提供了一种崭新的研究范式，从而极大地推进了法学研究的科学化进程。近年米，有关法学研究范式的转变问题是中国法学界引人注目的一个话题。一种带有主流性质的看法是：中国的法学研究己经基本从“阶级斗争”范式成功转向“权利本位”范式。并这个转变其实在中国改