_现代性_的迷思_李欧梵_王德威中国文学现代性研究述评

《_现代性_的迷思_李欧梵_王德威中国文学现代性研究述评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、思湘过“”现代性的迷思—李欧梵、王德威中国文学现代性研究述评口周新顺如果要讨论世纪年代,以来中国现个严格的学术概念纳人到中国现代文学研究,。“代文学研究领域所遭遇的外部影响与撼动最的学术视野中研究者们大多只是在新文”、“”“”为强劲者莫过于海外汉学学者们研究成果的学新文化何以为新新质这个相对感。“”冲击其先行者夏志清通过一部《中国现代小性的层面上去对与现代性相关的一些问题,,。、说史以新鲜的发现与品评有力地改变了现进行有限度的把握和触摸正是在李欧梵王,“,“”、“”、“代文学的经典作家格局推动了国内学界重德威之后现代性现代性转型现代化”,。”。写文学史的热

2、潮至今余波未平年代以进程等才开始在研究者们笔下频频出没因,、,,、来备受瞩目的新一代中坚人物则以李欧梵此完全可以说李欧梵王德威对世纪中。“”,“”王德威为代表他们围绕着现代性这一核心国文学研究的首要意义在于他们以现代性,,“”观念对世纪中国文学所进行的内外兼修为核心观念拓展了一片较之新民主主义文,“”的系列探索与开掘一再突破了这一学科领域学史观和启蒙主义文学史观更为广阔的学的层层底线,推动其研究向多元化的方向发术。天地。“”展在探讨中国现代文学现代性问题的时、,””,、。在李欧梵王德威之前现代性一词从候李欧梵王德威都把眼光投向晚清李欧梵,“未如此备受关注以

3、至于成为观照这一段文学认为中国的现代性首先起源于一种新的时间。,“”,“”,历程的核心观念①在此之前中国现代文观念的确立即一种直线前进的时间观念”“”,“”“”,学中的现代一词似乎是一个不证自明而这种新的时间观念其始作俑者是梁启超“”,“或语焉不详的概念没有人深究其特定内正是他在很大程度上改变了中国上层知识分。“””,涵在古代近代现代当代这样子对于时间观念的看法从而发展出一种新—,“”——,“”。的语词链条中现代一词通常意义上所代表的历史观即进化的观念和进步的观念②“”,的是一个边界清晰的时间标段从五四到新其次李欧梵很早就把注意力投向晚清的报纸,“,中国成

4、立在政治意义上则与新民主主义革和小说希望从中发现中国现代性起源的蛛丝命”学说达成一种简单的对应与暗示关系而马迹。他借鉴了本尼迪克特·安德森“想象的社“”,“””“”,在传统现代这样的语境中现代一词群和哈贝马斯的公共领域理论详细地讨—,,、固然含义模糊范畴漂移同时却又代表着一论了晚清时期由报纸小说等印刷媒体催生的“”、,,种与传统判然两立截然不同的文化立场现代民族国家想象和公共领域空间的兴起并暗示着一种划时代的意义指涉和粗暴武断的将其纳人中国文化传统本身所固有的复杂性。,,,“价值评判因此既清晰又模糊既简单且复中进行综合考察指出这些新的观念进人中,“”“”,

5、,杂使得现代一词本性难明未能作为一国晚清的境遇时它们与中国本身的文化产生文艺评论滋扣,,“了一系列非常复杂的冲击这种冲击最后就成影响而最终的趋势是知识分子的偏激化”。,,,为中国现代性的基础②其三李欧梵认为和全盘革命化导致一场惊天“”,中国的现代性不可能只从一个精英的观点来动地也影响深远的社会主义革命”。,“”—“—看待②因此在梁启超这样的一流人物之从中可以理解为什么五四时代的知识分子把,“,外他充分注意到当时那些无法在科举人仕历史道德化把进步的观念视为不可阻挡的潮”“‘,,之途中获得满足的大部分是不受重视的半流把现实主义作为改革社会的工具把个人’”,‘’

6、吊子文人在中国现代性形成过程中的重要与集体逐渐合而为一而最后终于把人民笼,“”。,性认为恰恰就是他们完成了晚清现代性的统地视为革命的动力与图腾④在这里李欧”,、初步想象②他们所创作的文体上五花八门梵实际上是对中国文学中的启蒙现代性及其“。,相互混杂的通俗小说展现的正是中国刚刚开发展作了一个高度的概括与总结与此同时,‘’“始的摩登世界这个世界是都市人生活的世他更加偏好的则是那种倾向于浪没的与预废,,”。界在这个世界中他们营造出一种想象最后的审美现代性现代主义的传统晚清以来,、,、、在年代的上海集其大成形成了中国通俗的苏曼殊林纤五四时代的鲁迅郁达夫徐”。,、,

7、“文化中的现代性②基于上述分析李欧梵得志摩沈从文年代之后上海的新感觉,“”、、出结论中国的现代性我认为是从世纪初派张爱玲以及五六十年代之后台湾的现代,主期开始的是一种知识性的理论附加于在其影义诗歌和小说都可以纳人这个传统的发展,。,这也响之下产生的对于民族国家的想象然后变成流脉之中事实上正是李欧梵前期中国”。。都市文化和对于现代生活的想象③现代文学研究的主要成就所在可,,在对中国文学现代性的起源进行分析和见这两种现代性的传统在李欧梵中,,重新定位的同时李欧梵还借用卡林内斯库的国现代文学研究的学术框架中线索是很清晰“。理论引出了西方两种不同的现代性潮流一的只

8、不过李欧梵充分注意到了二者在中国的‘。,“,种是启蒙主义经过工业革