一个“作家”自白1

《一个“作家”自白1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、一个“作家”的自白——我为什么不反对百度文库1一、收益篇最近，诸多作家联名“讨伐”百度，声称其文库盗版问题严重，极大的损伤了诸多作家的利益，并且声称“不告而取谓之偷，百度已经彻底堕落成了一个窃贼公司，它偷走了我们的作品，偷走了我们的权利，把百度文库变成了一个贼赃市场”。作为一个已经出版了几本书、马上又要出版几本书、也有文章在百度文库的“P民”“作家”，我似乎永远是“被戴表”。幸好现在网络渠道畅通，在这里我想自己“戴表”自己的说说我对这一问题的看法，以及为什么我不反对百度文库。百度文库的问题从表面上看似乎很简单，百度文库上的确有很

2、多盗版文章，百度也的确因此获得了利益，并对作家造成了损失。但和世界上大多数事情一样，这个问题并不是表面看起来这么简单。首先要说的一点是，盗版不但在中国是个问题，在全世界都是问题，只不过中国问题严重些。盗版问题的根源在于人性。在诱惑面前，很少有人有足够的毅力去做“正确”的事情。当盗版音像书籍因为技术、法律等方面的原因而漫天飞的时候，让人们为其支付代价自然难度加大。但即使如此，我却觉得完全现在计算每年盗版造成损失多少这一论调在很多地方站不住脚的。比如说，现在有一部烂片上映了（比如说《精武风云陈真》），我根本没有兴趣去电影院看，但因为

3、有免费下载的地方，我下载了，然后看到了甄子丹演中国蝙蝠侠真的很弱智，这不代表《陈真》就应该挣到我手中的70元人民币，因为我是被免费所诱惑，如果下载不了我也不会进电影院。实际上，一个商品利益的最大化并不是完全没有盗版。能够为商家带来利益的东西有两种，一种自然是显而易见的利润，另一种则是潜在的“goodwill”，这个词用英语原文最好理解，就是善意。如此去看，那么《精武风云陈真》也在兜售这两样东西，我买票为其带来利润，看到甄子丹两小时各种肌肉又为其带来了影响力。即使我没有买票，看了此片也是给与了其我的注意力，片子这点收益总是有的。当

4、然，我的注意力不一定值钱，即使值钱也可能是间接的。比如我因为影片增加了对甄子丹的印象，广告商因为甄子丹影响力的加大愿意为其支付更高的代言费，那么最终获益的是甄子丹而非《精武风云陈真》的投资方。然而，即使是这种微不足道、甚至可能是间接的报酬，对于影片依然是值钱的，因为影片完全无盗版那么我就不会去看，最后影片连我的注意力都得不到，完全竹篮打水一场空。在这种前提下，我认为现在计算盗版有两个误区。首先，大多数人把正版与盗版看作一个“两元化”选择，非此即彼。实际上，正版和盗版是个“continuum”，在两个选择之间有许多中间地带。有的人

5、可能70元也要看甄子丹打日本人，有的人可能只愿意花15元看正版DVD，有的人可能5块看盗版碟才看，有的人可能在电视上免费看、但能接受广告，有的可能只能在影片蓝光质量无间断才看、所以自己去下载。而关于盗版讨论的第二个误区就是，只有购买正版才为影片带来回报。然而如前面所述，即使是盗版下载的人其实也为影片带来回报。在互联网越来越发达的今天，我们看到的是越来越快的网速、越来越多的下载途径。历史是不会倒退的，下载和盗版的人只会越来越多，不会越来越少。想管住几亿网民让他们不去下载本身难度极大、是否成功不得而知，而且管住了是否值得、或者是否该

6、管，这都是问题（关于盗版是否符合道义请听下回分解）。那么，应该怎么应付这个互联网盛行的“勇敢新世界”。实际上，每次新技术的出现都会对固有利益产生冲击，美国电影业在50年代曾经遇到过同样的问题。当时，美国电影业认为电视是免费的，有了电视为什么老百姓还要千里迢迢、花更高的价格去看电影呢？在这种危机面前，美国电影业想出了许多解决方案，比如推出3-D电影等。但在经过一番折腾后，电影业算是弄清楚了，电视不但不是自己的敌人，还是自己的朋友。那些愿意去电影院的人有了电视也会去电影院，电视为电影业带来的是额外的观众，是那些本来可能不会去电影院的

7、观众。意识到这一点后，电影公司开始和电视台合作，把大量的影片在电视上播放，通过赢取额外观众大挣广告收入。美国电影业在付出了沉重代价后，意识到的其实就是“复辟”是不可能的，而且新世界其实并不可怕。他们需要做的不是哀求或恐吓，而是想出新的方法来创造利润。要想达到这一目的，最简单的就是有层次感的服务客户，并从他们身上“榨取”最大的价值。现在美国的电影其实就做到了这一点。电影先在电影院上映，这样希望早点看到甄子丹、并愿意付出大价钱的观众的钱就能挣到。过一阵后，电影会出DVD，这样不愿意去电影院、但可以接受15美元全家看的观众的钱也挣到了

8、。以此类推，最后电影会在电视上免费播出，这样那些只愿意付出“善意”的观众也得到了。每一层观众得到的东西也不同，比如电影院的观众多付钱可以早看、看大荧幕，只付出善意的观众需要等几年、看小银幕。正是通过这种差异化，电影公司才确保了自己从每一类观众身上都“榨取”了最大