欧盟经济发展模式研究

欧盟经济发展模式研究

ID:38318236

大小:846.50 KB

页数:30页

时间:2019-06-09

欧盟经济发展模式研究_第1页
欧盟经济发展模式研究_第2页
欧盟经济发展模式研究_第3页
欧盟经济发展模式研究_第4页
欧盟经济发展模式研究_第5页
资源描述:

《欧盟经济发展模式研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、欧盟经济模式研究什么是经济发展模式经济模式是以经济发展为核心,基于一定的环境条件和文化而形成的经济运行的相对定式。是撇开经济活动中的次要因素和细节,对国民经济基本运行规则、增长类型以及主要经济政策在理论上的一种设计和构造。什么是欧洲模式欧洲模式(EuropeanSocialModel)是否存在?多个成员国,各国环境条件、文化、经济发展水平不同。但是,经济一体化发展的结果是形成了欧盟层面的经济政策协调结构和政策的趋同。支持此结构的经济理论、政策目标、管理结构、职权分配和运作成效等等构成了欧洲经济模式的特点。如:保持普遍的社会福利制度是几乎所有欧洲国家的共识,从而

2、制约着欧洲经济模式的选择和走向。欧洲社会市场经济模式:寻求经济效率与社会公平的均衡发展,实行普遍的社会福利制度。德国模式与欧盟内部子模式欧盟整体呈现以德国经济为师的趋势,德国具有广泛代表性和典型意义。欧盟(原15国)内部存在4个子模式:欧洲大陆国家(德、法、比、荷、卢、奥)北欧国家(丹、瑞、芬)盎格鲁撒克逊国家(英、爱)南欧国家(意、西、葡、希)共同点:追求社会公平,实行慷慨的、由国家组织的社会福利差异:福利制度的执行方式和程度不同,从而在效率与公平的偏好和结果方面也不同德国模式(莱茵模式)的理论基础弗莱堡法律和经济学派的秩序自由主义1930’s,经济学家瓦尔

3、特.欧肯和法理学家弗兰茨.伯姆创立“弗莱堡学派”(秩序自由主义学派),旨在为自由经济和社会提供宪法基础。该学派始终致力于将来自法学和经济学的理论洞察力应用于“理解和塑造经济宪法的法律手段”的实际问题。瓦尔特.欧肯的言论经济秩序是社会市场经济的雏形,“每一个经济计划和每个经济活动总是发生于某个经济秩序的范围内,并且只有在这个当下的秩序对策范围内才有意义。经济过程总是并且到处都在一定的形式之内、从而在历史上给定的经济秩序内运行的。那些历史上给定的实证的秩序可能是坏的;但是没有秩序就不能进行交际活动。伯姆的观点秩序自由主义的核心观念是“权利”和“秩序的问题”。两者关

4、系:如何在自由经济中制定秩序来保护个人的权利呢?需要有一套公开透明的制度保证(法律规则或秩序),确保市场竞争能发挥作用。经济秩序(市场秩序)市场秩序是以规则为基础的秩序,无法想象会有一种没有任何规则和机构制度结构的市场。秩序是指从博弈规则的角度,系统地与经济宪法的概念相联系,在其之上建立起经济制度。秩序自由主义的总目标竞争政策的基本目标是最大限度的实现消费者利益秩序政策中的首要政策是竞争政策,目标是保护竞争过程,使之有利于消费者利益。经济政策必须创造某种条件,使经济活动者能够在其中寻求自身利益的同时也促进公共利益。竞争的另方面作用是抑制经济权力和防止特权社会市

5、场经济A米勒.阿尔马克(MuellerArmarkA),经济学教授,经济部顾问,社会市场经济之父。“社会市场经济是按市场经济规律办事,但辅之以经济保障的经济制度,它的意义是将自由的原则同社会公平结合在一起”。与斯密“看不见的手”不同,经济秩序必须由政府提供的经济宪法来指导,在社会市场经济中,政府的作用不是“守夜人”,而是作为竞争秩序的监护人。政府的作用是提供自由和公平的竞争,建立和维护经济秩序,但不控制经济过程。社会市场经济的实践者路德维希.艾哈德,1948-66年在任的德国经济部长兼总理,为政府确定的干预模式是:国家负责制定比赛规则,维护竞争制度,而不参加比

6、赛。政府担任竞争裁判,企业是运动员,他们必须在比赛规则的范围内进行竞争。德国社会市场经济的运行机制 与特征竞争制度是社会市场经济的核心与基础经济竞争与经济秩序有机结合通过立法反垄断促竞争成立联邦卡特尔局用经济杠杆鼓励竞争扶持中小企业国家宏观调控与市场机制有效兼顾个人自由与社会平等有机结合总结:欧盟经济发展模式的特点传统的社会市场经济模式私有制为主体,市场经济为核心,鼓励自由竞争和自由贸易国家通过经济立法和制定宏观经济政策,为经济运行建立制度和法律框架,规范经济和市场行为,对经济进行必要的干预,防止垄断和贫富分化,实现充分就业力求实现社会公正,建立和完善社会保障

7、体系稳定的社会伙伴关系,让职工参与企业管理,缓解劳资矛盾,社会各方在行业、地区、国家和欧盟等各级社会经济事务中进行协商合作德国社会市场经济在1950’s-60’s的成功德国经济奇迹:经济高速增长:1950年代经济年均增长7.8%(世界平均仅4.4%);1960年代年均近5%收入水平和生活水平提高较快福利水平提高,收入分配更加平等欧洲内部子模式的比较关于公平的比较关于效率的比较效率和公平的综合比较资料来源:OECD(2004)。贫困率:收入在贫困线以下的家庭占比。不同国家的效率比较2000年对社会支出与经济增长率关系的研究结果是:10个国家中,2个无明显相关,4

8、个负相关,4个正相关。林德特对欧美国家

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。