事后抢劫的既遂及未遂

事后抢劫的既遂及未遂

ID:38673302

大小:43.59 KB

页数:13页

时间:2019-06-17

事后抢劫的既遂及未遂_第1页
事后抢劫的既遂及未遂_第2页
事后抢劫的既遂及未遂_第3页
事后抢劫的既遂及未遂_第4页
事后抢劫的既遂及未遂_第5页
资源描述:

《事后抢劫的既遂及未遂》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、论事后抢劫的既遂与未遂事后抢劫的既遂与未遂摘要关于事后抢劫罪是否存在未遂形态及依据怎样的标准进行区分,在我国刑法中没有明确的规定,但是根据刑法关于事后抢劫罪的规定以及罪刑相适应的要求,在我国应当承认事后抢劫存在既未遂形态;在既未遂的区分标准上,本文从理论层面辨析了事后抢劫罪的五种既未遂标准,并逐一阐述各个观点存在的缺陷。从更有利于保护财产权利与人身权利的角度出发,认定事后抢劫罪的既未遂标准是:具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果之一的,均属事后抢劫的既遂形态;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属事后抢劫之未遂形态。本文主要采取比较、实证分析等研究方

2、法,结合我国的现实状况,对事后抢劫进行论述。关键词:事后抢劫;未遂;既遂标准AbstractInournationalcriminallaw,thereisnoclearregulationaboutwhethertheuncommittedstateexistsintherobberycrimeafterthefactandwhatstandardsshouldbedependedonindistinguishing.Butaccordingtotherobberycrimeafterthefactandthecorrespondingrequireme

3、ntofcrimepunishmentregulatedinournationalcriminallaw,itisnecessarytoadmittheuncommittedstateexistinginpostrobberyinourcountry.Andinthedistinguishingstandardsaboutthecommitted,atheoreticalrobberycrimeafterthefactattemptedonlyfivecriteria,andonebyonetoexplainthevariousperspectivesde

4、fects.Frommoreconductivetotheprotectionofpropertyrightsandpersonalrightsperspective,identityprospectiveattemptedrobberyofbothstandardsare:haverobbedpropertyorcausingminorinjuriestootherseitheraboveconsequencesarecommittedformofpostrobbery;neitherrobbedofproperty,bodilyinjuryandnot

5、theconsequences,isaformofquasiattemptedrobberyof.keywords:robberycrimeafterthefact;uncommittedstate;committedstandard12论事后抢劫的既遂与未遂目录一、事后抢劫的既遂与未遂的概述2(一)事后抢劫概述2(二)与普通抢劫的辨析2(三)既遂与未遂之界定2二、事后抢劫是否存在未遂之分析2(一)否定说2(二)肯定说2(三)个人评析2三、事后抢劫的既遂标准分析2(一)暴力胁迫程度说2(二)盗窃、诈骗、抢夺既遂说2(三)财物取得说2(四)达成赃物保护说2(

6、五)普通抢劫说2(六)个人评析2四、结语212论事后抢劫的既遂与未遂一、事后抢劫的既遂与未遂的概述(一)事后抢劫概述1、法条规定我国刑法第269条规定的事后抢劫,亦称为转化型抢劫,是指行为人犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为。刑法269条第一款规定如下:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。事后抢劫是我国刑法第269条规定犯罪的学理上的称谓。2、特征事后抢劫罪应同时具备三个条件:一、行为人实施了任何形式的盗窃、诈骗

7、、抢夺行为(以下简称“基础行为”);二、行为人在实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场或者在刚逃离开现场即被人发现而受到抓捕的过程中有意识、有目的地故意实施了足以对被害人精神产生强制的暴力或暴力威胁行为(以下简称“暴力行为”);三、实施暴力与暴力威胁行为是为了窝赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证之目的。3、性质我国刑法第269条的规定属于法律拟制而非注意规定。注意规定是指在刑法已有相关规定的前提下,提示司法人员注意,以免司法人员忽略的规定;注意规定的设置,不改变相关规定的内容,只是对相关规定内容的重申。而法律拟制则指明即使某种行为不符合普通规定,但在特殊条件下也必须按照普

8、通规定论处。区分这一规定是法律拟制还是注意规定的意义在于,对事后抢

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。