内置MBR膜与外置式管膜对比

内置MBR膜与外置式管膜对比

ID:39084629

大小:3.17 MB

页数:5页

时间:2019-06-24

内置MBR膜与外置式管膜对比_第1页
内置MBR膜与外置式管膜对比_第2页
内置MBR膜与外置式管膜对比_第3页
内置MBR膜与外置式管膜对比_第4页
内置MBR膜与外置式管膜对比_第5页
资源描述:

《内置MBR膜与外置式管膜对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、1、占地面积小,工艺流程短。因为污泥浓度高,所以整体生化池容积可以做的相对较小,同时可以减少许多沙滤、沉淀等工艺设备,整体污水站造价低(改造项目,原来是用管式膜,现在改成浸没式MBR,无需土建,无需二沉池,只需要将膜组件放在生化好氧池中)。2、与传统生化工艺相比污泥浓度高,生化效果好,苏科的膜产品可以使生化系统污泥提高到20-30g/L以上,能更好的降解COD。3、外置式管式膜质保1-2年,使用寿命2年(每年通量衰减10%-15%),苏科PTFE膜质保5年,使用寿命最低5年(质保一,不断丝不破损;质保二,5年后通

2、量衰减率不会超过5%)。4、外置式管式膜200吨每天运行功率1500kw,内置式每天仅230kw,一年下来节约电费50万元。5、外置式管式膜进水要求很高,必须加保安过滤器,清洗时药剂用量大时间长,苏科内置式膜进水无要求,不需要过滤器,清洗药剂用量少只需要2小时可完成在线清洗。6、5管式微滤膜对污水中的ss不能有效去除(ss拦截率<75%),对后续的纳滤影响很严重,不能保证出水,苏科PTFE膜为超滤膜,ss拦截率>99%,可以保证稳定出水。5常用内置外置式MBR膜系统设备能耗对比表表1、200吨每天设备能耗表200

3、吨每天设备能耗表内置式PTFEMBR膜系统外置式管膜膜系统序号名称规格及型号能耗(kw)日运行时间能耗(每日)序号名称规格及型号能耗(kw)日运行时间能耗(每日)1MBR自吸泵8.5m3/h,8m0.7524h18kw.h1MBR进水泵85m3/h,25m7.524h180kw.h2MBR反洗泵10m3/h,10m0.75每两小时运行160秒0.4kw.h2MBR循环泵264m3/h,50m5524h1320kw.h3MBR罗茨风机4.5m3/min,5m7.524h180kw.h3MBR冲洗水泵85m3/h,2

4、5m7.5每4小时运行2分钟1.5kw.h4MBR污泥循环泵30m3/h,10m1.524h36kw.h5注:污泥循环泵运行可独立运行也可与生化系统合并,无需单独污泥循环总能耗(每天)kw.h234.4总能耗(每天)kw.h1501.555

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。