国际贸易支付案例

国际贸易支付案例

ID:39126953

大小:33.01 KB

页数:6页

时间:2019-06-25

国际贸易支付案例_第1页
国际贸易支付案例_第2页
国际贸易支付案例_第3页
国际贸易支付案例_第4页
国际贸易支付案例_第5页
资源描述:

《国际贸易支付案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、支付方式案例一、托收案例某公司于4月9日开出见票30天的远期汇票一张(D/P),连同有关单据委托银行向国外客户收款,国外代收银行于4月19日向客户提示汇票,客户于当日办妥承兑手续。问国外客户应在什么时候付清货款,什么时候取得单据?这是远期付款交单D/Paftersight(documentsagainstpaymentaftersight)。出口商开远期汇票,通过银行向进口商提示,进口商予以承兑。进口尚必须在汇票到期日前付清货款,然后才能取得货运单据。所以应在5月19日以前(包括当天)付清货款,付

2、清货款后即可取得货运单据。案例:有三笔业务,付款方式为:(1)D/P见票30天。(2)D/A见票30天。(3)D/P见票30天,凭信托收据借取单据。以上三笔业务,国外客户均于8月1日办理了除付款以外的各项手续,问各可在何日取得货运单据?(1)国外客户应在8月31日前(包括当天)付清货款后取得货运单据。“D/P见票30天”是远期付款交单(documentsagainstpaymentaftersight。D/Paftersight)。(2)国外客户在8月1日即可取得货运单据。“D/A见票30天”是承

3、兑交单(documentsagainstacceptance,D/A)。(3)国外客户在8月1日即可取得货运单据。“D/P见票30天,凭信托收据借取单据”是远期付款交单凭信托收据借单(D/P·T/R)。案例.我某公司向日本某商以D/P见票即付方式推销某商品,对方答复:如我方接受D/P见票后90天付款,并通过他指定的A银行代收则可接受。试分析日方提出此项要求的出发点是什么?日商提出将D/P即期改为90天远期,很显然旨在推迟付款,以利其资金周转。而日商指定A银行作为该批托收业务的代收行,则是为了便于向

4、该银行借单,以便早日获取经济利益。在一般的远期付款交单托收业务中,代收行在未经授权的情况下通常是不会轻易同意付款人借单的。该日商所以提出通过A银行代收货款的原因,定然是该商与A银行有既定融资关系,从中可取得提前借单的便利,以达到进一步利用我方资金的目的。案例.我某外贸企业与某国A商达成一项出口合同,付款条件为付款交单见票后45天付款。当汇票及所附单据通过托收行寄抵进口地代收行后,A商及时在汇票上履行了承兑手续。货抵目的港时,由于用货心切,A商出具信托收据向代收行借得单据,先行提货转售。汇票到期时,

5、A商因经营不善,失去偿付能力。代收行以汇票付款人拒付为由通知托收行,并建议由我外贸企业径向A商索取货款。对此,你认为我外贸企业应如何处理?代收行凭信托收据将单据借给进口人,未经委托人授权,到期进口人失去偿付能力应由代收行负责。因此,我出口企业不能接受代收行要我径向A商索取货款的建议,而应通过托收行责成代收行付款。二、信用证(一)信用证的特点案例:有一笔出口业务,买卖双方已经签订了合同,问:(1)在合同规定的装运期内在船、货物已经齐备的情况下,当付款方式为托收时,是否可以装运货物出口?(2)在合同规

6、定的装运期内在船、货物已经齐备的情况下,当付款方式为信用证,但尚未收到国外来证时,是否可以装运货物出口?(1)可以装运货物出口。(2)应在收到信用证、并审核证内的条款无误后,才能将货物装运出口。案例:某出口公司与国外商人洽谈一笔业务,以电报成交,随后双方签订出口合同,问:(1)如果没有签订合同,这笔交易是否生效?(2)国外开来信用证后,公司按规定将货物装出,在向国外收取货款时,银行(国内和国外银行)是以合同还是以信用证作为付款的主要依据?(1)虽然没有签订合同,由于已经成交,这笔交易仍然有效。(2

7、)在收取货款时,银行(国内和国外银行)以信用证为主要依据。进口人与出口人的关系虽是根据买卖合同确立的,出口人与银行(国内和国外银行)的关系是根据信用证规定的。案例香港A公司向美B公司出口一批服装,在合同中美国公司要求香港公司出具原产地证明书,但美国公司在开立信用证时却遗漏了这一条。香港公司办理议付时没有出具原产地证明书,香港银行议付了货款。美国公司对香港银行提出异议。问美国公司是否有理由?美国公司只能付款赎单,无法以合同对银行提出议异。所以我们在申请开证时,一定要注意主要内容与合同一致,否则只能象

8、美国公司那样吃哑吧亏了。案例某开证银行按照它开出的信用证的规定审查受益人提交的各项单据后,已付款给受益人。但在进口人向开证行赎单后,发现提单的日期是倒签的。进口人立即要求开证银行退回货款并赔偿损失。问开证行要不要承担责任?不要。理由:按《统一惯例》,开证行虽然有审单的责任,但仅限于单证表面是否相符。对单据的真伪、法律效率等一概不负责任。该案例的纠纷只能由进口人根据合同、运输单据向出口人、承运人提出索赔,并追究法律责任。(三)信用证的传递案例:某出口公司直接收到国外客户(或国外银行)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。