亚洲经济的发展小结

《亚洲经济的发展小结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、亚洲经济的发展小结（一）亚洲各地区经济发展速度很不平衡70年代新加坡、韩国：世界经济发展最快的地区，“70年代的奇迹”。80年代的泰国、马来西亚等国：经济发展异军突起。印度：经济发展相对缓慢。培养科技人才，重视发展科技是其特色。西亚：经济发展不平衡。70年代以后产油国充分利用石油财富发展本国经济。沙特阿拉伯、科威特；油多人少，富。伊拉克、伊朗：油多人多，富裕程度低。60年代末日本：资本主义世界发展速度最快的国家。70年代末中国：实行改革开放，经济开始迅速发展。（二）亚洲发展中国家经济发展可以分为四种类型：①出口加工国和地区：新加坡、韩国、中国香港、中国台湾地区。

2、②农矿原料出口国：泰国。③经济综合发展国：印度、中国。④石油输出国：沙特阿拉伯、科威特、伊拉克、伊朗。（三）亚洲发展中国家在二战后的世界政治经济格局中越来越起着重要的作用。在当今世界经济全球化日益高涨的大潮中，发展中国家要立足本国，面向世界，坚持改革调整的方向，利用国际环境中的有利因素，促使经济朝着长期稳定、繁荣的方向发展，这是发展中国家的必由之路。东欧剧变和苏联解体东欧剧变（一）时间----80年代末、90年代初（三）过程（途径）第一阶段（酝酿）执政的共产党和工人党在经济上和政治上面临着严重的困难，出现了反对派。第二阶段（量变加快）执政党被迫妥协退让，实行政治

3、多元化，反对派势力不断扩大。第三阶段（质变）反对派向执政党夺权，实现政权更迭。（四）概况（五）演变形式及原因(二)剧变的实质:社会制度发生了根本性的变化。东欧剧变演变形式1、波兰等大多数国家是通过和平方式。2、罗马尼亚则是通过流血冲突的方式。剧变的原因1、历史原因：长期受制于苏联，照搬苏联模式2、内部原因：东欧国家的改革没有突破旧体制，酿成经济危机→政治危机3、外部原因（1）苏联的战略收缩，放松对东欧的控制（2）戈尔巴乔夫的建设“民主社会主义”纲领加速了巨变（3）西方“和平演变”战略的影响苏联解体(一)经过1、戈尔巴乔夫的改革----导致了严重的经济和政治危机-

4、----背景、经过、影响2、“八一九”事件-----加速了解体---原因、经过、影响3、明斯克协定-----1991年12月8日，俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等国领导人签署明斯克协定，宣布成立“独立国家联合体”4、《阿拉木图宣言》-----12月22日，《阿拉木图宣言》的签署，标志着苏联的完全解体。（二）解体的原因（三）影响东欧各国政权更迭时间和新执政者波1989.9.团结工会为主体的政府民德1990.3.基民盟为主的政府罗1990.5.救国阵线的政府保1990.7.社会党政府捷1993.1.捷克和斯洛伐克分立匈1990.民主论坛为首的政府南1990---1992南

5、共联盟分裂为五个独立国家阿1992.4.民主党为首的政府苏联解体1、历史原因：苏联体制上的弊端和政策上的错误长期得不到纠正，积累了许多社会矛盾和民族矛盾2、内部原因：戈尔巴乔夫错误的改革路线和政策3、外部原因：西方国家的“和平演变”。（二）原因（三）影响思考:苏联解体影响首先，苏联的解体使世界政治格局发生变化。表明战后美苏两极世界格局结束，世界格局进一步向多极化方向发展。其次，苏联解体加速了欧洲以民族为特征的联邦制国家的分裂过程，如南斯拉夫的分裂。再次，苏联的解体加速了欧洲一体化的进程，为欧盟和北约扩大创造了条件，也为欧洲摆脱美国而成为独立的力量提供了前提。最后

6、，苏联的解体对欧洲科学社会主义事业是严重打击，使得欧洲的社会主义运动面临更大的困难。两极格局崩溃→呈现多极化发展趋势①美国企图独霸世界，西方资本主义国家势力借机向原苏联和东欧地区介入，对继续坚持社会主义的国家和第三世界国家施加压力。但两极格局结束，有利于世界和平与发展，从而有利于第三世界国家振兴民族经济。②社会主义的力量受到重大挫折，同时，国际社会主义力量（如中国）从挫折中吸取了教训，正向着更加健康的方向发展。③民族主义思潮抬头→地区冲突、局部战争不断。如波黑战争、车臣危机等问题。④世界总趋势走向缓和，但和平与动荡并存，国际社会的重大问题仍是争取和平。苏联解体对

7、国际格局的影响：材料一：苏联1960年～1985年经济年增长率百分比（根据1985年《苏联国民经济年鉴》）1961年～1965年1966年～1970年1971年～1975年1976年～1980年1981年～1985年6．5％7．8％5．7％4．3％3．6％材料二：（下面是70年代到80年代苏联的理论口号）“20世纪是资本主义存在的最后世纪，到这个世纪末，将根本没有资本主义，或者只剩下为数不多的资本主义残余。”──摘自瓦尔加《二十世纪的资本主义》，第132页材料三：西方反苏反共的敌对势力长期以来通过各种途径对苏联进行意识形态方面的渗透，并采取种种手段施加压力和影响

8、，搅乱群众和干部的思想。