合同解释与合同效力相对性

合同解释与合同效力相对性

ID:39182355

大小:378.81 KB

页数:22页

时间:2019-06-26

合同解释与合同效力相对性_第1页
合同解释与合同效力相对性_第2页
合同解释与合同效力相对性_第3页
合同解释与合同效力相对性_第4页
合同解释与合同效力相对性_第5页
资源描述:

《合同解释与合同效力相对性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第八章 合同解释与合同效力相对性[教学案例][案例1]是保管,还是租赁2001年9月10号的晚上9点半左右,原告乔先生将车停放在路边电子泊车站,第二天下午三点多发现车被盗,乔先生立刻和管理员一起报了案。在被告电子泊车管理公司的配合下,警方确认了车确实是在东湖西路电子泊车站丢失。于是,乔先生要求泊车公司赔偿他被盗的雅格小轿车253600元,并向法院提起了诉讼。电子泊车公司认为,电子泊车与一般负责车辆保管的保管站有着本质上的区别,公司提供的是自动收费停车设施服务,而不是保管。第一,我们公司在电子泊车公司的宣传册上印着公司的经营范围,是进行路边电子泊车项目

2、的建设、运营、管理、养护和改造,没有提到要对停放的车辆进行保管。第二,无论是国外,还是国内其他城市,这个行业从来都不负责保管车辆。第三,广州市政府2001年7月31日公布实施的《广州市城市道路自动收费停车设施使用管理试行办法》中规定,使用自动停车收费设施的,应当自行妥善保管车辆及财务,在停车期间,车辆或者财物损失的,经营单位不承担赔偿责任。基于上述理由,被告泊车公认为,道路自动停车收费的性质是出租车辆泊位,而不是车辆保管。他们和乔先生之间并不是保管合同的关系,所以不应该由公司来承担车辆丢失的损失。乔先生认为他们构成保管合同关系,理由是:虽然叫电子泊车

3、,但每个电子泊车站都有泊车公司的工作人员24小时值班,而且,没有完全达到自动收费,每次停车和离开时,都由公司的工作人员刷进行刷卡,并进行书面登记。(泊车公司提出,泊车站说现场的管理员只是负责卖卡和监督刷卡,并非看管车辆)。第二,乔先生按月交费,并按要求在2001年9月6日向泊车公司支付了500元。泊车公司给其出具了一张盖有电子泊车公司公章的广州市车辆保管行业专用发表,收费项目一栏记载“东湖西月保费”,收费金额500元。据此表明,他们之间形成的是保管合同关系,而不是租赁合同关系。问题:如何解释该案的合同关系?请就本案说明合同解释适用的规则。第一节 合同

4、解释概述一、合同解释的含义合同解释是指阐明合同条款的真实含义,确定当事人在合同中的权利、义务的行为。根据同解释的主体,合同解释可分为广义的合同解释和狭义的合同解释。二、合同解释的主体狭义的合同解释专指有权解释,即受理合同纠纷的法院或仲裁机构对合同及其相关资料的含义所作的有法律拘束力的分析和说明。只有法院和仲裁机构才是真正有权解释的主体。三、合同解释的客体阐明性合同解释的客体或对象有不同的看法。客体包括:(1)就合同的性质发生争议时,此时合同解释的客体是合同的性质;(2)合同中的用语、文句含义不清,理解不一,此时解释的客体为语句的准确含义;(3)在当事

5、人一方主张合同的语言文字所表达的含义与其内心真意不一致,合同解释的客体为当事人的内心真实意思。补充性解释是指合同因欠缺某些条款而使当事人之间的权利义务关系不明确时,通过合同解释弥补合同漏洞。第二节合同解释的规则合同解释规则,又称为合同解释方法,是指在进行合同解释时应遵循的原则。一、文义解释二、整体解释三、目的解释四、习惯解释五、诚信解释第三节合同效力的相对性一、合同效力相对性概念所谓合同关系的相对性,主要是指合同关系只能发生在特定的合同当事人之间,只有合同当事人能够向另一方当事人基于合同主张权利,合同以外的第三人不能依据合同主张权利,也不负担合同义务

6、,承担法律责任。第三节合同效力的相对性二、合同相对性的具体体现和含义合同的相对性主要从合同主体的相对性、合同内容的相对性、合同责任的相对性三个方面来体现:(一)主体的相对性(二)内容的相对性(三)责任的相对性三、合同相对性的例外合同相对性不是绝对的,依据我国相关法律,合同相对性也存在有例外。主要有:第一,《消费者权益保护法》的有关规定,即消费者在使用购买的商品因产品质量而遭受人身或财产损害时,有权要求经营者和商品制造者承担责任。第二,保险合同中的第三人作为受益时,第三人有权要求保险公司依据保险合同约定进行理赔。[课堂讨论案例][案例1]1999年12

7、月12日,辽宁省某市发生一起特大杀人案。为尽快破案,市公安局在被害人家属同意后,于次日通过市电视台发布了悬赏通告,内容主要有:一、凡是提供线索直接破案的,被害人家属奖励人民币50万元;二、凡是提供线索公安机关通过侦查破获此案的,公安机关给予重奖10万元。……五、对提供线索者,公安机关一律严格保密。鲁某看到该通告后,想起案发当晚其租住处的房东汪某曾带两人到杂物间藏匿,形迹十分可疑,认为这两人可能就是杀人凶手。12月19日,鲁某向在市公安局工作的亲属提供了该线索。21日,其亲属向局长作了汇报。之后,鲁向前来了解情况的侦查人员详细提供发案当晚听到、看到的那

8、伙人谈话、体貌特征等情况,并指认了部分涉案人员的照片。公安机关根据其提供的线索,通过调查取证,于25日得出结

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。