溪四中课改工作总结

《溪四中课改工作总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、溪四中课改工作总结　　溪四中课改工作总结　　教科室本期来主要开展了以下工作：（1）初二年级优秀小组长的表彰会。（2）初一、初二全体主持人、小组长的培训。（3）课改示范课的开展。（4）全体课改教师的公开课。（5）协助工会开展溪泸教育，我的责任演讲比赛。（6）配合教导处举行月考的出题、制卷工作。（7）进行课改文化建设。（8）课改日常检查工作。（9）选派课改教师外出培训。（10）组织教师外出观摩。　　成绩篇　　不知不觉中，课改已走过近一年半的时间，通过师生们的共同努力，使我校的课改事业有了长足的进步，取得了不少可喜的成绩。　　1.教

2、师的教育观念变了。　　我校提倡以学生发展为本的办学理念，让课堂适应孩子发展的课堂教学观念下，大部分老师实现了角色的转换，教师主宰课堂，一言堂的课堂教学现象少了，把一言堂变成了多家言。课堂上教师成了教学的组织者，知识的引导者，计论的参与者，问题的帮助者。　　2.教学方式变了。　　在我校学标引路，三环五步开放式课堂上，学生学习知识不再是储蓄筒被动地接受，而是通过自学发现问题，然后小组讨论问题，探求答案，自己讲解知识，课前主动预习，课中积极展示，课后乐于反馈的学习习惯已基本形成了。学生主动参与学习的积极性变高了，大部分班级都涌现出一

3、批学习主动分子，课堂上他们积极发言，主动上台展示，把以前沉闷的课堂变得热闹而活跃。学生的合作能力，口头表达能力，组织能力都得到长足的进步和提高。像166班的zz，167班的z，168班的z、z，169班的z、z，170班的z，171班的z，172班的z，173班的,174班的z等学生。他们也俨然是一名主持人、小老师。他们不光使自己得到了很好的发展，他们也带动了一批学生认真学习，使我们的课堂活跃了，师生互动频繁了，学生的参与度大了，使整个成绩也渐渐提高了。　　3.师生关系也变了。　　在校园里随处都会听到学生主动问好的声音，良好的

4、师生关系使学生乐于主动和老师亲近，拉近了师生间的距离。这不仅是课改的成果，同是也不断促进了课改的前进。　　4.教师的教学态度变了。　　在和许多老师的交谈中，许多老师都乐于课改。积极开展集体备课、学标制定。本学期，教科室举办了优秀教师的示范课。所有老师的过关课，通过听课、评课提升教师的课改经验。许多教师对本科课改献言献策，有了浓浓的课改氛围，形成了课改兴，我就荣；课改败，我就耻的共识。　　5.教学质量提高了。　　课改的最终目的就是进行有效教学，打造高效课堂，提高教学质量。课改初期，由于我们老师对课堂的掌控不到位，教学进度跟不上，

5、所以在校第一次、二次月考中的成绩并不明显，但经过一期的努力和坚持，成绩有了明显的提高。像166班、170班进步很迅速。以数学为例，将两次月考中低于10分的人数进行统计，初三有52人占24%，初二有15人占6%，初一有11人占4%。初三校平18分，初二校平45分，初一校平51分。成绩不能表明老师上课的水平不高，能力不行，只能说课改更能激发学生的学习热情，提高教学质量。　　课改误区　　误区一：课堂教学改革太彻底，把上课全部交给学生，一堂课老师一言不发，任凭学生展示，如潭子沐老师的课等，虽然提倡学生是课堂的主人，学习的主体，但老师仍

6、是课堂的组织者和引导者。　　误区二：患得患失。担心太多，学生展示的讲答的，我们老师不放心，很简单、很清楚的东西，全班合格率可达80%了，老师不在强调，像杨自盛老师，对学生缺少信任。老师应做到会的不讲，不议不讲，全不会的不讲。　　不足：　　1.学标的编写质量不高。原因有：（1）教师编写学标时间太仓促（2）学标编好后没有进行集体说课研讨，修改其中不足之处（3）学标编写没有做到既备教材又备学生。只是简单把书本的练习照搬，学标上缺乏对知识点的点拔、归纳。对学习方法的指导。缺乏展示环节的整体步骤安排和缺少人文关怀的激励性语言，如试一试你

7、能行　　2.课前预习不到位。因为课改老师的辅导时间变多，给老师增加了负担，所以晚自习时，很多老师把学标发下去就让学生独立完成。老师走来走去，没有融入学生中，指导预习，检查预习，几乎是流于形式，违背了预习即正课的课改原则。　　3.课堂展示。课堂上有的老师只是机械地将学标上的预习任务分到各学习小组，然后小组依次上台展示，就像演戏。公开课上的展示纯为展示而展示。展示的目的，是将小组的学习任务教会别人。促进全班进步，而不仅仅是成果的展示。还应是问题的讲解，知识的传授，老师在展示中，很多一言不发，没有及时点拔，及时纠错，从教师一言堂变为

8、学生一言堂。老师没有发挥自己的主导作用。这就像一个人看见别人的钱包被偷，他没有说，小偷走了之后才说，你的钱包被偷了，这时有什么用。所以老师要积极融入学生的展示过程中。　　4.课后反馈过于简单。课后的反思迫于学校的要求，形式、内容都太简单，没有深度和广度，至于课堂检测几乎没有老