市场失灵与微观经济政策.ppt

《市场失灵与微观经济政策.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第十章市场失灵与微观经济政策MARKETFAILURE&MICROECONOMICPOLICY垄断与低效率假设没有固定成本，且边际成本不变，因而MC=AC。垄断厂商均衡产量为Qm，而完全竞争条件下产量是Qc。三角形abc表示垄断所导致的社会净福利损失。MRMC=ACQcQbcaQmPmPc0P十、市场失灵与微观经济政策10.1垄断与管制当P＝P*时，生产者剩余为0消费者剩余为adP*总福利为adP*当P＝Pm时，生产者剩余为cbPmP*消费者剩余为bdPm总福利为cbdP*垄断和低效率p*q*qmbcap

2、mAC=MC0PQDdMRp*q*qmbcapmAC=MC0PQDdMR十、市场失灵与微观经济政策10.1垄断与管制低效率的原因实际中均衡产量不在帕累托最优状态的原因：垄断厂商和消费者间难以达成相互满意的一致意见，具体表现在以下几个方面：（1）垄断厂商和消费者间在如何分配增加产出所得到的利益问题上可能存在分歧，以致无法达成一致意见；（2）消费者本身在如何分摊弥补垄断厂商利润损失的支付总量上不能达成一致意见；（3）无法防止某些消费者不负担支付而享受低价格的好处。十、市场失灵与微观经济政策10.1垄断与管制垄

3、断权与寻租（Rent-seeking）是指一种为了获得或维持垄断地位从而得到垄断利润（即垄断租金）的而采取的非生产性的寻利活动。长方形bcPcPm是垄断厂商的垄断利润，为了取得或保持垄断利润，垄断厂商愿意支付bcPcPm的一部分给有能力保持其垄断地位的人或机构，如雇人游说政府官员或议院，或直接向政府官员行贿。寻租费用也是一种净福利损失。所以垄断造成的净福利损失要大于三角形abc。十、市场失灵与微观经济政策10.1垄断与管制据新华社报道,位于鄂东黄石市的康赛集团在上市过程中,通过”内部职工股”的交易将两名部

4、级干部拉下马,大批地方干部栽在这家上市公司上｡康赛集团的前身是湖北省黄石市服装厂,T恤衫､中山装是该厂当年质量过硬的名牌产品｡当时公司发展势头很好,可是总经理童施建､党委书记张建萍的共同看法则是,企业只有上市才能圈到大量的钱,因此只要能拿来批文,可以不惜血本公关｡于是,公司负责人从黄石市､湖北省到国家主管部委､证监会,八方出击,以购送内部职工股的手段进行‘资本营运’｡如此炮制,本来不够上市条件的康赛公司由于不断公关,一路绿灯,终于在北京拿到了1798.44万股的额度上市批文｡据有关部门调查,在康赛集团股票

5、案中,受牵连的除了两名部级干部外,还有黄石市委原书记陈家杰(违规购买康赛原始股5万股,获利35万元)､黄石建行原行长王建华(为康赛筹资托市受贿50万元)等一大批地方官员｡十、市场失灵与微观经济政策10.1垄断与管制案例：公司上市中的寻租行为管制与放松管制“管制，尤其在美国，指的是政府为控制企业的价格、销售和生产决策而采取的各种行动，政府公开宣布这些行动是要努力制止不充分重视‘社会利益’的私人决策。”“值得注意的是，到1975年，联邦管制机构控制了约占国民生产总值24%的行业的企业重要产品、价格或生产过程决

6、策。”“自70年代中期开始，公众对管制所强加的经济负担的不满意状况，加上经济学家对各种具体的管制方案的批评，引发了一场强有力的，旨在废除许多特定的管制方案的政治运动。”---《新帕尔格雷夫经济学大词典》“管制与放松管制”辞条十、市场失灵与微观经济政策10.1垄断与管制反托拉斯法（Antitrustlegislation）--取缔垄断行径、贸易限制和那些旨在抬高价格或取消竞争的厂商勾结行为的各种法律。在美国，于1890年通过谢尔曼（Sherman）反托拉斯法。后来又通过了一系列反托拉斯法。十、市场失灵与微观

7、经济政策10.1垄断与管制反托拉斯法的种类1860－1950年美国国会制定了一系列法案反对垄断，其中主要有6种：1、谢尔曼法（1890）2、克莱顿法（1914）3、联邦贸易委员会法（1914）4、罗宾逊－帕特曼法（1936）5、惠特--李法（1938）6、塞勒--凯弗维尔法（1950）十、市场失灵与微观经济政策10.1垄断与管制执行机构联邦贸易委员会司法部反托拉斯局反不正当贸易行为反垄断活动处罚由法院提出警告、罚款、改组公司直至判刑反托拉斯反托拉斯的执行机构及处罚十、市场失灵与微观经济政策10.1垄断与管

8、制“经济学家通常有这样的想法：政府关于垄断的政策的任务是以这种那种手段去消灭垄断利润。但是，上述分析表明，通过福利三角形，加上被用于寻租的资源所部分地‘吃掉’的有可能被转移的资财的矩形，以此来计量社会损失的传统方式，非常适用于因政治因素而形成的垄断。由此得出的结论是（根据通常的经济理由），适当的政府政策应当包括政府对它自身已经创造的某种东西作出‘纠正’。至少对于头脑简单的人来说，解决这种问题的直接方法应是，政府首先不再授予法定