合同法司法考试题(合同的订立要约与承诺)

《合同法司法考试题(合同的订立要约与承诺)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、合同法司法考试题合同的订立（一）要约与承诺2007年卷三第1题某酒店客房内备有零食、酒水供房客选用，价格明显高于市场同类商品。房客缺乏住店经验，又未留意标价单，误认为系酒店免费提供而饮用了一瓶洋酒。结账时酒店欲按标价收费，关某拒付。下列哪一选项是正确的？A关某应按标价付款B关某应按市价付款C关某不应付款D关某应按标价的一半付款答案：A本题关键在于关某和酒店的买卖合同是否成立。此题涉及事实合同的缔约-酒店将明码标价的洋酒陈列于客房内，构成以实物形式提出的买卖合同要约；关某自行饮取之行为构成承诺，所以双方之间的买卖合同成立。关某误认为该客房酒水免费而做出意思表

2、示，属于对合同内容的重大误解，有权利请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。同时，由于洋酒已经消费，事实上已无法返还原物，所以本案在司法实践中属于变更合同（价款）。但由于本题中没有提到撤销的事实，对于可撤销的合同，在被撤销之前是有效的。所以关某应当按照合同规定的借款支付价款。2007年卷三8题甲公司通过电视发布广告，称其有100辆某型号汽车，每辆价格15万元，广告有效期10天。乙公司于该广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车，但此时车已全部售完，无货可供。下列哪一选项是正确的？A甲构成违约B甲应承担缔约过失责任C甲应承担侵权责任D甲不应承担民事责任答案：A本

3、题中甲的广告符合要约的构成要件。依合同法的相关规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（1）内容具体确定；（2）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。商业广告符合要约规定的，视为要约。本题中，甲公司的广告中说明了汽车的型号、价格、数量等，内容具体确定，而且还确定了广告的有效期。因此，甲公司的广告是有效的要约。其次，承诺是受要约人同意要约的意思表示。乙公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车，符合甲公司要约的要求，构成承诺。承诺生效时合同成立，因此，此时在甲乙之间形成了有效的合同关系。如果此时车已经售完，甲公司的行

4、为构成违约，应当承担民事责任。本题应选A。2002年卷三12题乙公司向甲公司发出要约，旋又发出一份“要约作废”的函件。甲公司的董事长助理收到乙公司“要约作废”的函件后，忘了交给董事长。第三天甲公司董事长发函给乙公司，提出只要将交货日期推迟两个星期，其他条件都可接受。后甲、乙公司未能缔约，双方缔约没能成功的原因是什么？A要约已被撤回B要约已被撤销C甲公司对要约作了实质性改变D甲公司承诺超过了有效期间答案:A（要约的撤回及撤销）本题中，乙公司向甲公司发出要约之后，旋又发出一份“要约作废”的函件，因此可以推定要约和“要约作废”的函件同时到达受要约人。《合同法》第

5、17条规定：“要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。”因此，双方缔约没有成功的原因是要约已被撤回。本题中，虽然由于董事长助理疏忽“要约作废”函件未交给董事长，但这并不影响要约撤回的法律效力，因为只要要约撤回的函件到达受要约人可控制的范围即可。《合同法》第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”根据以上分析，由于要约已经被撤回，因而不存在要约被撤销的问题，甲公司对要约作了实质性改变也不是甲乙双方缔约不成功的原因。所以本题选A。2000年卷三16题甲商场向乙企业发出采购

6、100台电冰箱的要约，乙于5月1日寄出承诺邮件，5月8日信件寄至甲商场，时逢其总经理外出，5月9日总经理知悉了该信内容，遂于5月10日电传告知乙收到承诺。该承诺何时生效？A5月1日B5月8日C5月9日D5月10日答案：B本题的考查点为承诺生效的时间。我国对于非对话的、对特定人发出的承诺意思表示的生效时间采取到达主义，承诺到达要约人时就生效了，到达应当理解为承诺的意思表示到达要约人可支配的范围之内，而不管其“总经理”是否知悉。在本题中5月8日承诺的信件到达了受要约人甲商场，所以承诺就生效了。所以应该选择B项。2000年卷三60题甲公司向乙公司发出要约，欲向其

7、出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当：A在要约到达乙公司之前到达乙公司B在乙公司发出承诺前到达乙公司C与要约同时到达乙公司D在乙公司发出承诺的同时到达乙公司答案：AC法条链接：《合同法》第17条答案：A、C本题的考查点为要约的撤回。《合同法》第17条规定：“要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。”B、D两项违反了该第17条的规定，应于排除。2000年卷三61题甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的

8、以下理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的根据？A乙