资源描述：
《重庆抗战文化资源保护_开发的现状与对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第29卷第6期西南师范大学学报(人文社会科学版)2003年11月Vol.29No.6JournalofSouthwestChinaNormalUniversity(HumanitiesandSocialSciencesEdition)Nov.,2003重庆抗战文化资源保护、开发的现状与对策潘洵(西南师范大学历史文化与旅游学院,重庆市400715)摘要:抗战文化资源是重庆历史文化名城最富价值、最有代表性的资源。长期以来,除极少数革命文化资源外,这一宝贵财富并没有受到应有的重视,保护、开发工作严重滞后。重庆抗战文化资源保护、开发存在的问题是:缺乏专门的保护、开发规划和行之有效的
2、保护措施,对抗战文化资源的破坏相当严重,保护与开发的数量不多、范围过窄,类型单一,保护与开发的重点局限于革命遗址遗迹。保护重庆抗战文化资源的对策是:正确认识和处理保护与建设之间的关系,全面调查资源,确定保护分级,建立重庆抗战文化保护区。开发重庆抗战文化资源的对策是:坚持科学合理的开发原则,制定切实可行的开发规划,建立行之有效的开发保障体系。关键词:抗战文化资源;保护;开发;对策中图分类号:G129文献标识码:A文章编号:1000-2677(2003)06-0055-06重庆是一座国家级历史文化名城,抗战文化资的抗战文物保护工作当然不能幸免。直到改革开源是重庆历史文化名城最富
3、价值、最有代表性的资放以后,文物保护工作才重新启动。源,也是重庆城市发展的一笔宝贵财富。在相当长在1980年和1991年公布的四川省文物保护一段时间内,重庆市虽然在抗战文化资源的保护、单位中,重庆市共列入省级文物保护单位24处,其开发方面做了一些工作,特别是近几年来,关于保中包括桂园、育才学校旧址等4处抗战时期遗址。护、开发抗战文化资源的呼声时有所闻。但就总体在1983年、1992年,重庆市两次公布了市级文物而言,对这项工作还重视不够,规划不力,投入不保护单位共112处,张自忠墓、黄山陪都遗迹、老舍[1]足。由于保护措施不力,不少文化资源特别是城市旧居等26处抗战遗址榜上有
4、名(pp555-565)。中心地带的一些遗址因为自然因素和人为因素影1986年,重庆市被国务院审批公布为第二批响而损毁、破坏严重;由于没有科学规划,目前开发国家历史文化名城,1991年重庆市编制并通过了设计的产品大多数档次不高,吸引力不强,没有形5重庆市历史文化名城保护规划6,作为5重庆市城成精品,其丰富的遗产价值没有得到应有的发挥和市建设总体规划6的重要组成部分,首次将抗战文体现,保护与开发工作任重道远。化资源作为一个整体纳入了城市规划的范围。该规划指出,/陪都文化同样是历史文化名城的文化一、重庆抗战文化资源保护、开发的现状主体,有关陪都文化的历史遗迹也是名城保护的重(一
5、)重庆抗战文化资源保护、开发的历程点。0并确定了国民政府军委会办公楼等重庆陪都[2]重庆抗战文化资源的保护和开发主要是通过遗址重点项目72项。文物保护来实现的。重庆抗战文物的保护最早可重庆市成为中央直辖市后,重庆市人民政府于追溯到1961年,当年国务院公布的第一批全国重2000年9月7日公布了第一批重庆市文物保护单点文物保护单位中,重庆抗战历史遗址/八路军驻位共148处,其中近现代重要史迹46处,抗战遗址[1][3]重庆办事处0旧址名列其中(p555)。但自此以后有特园、八路军重庆办事处、林园等25处。抗战近20年,全国文物保护工作遭到严重破坏,重庆市文化资源的省(市)级保
6、护单位由此前的5处增加X收稿日期:2003-06-10作者简介:潘洵(1965-),男,重庆市人,西南师范大学历史文化与旅游学院,副教授,主要从事中国近现代史研究。基金项目:本文系重庆市2000年社科规划青年项目/重庆抗战历史文化资源的保护与开发研究0成果之一。55X到25处,标志着重庆抗战文化资源的保护又上了坏,由于对文物价值的认识不够,对文物修复保护一个新的台阶。的法定程序不了解,往往在保护文物的过程中,好除了公布文物保护单位和编制历史文化名城心办坏事,甚至有的建筑不按原貌修复,面目全非。保护规划对重庆抗战文化资源进行保护外,政府相如梁实秋旧居/雅舍0的保护就是保护性破
7、坏的一关职能部门还多方筹措资金,对黄山陪都遗址、宋个代表。三是/开发性0破坏,特别是在大力发展旅庆龄旧居等一批抗战文物建筑进行了抢救性保护游业的今天,在对一些文物资源进行旅游开发的过维修,对全市比较重要的数十处抗战遗址遗迹建立程中,某些部门目光短浅,为了适应旅游者的所谓[3]了保护标志和说明牌。/需要0,在短期内获取较高的经济效益,对文物遗址(二)重庆抗战文化资源保护、开发存在的问题进行掠夺性的开发利用,甚至随心所欲地/改造0文重庆抗战文化资源的保护、开发虽然取得了一定的物,名为开发,实为破坏,造成文物被破坏的悲剧
