经济增长中的“人口红利”探索——兼论“绿色人口红利”调整模型

《经济增长中的“人口红利”探索——兼论“绿色人口红利”调整模型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国人口·资源与环境2009年第19卷第5期CHINAPOPULATION，RESOURCESANDENVIRONMENTVo1．19No．52009经济增长中的“人口红利”探索兼论“绿色人口红利”调整模型张宗坪，2张士强2(1．中央财经大学经济学院，北京100081；2．山东经济学院公共管理学院，山东济南250014)摘要提出“绿色人口红”概念的目的在于分析“人口红利”是否带来环境闷题，从而将经济发展中的资源成本纳入到人口红利中。以消除“人口红和”中的环境代价。通过人口红利兑现过程的定性分析。确定了人口红利包含着“环境代价”．即兑现人口红利引起了资源退化、环境污染和生态破

2、坏，造成了经济损失；利用ck．ow模型框架和新古典优化增长模型生产函数。设计了能够将“人口红利”调整为“绿色人口红利”的简要模型。模型调整的结果能真实显现出人口再生产转型带来的经济增长效应。在模型调整应用过程中，需注意几个问题：①防污支出问题．在把“环境服务”当作环境产出的前提下，把环境污染价值作为产出的减少，应从中扣除。②跨国污染问题，世界各国应确定一个统一的方法，按照一致的口径进行计算，并从人口红利中扣除。③技术变化影响问题。若把技术变化因素排除于调整人口红利的模型之外。将造成对绿色人口红利的低估。④新发现资源问题，建议采用按现行边际开采成本计价将新发掘量计入绿色人口红

3、利。关键词人口红利；绿色人口红利；环境代价；调整模型中图分类号F061．1文献标识码A文章编号1002一zlo4(~og)os一0068—05我国人口经济学者向来关注人口与经济发展的关系。中都使用这个词l2J，从而引起了学术界的普遍关注和热烈早期的研究侧重于人口规模与经济发展的联系，2O世纪讨论。8O年代我国经济进入快速发展的轨道，经济学家在解释“人口”本身并不能产生“红利”，“人口红利”本质上是经济增长率时，注意到人口年龄结构转型对经济增长的效“人手论”。当一个国家的人口再生产类型发生转变时，往应。21世纪初“人口红利”一词引入我国，逐步成为一个热往形成总人口“中间大、两

4、头小”的“橄榄形”年龄结构。总门话题，研究焦点集中于我国是否存在人口红利、人口红人口中劳动力年龄人口所占比重大，从而产生了有利于经利能持续多长时间以及实现人口红利所具备的条件等等，济增长的盈余效应，国际学术界把这种效应称之为“人口而没有注意到人口红利由潜在变为现实的“经济利润”所红利”。从理论上说，任何完成了人口转型的国家，都有可要付出的环境代价。那么，我国实现“人口红利”是否带来能出现这种盈余效应。但是西方发达国家人口转型速度环境问题以及如何在“人口红利”中消除环境代价?澄清慢，人口年龄结构变化和经济增长的相关性不明显。相这些问题，不仅可以客观地对经济改革的成就进行总结，

5、反，东亚国家的人口转型时间短、速度快，人口年龄结构变而且可以避免误导，消除对人口、资源、环境以及科学发展化和经济高速增长之间关联性强，人口转变给经济增长带决策的负面影响。为此，笔者提出了将“人口红利”调整为来的“红利”效应明显。研究表明，日本在20世纪50～70“绿色人口红利”的设想，并初步设计了调整模型。年代、东亚一些国家和地区在20世纪60～80年代之所以能够实现经济的快速、持续发展，在相当程度上是得益l经济学视角：“人口红利”及其实现条件于这个“人口红利”3J。据布卢姆(Bloom)和威廉森“人口红利”(DemographicBonus)由安德鲁·梅森(Mason(W

6、illiamson)估计，东亚国家在这段时间里，人均GDP增长Andrew)于1997年在《亚洲一太平洋人口与政策》中首先提额中的1／4～1／3应当归功于“人KI红利”l4J。改革开放以出⋯，此后，联合国人口基金每年的《世界人口现状》报告来，我国GDP以发达国家的2～3倍的速度增长，而恰恰在收稿日期：2009—03—17作者简介：张宗坪，博士生，教授，主要研究方向为劳动经济学和社会保障。*该文受中央财经大学经济学院“基于大学生就业的高校专业设置与调整机制研究”课题组的资助·88·张宗坪等：经济增长中的“人口红利”探索此前的10年左右，我国开始实行严格的计划生育政策，使出应有

7、的潜能。最后，人口红利还表现为人口的年龄结构人口再生产在短时间内实现了转型，对中国的经济增长产变化带来的国民储蓄率升高和资本供给增加对经济增长生了积极影响。在探讨我国经济增长因素的时候，很多学所产生的推动作用。根据国民收入恒等式，储蓄率高的结者把“人口红利”与经济持续增长联系在了一起。20世纪果必然是投资率和净出口率高，在有利的国际环境下，工80年代初至今，中国总抚养比下降对人均GDP增长贡献业化水平迅速提高，从而刺激经济增长。此外，在劳动年率超过25％。龄人口比例高的社会，社会相对年轻，消费者的消费欲望“人口红利