律政法条串讲班

《律政法条串讲班》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、律政法条串讲班刑法讲义徐光华（北京师范大学刑事法律科学研究院博士后）说明：（1）为了避免学员收集不同类型的讲义的麻烦，本次课特意为学生制定了该详细的讲义。（2）本讲义为刑法全部内容的讲义，但该课程为法条串讲，因此，带有“★★”为法条串讲班需要讲解的内容。带有“★★”不完全是法条的内容，有些问题非常重要，虽然没有法条，本次课也要讲。（3）其他的内容虽然本次课不讲，但仍然需要掌握，尤其标出了“★”，较为重要。（4）本课是法条串讲课，说明法条的重要性。但对法解进行解释的立法解释、司法解释十分重要，在具体知识点中都有涉及。（5）基于篇幅的原因，没有将法条的内容

2、具体列举出来，但具体阐述时，讲义已经说明了法条的内容。刑法学结构图刑法的概念、性质和体系刑法概说刑法的基本原则刑法的适用范围基础知识论犯罪的概念犯罪概说犯罪的分类犯罪论体系构成要件该当性：主体、行为、对象、结果、因果关系犯罪论体系违法性：正当防卫、紧急避险、其他违法阻却事由（犯罪构成）有责性：责任能力、故意、过失、目的与动机、责任阻却事由犯罪的未完成形态：犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止犯罪论特殊的犯罪构成共同犯罪总论单位犯罪实质的一罪：继续犯、想象竞合犯、结果加重犯罪数论法定的一罪：结合犯、集合犯处断的一罪：连续犯、吸收犯、牵连犯刑罚的概念刑罚概说刑罚的

3、目的主刑：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑刑罚论刑罚的体系（静态）附加刑：罚金、没收财产、剥夺政治权利、驱逐出境量刑：累犯、自首、立功、数罪并罚、缓刑刑罚的运用行刑：减刑、假释刑罚的消灭：时效、赦免危害国家安全罪危害公共安全罪破坏社会主义市场经济秩序罪侵犯公民人身权利、民主权利罪分论侵犯财产罪妨害社会管理秩序罪危害国防利益罪贪污贿赂罪渎职罪军人违反职责罪第一编基础理论第一讲刑法与刑法解释一、刑法的概念与渊源（一）刑法的概念从一般意义上讲，刑法是规定犯罪与刑罚的法律规范的总和。（二）刑法的渊源1．刑法典。系统性地规定犯罪与刑罚的法律，即狭义的刑法。是

4、指1997年全国人大出台的刑法，包括刑法修正案。注意：刑法修正案的来由，目前有七个刑法修正案。★2．单行刑法。刑法典之外，独立地规定了犯罪与刑罚的法律。目前我国的单行刑法只有全国人大常委会1998年12月29日颁布的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》。（创设骗购外汇罪；将逃汇罪的主体由国有单位扩大到所有中国的单位；将非法买卖外汇定为非法经营罪）3．附属刑法，即附带规定于经济法、行政法等非刑事法律中的一些追究刑事责任的条款。如《产品质量法》、《反不正当竞争法》中有关刑事责任的规定。注意：单行刑法与附属刑法的区别在于，前者是专门规定犯罪与刑

5、法的规范，后者是其他法律规范中附带指明罪刑规范。但我国并没有严格意义上的附属刑法，因为我国的附属刑法实际上是对于刑法典内容的重申，即单独地依靠附属刑法并不能给行为人定罪量刑。4．变通规定。（1）含义：民族自治地方的省级人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和刑法典的基本原则制定的、涉及犯罪与刑罚的变通或补充规定，也属于广义刑法的内容。（2）特点：这种规定只在该特定区域适用。2005年卷二1．1997年3月刑法修订后，全国人民代表大会常务委员会颁布了几个单行刑法和几个刑法修正案？（）（注：本题系2005年司法考试试题，随着立法修改，刑法的渊源已

6、经发生了变化。当时的选项是B）A．一个单行刑法和四个修正案B．一个单行刑法和五个修正案C．两个单行刑法和四个修正案D．两个单行刑法和五个修正案二、刑法的性质与机能★（一）刑法区别于其他法律的特征：1．刑法规定犯罪及其法律后果；其他法律规定的是一般违法行为及其法律后果。2．刑法所调整的社会关系相当广泛，一般部门法都只是调整和保护某一方面的社会关系。3．一般部门法对一般违法行为也适用强制方法，但其严厉程度轻于刑法所规定的刑罚。4．刑法具有补充性，只有当一般部门法不能充分保护某种社会关系时，才由刑法保护。例如，盗窃、婚姻行为其他部门法都保护，只是具有严重的社

7、会危害性的这类行为刑法才介入。5．刑法是其他法律的保障法，即其他法律调整的社会关系和保护的合法权益，也都借助于刑法的调整和保护。（二）刑法的机能刑法的机能实际上就是指刑法的作用，具体是指刑法在客观上可能发挥的作用和主观上人们希望和追求刑法发挥的作用1．行为规制机能：指刑法具有使对犯罪行为的规范评价得以明确的机能。国民得以自由活动的前提条件，是确立公正且透明的行为规范，使其成为人们的行为规范。在此规范的范围内，人们的自由活动将被保障，同时，当违反规范侵害他人利益时，将被追究责任。实际上所有的法律都具有这一机能2．保护法益机能：使刑法具有保护法益不受犯罪侵

8、害与威胁的机能。例如：刑法认为男子的性权利不值得保护。当侵害的法益发生变化时，罪名也随之发生变