45篇课外文言文阅读专题练习(3)

《45篇课外文言文阅读专题练习(3)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、45篇课外文言文阅读专题练习【文言文翻译方法提示】留、删、补、换、调、变。“留”，就是保留。凡是古今意义相同的词，以及古代的人名、地名、物名、官名、国号、年号、度量衡单位等，翻译时可保留不变。“删”，就是删除。删掉无须译出的文言虚词。比如“沛公之参乘樊哙者也”－－沛公的侍卫樊哙。“者也”是语尾助词，不译。“补”，就是增补。（1）变单音词为双音词；（2）补出省略句中的省略成分；（3）补出省略了的语句。注意：补出省略的成分或语句，要加括号。“换”，就是替换。用现代词汇替换古代词汇。如把“吾、余、予”等换成“我”，把“尔、汝”等换

2、成“你”。“调”就是调整。把古汉语倒装句调整为现代汉语句式。主谓倒装句、宾语前置句、介宾后置句、定语后置句等翻译时一般应调整语序，以便符合现代汉语表达习惯。“变”，就是变通。在忠实于原文的基础上，活译有关文字。如“波澜不惊”，可活译成“（湖面）风平浪静”。（一）阅读下面的文言语段，完成第8～10题。晏子朝，乘敝车，驾驽马。景公见之曰：“嘻！夫子之禄寡耶？何乘不佼①之甚也？”晏子对曰：“赖君之赐，得以寿②三族，及国游士，皆得生焉。臣得暖衣饱食，弊车驽马以奉其身，于臣足矣。”晏子出公使梁丘据③遗之辂车④乘马三返不受。公不说，趣⑤

3、召晏子。晏子至，公曰：“夫子不受，寡人亦不乘。”晏子对曰：“君使臣临⑥百官之吏，臣节其衣服饮食之养，以先齐国之民；然犹恐其侈靡而不顾其行也。今辂车乘马，君乘之上，而臣亦乘之下。民之无义，侈其衣服饮食而不顾其行者，臣无以禁之。”遂让不受。【注释】①佼：好。②寿：保。③梁丘据：人名。④辂车：大车。多指君王用的车。⑤趣：同“促”，赶快。⑥临：治理，管理。8.对下列句中加点词的理解，错误的一项是（）A.乘敝车，驾驽马敝：破旧B.公使梁丘据遗之辂车乘马遗：遗留C.公不说，趣召晏子说：通“悦”，高兴D.遂让不受让：推辞9.对下面加点词用

4、法的判断，正确的一项是（）晏子出，公使梁丘据③遗之辂车④乘马，三返不受。A.晏子/出公使/梁丘据遗之辂车/乘马三返/不受。B.晏子出/公使梁丘据遗之辂车/乘马三返/不受。C.晏子/出公使/梁丘据遗之辂车乘马/三返不受。D.晏子出/公使梁丘据遗之辂车乘马/三返不受。10.下列对文中意思的理解错误的一项是（）A.齐景公看到晏子如此俭朴，以为是给他的俸禄太少的原因。B.看到晏子多次拒绝馈赠，景公决定自己也不乘坐豪华大车，来回应晏子。C.因为晏子节约俭朴，百姓纷纷效仿，并都注意自己的品行。D.我们从文章中可以发现，晏子是一个节俭，又

5、以身作则的官员。11.将文中划线句子翻译成现代汉语。（4分）臣节其衣服饮食之养，以先齐国之民（二）阅读下面文言语段，完成8—10题。包拯，字希仁，庐州合肥人也。始举进士，除大理评事，出知建昌县。以父母皆老，辞不就。久之，赴调，知天长县。有盗割人牛舌者，主来诉。拯曰：“第归，杀而鬻之。”寻复有来告私杀牛者，拯曰：“何为割牛舌而又告之？”盗惊服。徙知端州，迁殿中丞。端土产砚，前守缘贡，率取数十倍以遗权贵。拯命制者才足贡数，岁满不持一砚归。拯立朝刚毅，贵戚宦官为之敛手，闻者皆惮之，人以包拯笑比黄河清。童稚妇女，亦知其名，呼曰：“包

6、待制”。京师为之语曰：“关节不到，有阎罗包老。”旧制，凡讼诉不得径造庭下。拯开正门，使得至前陈曲直，吏不敢欺。中官势族筑园榭侵惠民河，以故河塞不通，适京师大水，拯乃悉毁去。或持地券自言，有伪增步数者，皆审验劾奏之。拯性峭直，恶吏苛刻，务敦厚，虽甚嫉恶，而未尝不推以忠恕也。与人不苟合，不伪辞色悦人。平居无私书故人亲党皆绝之。虽贵，衣服、器用、饮食如布衣时。尝曰：”后世子孙仁宦，有犯赃者，不得放归本家，死不得葬大茔中。不从吾志，非吾子孙也。”8.下列加点词的意思，理解有误的是( )A.寻复有来告私杀牛者 寻：不久      B

7、.率取数十倍以遗权贵 遗：遗留C.使得至前陈曲直    陈：陈述      D.拯乃悉毁去     悉：全，都9.对下列句子断句判断正确的一项是( )A.平居/无私书/故人/亲党皆绝之。B.平居无/私书/故人/亲党皆绝之。C.平居无私书/故人/亲党皆绝之。D.平居无私/书/故人亲党/皆绝之。10、下列对文章的理解和分析错误的一项是（）A.包拯巧用妙计，智破盗割牛舌案，连盗贼都吃惊佩服。B.端州知府轻率地敛取是贡数几十倍的砚台，来赠送给当朝权贵。C.包拯不畏权势，将朝中官员和势家望族私筑的园林楼榭全部拆毁。D.包拯虽然性格严

8、厉，却极力推行仁政。11．请把第三大题文言语段中画线的语句翻译成现代汉语。（4分）与人不苟合，不伪辞色悦人。（三）阅读下面的文言文，完成第8～10题（共9分，每小题3分）列子不受粟子列子穷，貌有饥色。客有言之于郑子阳①者，曰：“列御寇②，有道之士也。居君之国而穷，君无乃不好士乎？”郑子阳令