防止电脑网络犯罪的法构架

防止电脑网络犯罪的法构架

ID:41906939

大小:101.00 KB

页数:9页

时间:2019-09-04

防止电脑网络犯罪的法构架_第1页
防止电脑网络犯罪的法构架_第2页
防止电脑网络犯罪的法构架_第3页
防止电脑网络犯罪的法构架_第4页
防止电脑网络犯罪的法构架_第5页
资源描述:

《防止电脑网络犯罪的法构架》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、防止电脑网络犯罪的法构架起草程序性法律:有关调查和制止电脑网络犯罪所需法律的授权强制力I起草一个管理有关强行获得电子的证据权限的法律,对于打击恐怖犯罪,发展经济和保护公民的隐私是非常关键的。因为其中涉及到许多敏感的问题,所以起草这样的法律是不容易的。下面将尝试讨论这些敏感问题中的一些最重要的部分。对于任何希舉颁布这类程序性法律的立法机关都必须仔细的考虑怎样在现行的法律和法规的框架内执行它们。I.定义卜•列定义用于讨论以卜•内容:交换数唤指由各种通信方式构成的计算机系统内的有关数据,这些数据反映了计算机系统通信的信息来源,目的,路径,时间,数据,大小,持续的时间或优先服务的

2、类型;旳容是指任何关于信息主旨,实质,或者信息的含义;拦戒意思是获得通信的内容;它不一定含有信息被阻碍达到它的目的的意思。11・个人隐私和法律强制权威方面的考虑一个立法机关计划推行强行収得电子的证据的法律必须考虑隐私权的重要性。隐私对于一个民主的社会和健康的经济的运行。例如,它增进了个体的想法和表达的自由,就像自由结盟的权利,是民主社会的依赖。另外,市场的竞争和经济的发展也依赖于个体。如果个体没有讨论以及做出决定的能力,商业不能成功的竞争。而且,对于政府协商的过程,隐私也是十分重要的。政府的每个决定都要在公众的注目下做出,将会削弱政府官员仔细考虑问题和通过辩论做出适当的解

3、决方案的能力。隐私的基木的概念充分的运用在电子环境的交流和实践中。私人的,商业的,和政府使用电子交流的日益增加。越来越多敏感的私人信息,私营公司信息,和机密的政府文件被以电子的方式储存。因此,如果一个社会对个体彰显保护,它同样不能忽视在互联世界里保护隐私的需要。在恰当保护隐私是重要的同时,立法机关也必须提供保护公共安全需耍的法律工具。计算机和互联网提供了恐怖主义者和犯罪分子联络及实施犯罪的宝贵的工具。为了打击和惩罚利用互联网助长犯罪的广泛领域,执法部门必须有能力调查他们并惩罚罪犯。例如,如果恐怖份子利用互联网来联络和协调攻击,执法部门必须有能力收集那些联络信息以制止暴力。

4、类似的,在计算机互联网上的攻击,就像“Iloveyou”病毒,已经在世界范圉内造成了亿万美元的损失。为了调查和惩罚那些导致如此严重危害的人,执法部门必须有获得电子证据的能力。实际上,为了调杳侵犯隐私-例如当一个黑客闯入到金融机构以盗取经济数据和信用卡密码-执法部门应该有权利获得电子记录和通讯的信息。个人隐私和法律强制权力方面的考虑。在下面的例子中能够发现,保护隐私和法律强制权威不是对立的;换句话说,一方面的减少不会导致另一方面等量的增加。实际上,三类主要的社会团可构成对个人隐私的侵犯。首先,工业界有能力侵犯计算机用户们的隐私,通过追踪计算机用户和搜集海量的个人信息的数据基

5、础,例如,厂商能够破坏个人隐私。这样的行为通常被民法管制和实际管制超越了这个文件的范围。其次,政府会侵犯个人隐私。当政府尽全力调杏犯罪,恐怖主义和外国间谍时,他们要收集关于公民,组织,和商业机构的信息。通过提高公正来保障经济和社会安全,是这类法律服务于社会的一个主要功能。尽管政府对公众实施那样的法律好的,但官员过分热情地滥用这些权利有损于个人隐私。第三,侵犯个人隐私的罪犯们。通过窃取政府组织的秘密,通过从金融机构得到经济信息,或通过获取在个人家庭电脑上储存的个人信息,罪犯可造成重大的隐私侵犯。很显然,为了打击那样的犯罪,执法部门必须有相应的工具来调查他们。因此,限制政府调

6、查的权利虽然减少了政府对个人隐私的侵犯,但在结果上往往增加了罪犯们对个人隐私的侵犯。关于怎样平衡这些相关的影响不存在简单的答案。每一个政客关于这个问题都必须做出抉择,认真地考虑如何打击经济犯罪和恐怖主义,已经存在的法律结构,以及在经济和保护人权上曾经使用过的历史方法。此外,由于在经济生活中互联网在从未有过的广度上建立起联系,这个决定也必须考虑到对于打击犯罪,恐怖主义,和侵犯隐私有所帮助。III.一个思索中的法律程序模型对于怎样衡量起草法律执行程序职能上的种种厉害关系,立法机关应该考虑到下面单凭经验的方法:赋予越多的侵犯个人隐私特权,对于保护它不被滥用的安全性的要求就越多。

7、用下面的方法能够说明这个模型:许多法律融会了这个基本的观念。例如,和得到广泛的联系内容的权利相联系的法律保护超过了和得到与同样的联系相关联的交易数据或无价值的内容的权利相联系的那些。类似的,法律系统通常规定更大量的权利限制对于通过计算机互联网截获信息比得到个体选择储存在计算机网络上的文件的内容。立法机关应该考虑怎样侵犯他们的经济隐私的估算的条件的特定的权利。下面这个基本结论,他们能从对于这个权利的使用的一长列必要的限制中选择。政府调查权利使用上的限制包括:•法律要求调查者只能在对某一类犯罪和一系列特定的犯罪的调查期间使用该权利

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。