水环境质量评价方法

水环境质量评价方法

ID:42001835

大小:1.53 MB

页数:40页

时间:2019-09-06

水环境质量评价方法_第1页
水环境质量评价方法_第2页
水环境质量评价方法_第3页
水环境质量评价方法_第4页
水环境质量评价方法_第5页
资源描述:

《水环境质量评价方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、水环境质量评价方法中国环境监测总站2010年10月主要内容水环境质量评价概述评价方法分析评价方法应具备的特点评价方法的发展趋势水环境质量评价概述水环境质量评价是按照评价目标选择相应的水质参数、水质标准和计算方法,对水的利用价值及水的处理要求做出评定。评价的目的主要是准确地反映目前的水体质量和污染状况,弄清水体质量变化发展的规律,找出流域的主要污染问题,为水污染治理、水功能区划以及水环境管理提供依据。水质评价按评价的时间划分,有回顾评价、现状评价和影响评价。水环境质量评价概述水环境质量评价概述水质评价结果

2、的合理性取决于监测数据的准确性和评价方法的科学性。根据评价方法采用的数学方法不同,主要有以下几种方法单因子评价法污染指数评价法模糊评价法人工神经网络法水质指数法灰色评价法评价方法分析单因子评价法现行的《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中明确规定:“地表水环境质量评价应根据应实现的水域功能类别,选取相应类别标准,进行单因子评价”。操作最为简单可直接了解水质状况与评价标准之间的关系对水体水质从严要求,能够确保水体安全优点有时会由于过于严格的要求把水域使用功能评价得偏低各评价参数之间互不联系,不

3、能全面反映水体污染的综合情况缺点污染指数评价法污染指数评价法是用水体各监测项目的监测结果与其评价标准之比作为该项目的污染分指数,然后通过各种数学手段将各项目的分指数综合而得到该水体的污染指数,以此代表水体的污染程度。对分指数的处理不同,使水质评价污染指数存在着不同的形式,包括简单叠加指数、算术平均值指数、均方根指数、最大值指数、内梅罗指数等。污染指数评价法简单叠加指数选定若干评价参数,将各参数的实际浓度Ci和其相应地评价标准浓度(Coi)相比,求出各参数的分指数,然后将各分指数加和优点:综合反映出各种污

4、染物对水质的影响缺点:结果受评价参数多少的影响;无法区别不同污染物的影响;可比性不高。污染指数评价法算术平均值指数计算原理与比值法相同,将分指数和除以参加评价的项数(n)优点:结果不受评价参数项数的影响缺点:可能掩盖高浓度参数或污染参数的影响污染指数评价法最大值指数亦称内梅罗指数,该方法特点是在计算式中含有评价参数中最大的分指数项优点:充分重视某污染物出现的最大浓度值的影响缺点:在污染物波动大时,可能出现一个由最大值决定的高峰,反映不出其他污染指数的贡献。污染指数评价法加权平均指数根据污染物对环境影响作

5、用的不同,人为地引入加权值Wi优点:考虑了不同污染物对水质影响的不同,构思合理。缺点:结果低于最大分指数,当超标严重时,会掩盖污染问题;准确而客观的权重值难以获取。污染指数评价法混合加权模式优点:运用客观赋权法,具有一定的合理性;强调了超标指数的影响。缺点:当超标指数过大或超标项多时,评价结果会明显增大。Ii为分指数,Σ1为诸Ii>1求和,Σ2为所有Ii求和;,Σ1Wi1=1,Σ2Wi2=1污染指数评价法优点对整体水质作出定量描述,按照一定的分级标准对水质作出定性评价。计算简便,便于进行水体之间或同一水

6、体时间序列上的基本污染状况和变化的比较缺点不能很好地与国家统一的水质功能类别相一致,没有完善统一的环境质量分级系统。不同的指数之间、指数分级与环境质量标准之间都缺乏可比性权重取值不同会对评判结果带来影响。模糊评价法水环境污染程度与水质分级相互联系并存在模糊性,而水质变化是连续的,模糊评价法较好体现了水环境中客观存在的模糊性和不确定性,符合客观规律,具有较强的合理性。随着模糊评价法的应用和改进,模糊评价法中主要有模糊综合评价法、模糊模式识别法、模糊聚类法等。模糊评价法模糊综合评价法的基本思路是由监测数据建

7、立各评价因子对各级标准的隶属度集,形成隶属度矩阵把因子的权重集与隶属度矩阵相乘,获得一个综合评判集,表明评价水体水质对各级标准水质的隶属程度取隶属程度大的水质类别作为水体的类别,反映了综合水质级别的模糊性模糊评价法建立单因子评价矩阵:每个评价因子与每级评价标准之间的模糊关系可用模糊矩阵R表示。监测值为X的污染因子对各个水体级别的隶属度rij,即可以被评为i类环境质量的可能;n水体质量级别数,i=1,2,3,…,n;m表示水体评价因子数,j=1,2,3,…,m。模糊评价法确定各评价因子的权重矩阵A={a1

8、,a2,…am}建立水质评价模型水环境质量模糊综合评价模型为:B=A*R模糊综合指数B0=max{bi};i=1,2,3,…,n。模糊评价法优点:能够得出评价因子被评为每一个质量级别的可能,反映了水体的模糊性综合各个评价因子对水质进行评价缺点大都根据各污染因子的超标程度确定权重,不利于不同水样之间评价结果的比较不能确定主要污染因子经常出现评价结果分类不明显、分辨性差的缺点评价过程较为复杂,可操作性差模糊评价法适用范围水质模糊评价的出发点是体

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。