肝素锂抗凝血浆代替血清标本进行生化检验可行性

《肝素锂抗凝血浆代替血清标本进行生化检验可行性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、肝素锂抗凝血浆代替血清标本进行生化检验可行性【摘要】目的对肝素锂抗凝血浆代替血清标本进行生化检验的可行性进行分析研究，为今后的临床检验工作提供可靠的参考依据。方法随机抽取在2009年11月-2012年11月间我院收治的需接受生化检测的临床患者病例186例，分别对同一患者的血液标本采取肝素锂抗凝管和常规生化管进行处理，并对比分析两种标本处理方法的检测结果。结果经统计，本组患者共接受15项生化检测，其中GGT、TP、GLu检测结果在两种标本处理方法间存在明显差异，其余12项均未发现显著差异（P〉0.05）。结论在大多数生化检测项目中,

2、可以采用肝素锂抗凝血浆对常规血清标本进行替代，然并非全部，临床应用过程中应给予关注。【关键词】肝素锂抗凝血浆；血清标本；生化检验；可行性目前在临床上，生化检测技术得到了显著的发展，使得该检测项目在临床疾病诊断、治疗、疗效评价以及预后评估等方面具有重要的临床应用价值［1］。有研究证实，传统的血清标本检测方法存在一定的缺陷，近年来肝素锂抗凝血浆的出现对血清标本进行了代替，并取得了一定的成效［2］。本次研究中出于对肝素锂抗凝血浆代替血清标本进行生化检验的可行性进行分析研究，为今后的临床检验工作提供可靠的参考依据的目的，对我院收治的需接受

3、生化检测的临床患者病例分别采取不同标本进行检测，并对比分析检测结果，现汇报如下。1资料与方法1.1一般资料研究中资料来源于我院收治的需接受生化检测的临床患病例，抽取其中的186例作为研究对象，其中包括有男102例，女84例，年龄16-78岁，平均(51.4±12.7)岁。1.2方法1.2.1研究方法对以上统计的研究对象分别采取肝素锂抗凝血浆和常规血清进行生化检验，而后对比分析以上两种标本的生化检验结果，对肝素锂抗凝血浆代替血清标本的可行性进行分析。1.2.2检验方法研究中所用仪器为全自动生化分析仪，所用试剂为设备配套的生化检验试剂

4、。抽取研究对象晨起空腹静脉血10ml,肝素锂抗凝管中5ml,轻轻振摇，使抗凝充分，及时分离血浆；正常生化管中5ml,在血液凝固后在37°C的恒温水浴箱中进行保存，约15-30分钟后展开离心操作[3]o以上两种方法的离心操作均是在3000r/min的条件下离心15分钟，并在同一条件下对另种标本展开生化检验[4]。本组研究对象共接受15项生化检验，其中包括有AST、ALT、ALP、TBIL、DBIL.BUN、CK、CK-MB、Alb、Crea、Ca3+、Cl-、GGT、TP、GLuo1.3数据处理研究中相关数据资料采用SPSS18.0

5、统计学软件处理，各项生化检验指标检测结果采用均数加减标准差(x±s)进行表示，分别展开t检验和X2检验，在PV0.05时，视为差异具有显著统计学意义。2结果经统计得知，本组患者AST、ALT、ALP、TBIL.DBIL.BUN、CK、CK-MB.Alb、Crea、Ca2+、Cl-12项生化检测指标肝素锂抗凝血浆检测结果和常规血清检测结果差异无统计学意义(P>0.05),然GGT、TP、GLu3项检测指标两种标本的检测结果差异显著(P0.05),仅GGT、TP、GLu3项检测指标两种标本的检测结果差异显著(P〈0.05)。这一结果表

6、明,采用肝素锂抗凝对常规血清标本进行替代具有一定的可行性，然依旧存在有一部分指标的检测结果收到影响，因此在临床急诊应用过程中，应对肝素锂抗凝血浆的应用范围进行科学合理界定，从而提高检测的准确性［5］。总而言之，肝素锂抗凝血浆在生化检测过程中具有诸多优势，可在急诊诊断中发挥重要作用，能够对常规血清标本进行替代，值得关注。参考文献［1］玛启玲，杨里福，时立新，等•血浆与血清标本中血糖测定值的比较[J].贵阳医学院学报，2008,6(02)：23-24.[2]覃仕锋.肝素钠抗凝血浆用于急诊及自动生化检验的探讨[J]•湖北民族学院学报(医

7、学版)，2009,12(02)：252-253.[3]楼许柏，高伟英，楼芳.肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性分析[J].当代医学,2011,23(20)：182-184.[4]董春华，梁振山•肝素锂抗凝、无添加剂管抽血标本对测定钙、镁、磷、铜、锌、铁的影响[J]•实验与检验医学，2011,22(03)：198-199.[5]传良敏，邓君，王文建，等.肝素锂抗凝血浆与血清样本中34项生化检测结果的偏倚评估[J]•检验医学，2009,21(10)：182-183.