_安全困境_概念辨析

_安全困境_概念辨析

ID:4242610

大小:347.42 KB

页数:5页

时间:2017-11-30

_安全困境_概念辨析_第1页
_安全困境_概念辨析_第2页
_安全困境_概念辨析_第3页
_安全困境_概念辨析_第4页
_安全困境_概念辨析_第5页
资源描述:

《_安全困境_概念辨析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《现代国际关系》 2003年第1期“安全困境”概念辨析尹树强(南京大学国际关系研究院)[内容提要“安全困境”是国际安全领域中的一个基本概念。巴特菲尔德和赫兹共同提出了这]一概念。善良的意图、无法决断的不肯定性、自我挫败或矛盾的政策以及“悲剧”含义是判定一种情势是否为“安全困境”的参照标准。国际政治中存在着“体系引导型”和“国家引导型”两类安全困境,二者的运行过程是相同的,但在缓解和逃逸问题上存在着重要区别。[关键词]安全困境 缓解和逃逸 体系引导型 国家引导型  “安全困境”是西方国际关系理论中用以解释国为“现代国际冲突中的悲剧因素”。⑤同样,赫兹也认际紧张、对立乃至冲突形成机理的一

2、个基本概念。为“正是安全困境的一种悲剧含义使得原本可能从,“在世界政治的所有困境中,安全困境是非常重要未存在的相互恐惧最终可能产生最可怕的结果”。⑥的。它直指国际政治理论与实践的核心。”①近年来在巴特菲尔德和赫兹提出这一概念后,由于美苏两国内有学者在相关研究中对“安全困境”这一概念也个超级大国的冷战以及现实主义和新现实主义在理有所述及,但迄今仍缺乏对其全面而又详细的分析。论界的主导地位“安全困境”在国际关系中日益发,笔者不揣冒昧,试在此方面作一尝试以求教于学界。挥显赫的作用。⑦随着研究的深入,在这一领域涌现出诸如罗伯一、“安全困境”的界定特·杰维斯(RobertJervis)、杰克·

3、史奈德(JackSny2“安全困境”所描述的情形古已有之,最早可追der)、阿兰·柯林斯(AlanCollins)等一批著名的学者,溯到有文献记载的公元前五世纪。其时古希腊历史并出版了大量的相关文献。但人们为“安全困境”所学家修昔底德在其名著《伯罗奔尼撒战争史》中写下的定义也越来越多,并由此产生了一个如何界定道,正是“雅典力量的增长以及由此导致的斯巴达的“安全困境”的问题。根据英国学者阿兰·柯林斯对恐惧使得战争无法避免”。②按照学术界的共识,首以往学者对“安全困境”所下定义的总结,⑧常见的先对“安全困境”这一概念进行阐释的则是英国历史学家赫伯特·巴特菲尔德(HerbertButter

4、filed)和美国①NicholasWheelerandKenBooth,“TheSecuritydilemma”,inJohnBaylisandN.S.Rengger(eds.),DilemmasofWorldPolitics:international政治学家约翰·赫兹(JohnHerz)。③巴特菲尔德称之issuesinachangingworld(Oxford:1992),p.29,quotedfromAlanCollins,TheSecurityDilemmaandtheEndoftheColdWar,Edinburgh:KeeleUniver2为“霍布斯主义的恐惧”(Ho

5、bbesianfear),赫兹则是sityPress,1997,p.9.②RobertLieber,NoCommonePower:understandinginternationalre2学术界用“安全困境”这一术语概括此类情势的第一lations,NewYork:HarperCollins,1991,p.6.③SeeHerbertButterfield,HistoryandHumanRelations(London:Collins,1951);JohnHerz,PoliticalRealismandPoliticalIdealism(Chica2人。两位学者一致认定“安全困境”这一

6、概念的本质go,IL:ChicagoUniversityPress,1951).④HerbertButterfield,HistoryandHumanRelations,pp.19-20,是一个“悲剧”(tragedy)。巴特菲尔德在《历史与人quotedfromPaulRoe,“MisperceprionandEthnicConflict:Transylrania’ssocietalsecuritydilemma”,ReviewofInternationalStudies,28/1(2002),p.类关系》中认为“即使没有任何一个蓄意出来危害:59.以下注⑤、⑥转引同处。⑤Herb

7、ertButterfield,HistoryandHumanRelations,pp.9-36.世界的大恶人的干涉,历史上最大的战争也可能爆⑥JohnHerz,InternationalPoliticsintheAtomicAge(Chicago,IL:ChicagoUnirersityPress,1966),p.241.发。它最有可能在两个急于避免任何冲突的两个大⑦PaulRoe,“MisperceptionandEthnicConflict:Trans

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。