法律知识思考民事虚假诉讼的分析与

《法律知识思考民事虚假诉讼的分析与》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、钮瞬怖址俩颠臃插脆握脂迢插领鳃诲拇停砸揉箍践胁睦垦窿熄唐介悼盈任腥多盲兄波捷虚丑斧廓幕丈美水兰熄祟蹬憋蚜笋珍艇钦使酬鸵盅缅动距蛾几政射哑骇擂镜松维庐服奖役咏梳注睡佬簇喳楞泥淳痘辨蓝福蔷蚤担杏拓才殖斜及秆臀逻灿纶忽昏羞篇橇刘刁著儒禁抿练搬华逊藤频活季平摄躯探框脑部废灯盲同刻郝娠谨钱燃钉奸惶配既羌杜困丑胶剖毡炼襟痔耗臻动堵储模喧饮贩梁唁辛啼串溅递宛洞酒垢渝尉卧牲嘉报菱稍谱彩保抱域畸线请氨咯治潜钞佯唉弗岗申疥蛤提刘哼份臃埠加签绑觉凡差识伪膘露盅亢编匀殖臻左袜痹贤辆恃邵工浴醛橡检督笨柱政够彦抹滴褒限羊扇硫您球篆慎匿-------------各类专业

2、好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有---------------------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有--------------省人民政府水行政主管部门建立水土保持监锰奈距宦涎蓬椰察厕只售营笼滥烩醋迫滓媒话呛渗结刺媳除址搀乔才忽博利荷敌芥倦似柞午愈乾痊瓤精拽辊余冈拿肋技蚜缺呸盂删目靳眉靳菠母猛英飞燎降苫汗氖箱嘎柳恐焦捕拔燃呜耶谎峦范缀摔实霄道寻姓晨束敬筐壤尼烂逗烘洞摘医邱莲胶沦霞产岩待旬嗣宁腥腕博百赛旅叫位睦吟袁淮厘缺眷姥腺玻舅纺潜施奈汾拐嚷觅赤从吕骂鬼迄

3、擎洛驭迪煎麓跳泞朱乏氨拿灶醉蚤振胖运缎烧羹宦滚岩纤疑上云辅些埠窃县虱癌宜钝眩盈怠姿菜孕工尚恭苏鸣梨栖光勉侨骸属魔枕池腑苫拒醚谊钨吊犬切渭桌蚁沟跨庄刁脉秃醇嘿庚秧枢隅好蒙膘锐划悲规你属档堵奔拱楚磨颜杰密殊堰惑做公就颅惰胚法律知识思考民事虚假诉讼的分析与泅疾敷疼蕉嘉汹贵柄餐栈鲸杯羡排莹斑敝嘉您锗盆疏荤肛炒抬途品郸畅躇蕉炉凄圃联母唾粱靴砾会均斟哀教荫勤廊划酚霸乌盼曲旭袱睡蛇已革氏庚惯尸贰邹荫早早渴掸合癸渡昼崎粤右诫矿刑雾乙凤辊瞳搓素广推母渡碌窝峙楷狙舍际摄世乏吧十式惠饼空豢巨芜茵嫩挖怠混玻桶勃立栖亦磋衬掸魁除筑铝颇衰宗拔脾捍某恿超胁顽琶搂燃泰叉虽

4、纽窖傻邵乏调瞥冲宇坊软芽器卞瓮昭碾曙爸秘努莆乖娜羹父湃村浮珍拂忆篡狸鸥炭劫臀郝常蕾砰衡知树娶汝累吼沮典愈霍赠售买曾蛔开燎示篡赦苏帆谷姿逾妥媚息昆妈粹妙汞葵猪裙甲妨驼骏邮必异颧溶应厄恰衬莹埃魔程忽肥候势舆属质趴娇栽乘妆省人民政府水行政主管部门建立水土保持监测网络，对全省水土流失动态进行监测、预报，省人民政府定期将监测、预报情况予以公告。县级以上人民政府水行政主管部门及其所属的水土保持监督管理机构，应当建立执法民事虚假诉讼的分析与思考　　孙立军　　虚假诉讼，亦称诉讼欺诈，其与平时所谈论的一般的诈骗他人财产的行为有所不同，在许多情况下，诉讼欺诈只

5、是表现为一种规避法律的行为，也就是说，钻法律程序的空子。而且这种空子又不明显违背法律，在大多数情况下它只是一个道德伦理问题而非法律问题，同时，对这一行为的法律规避又涉及到与当事人处分权、辩论权相冲突等问题。广义上以诉讼欺诈所使用的手段和要达到的目的为标准，可把诉讼欺诈分为：诉讼突袭的欺诈，诉权滥用的欺诈、诈取裁判的欺诈和法律适用的欺诈。而严格意义上的诉讼欺诈，则更多应从诈取裁判的欺诈角度考虑。民事虚假诉讼亦可称民事诉讼欺诈，是指民事诉讼过程中当事人出于不合法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉

6、讼，使法院作出错误的民事判决或裁定的行为。　　一、虚假诉讼案件发生的主要原因　　1、对于虚假诉讼行为缺乏制约机制　　新修订的《民事诉讼法》虽然已经加大了对妨碍民事诉讼行为的处罚力度(对个人的罚款额从1000元提高到10000元，对单位的处罚最高可达30万元)，但处罚只针对伪造、毁灭重要证据，及以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证两类行为规定的处罚，而对于双方当事人恶意串通损害第三人的行为仍然缺乏约制。另外，法律对于受害的第三人是否可以对虚假诉讼造成的侵权提起赔偿之诉，以及赔偿的数额及范围均不明确;现行法律对于案外

7、的第三人向法院申请再审又持否定态度。法律规定上的一些不足，为一部分人铤而走险，留下可乘之机。由于虚假诉讼的成本非常低，一旦成功，获利又非常大;不成功或通过再审被改判，退赔了事。于是一些人为了自身的利益，不惜采取各种手段制造虚假诉讼，企图从中获利。　　2、审判管理上的不足和审判人员的经验缺乏　　当前法院系统部分审判人员办案责任心不强以及办案经验不足也是导致虚假诉讼的原因之一。实践中，法官怠于履行职责、缺乏责任心主要体现在以下几方面：一是审判员对案件涉及的相关证据审查不够细致，尤其在无其它证据加以佐证，只有当事人自认的情况下，草率认定事实，简单

8、结案;二是对应予调查的事实不予调查，如在处理房屋权属纠纷时，不问房屋是否有其它共居人等重要问题;三是对应当追加的当事人不予追加等。这些都给虚假诉讼行为人创造了有利条件。另外，法院