第9课北美大陆上的新体制教案(岳麓版必修1)4

第9课北美大陆上的新体制教案(岳麓版必修1)4

ID:42910615

大小:31.00 KB

页数:3页

时间:2019-09-22

第9课北美大陆上的新体制教案(岳麓版必修1)4_第1页
第9课北美大陆上的新体制教案(岳麓版必修1)4_第2页
第9课北美大陆上的新体制教案(岳麓版必修1)4_第3页
资源描述:

《第9课北美大陆上的新体制教案(岳麓版必修1)4》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、北美大陆上的新体制目标:知识与能力:熟悉美国总统制共和政体确立的基本过程,记忆美国1787年宪法,知道《文官制度条例》,理解美国联邦制的权力结构和两党制在分权制体制屮的重要作用。过程•方法:结合美国大选的吋事让学生了解美国政治制度,通过比较的方法,明了美国总统制民主共和制与英国议会制君主立宪制的界同,认识英历史原因。惜感态度价值观:通过学习三权分立,权力制衡以及文官条例,认识政府管理的科学化,对于社会正常运行所起到的保障作用。教学策略:导入:结合正在进行的美国人选,引出美国的政休是总统制民主共和制,即总统是国家元首和政府首脑,总统是民主选举产牛

2、,政府的权力实行三权分力的权力制衡。让学生在了解美国的基本国情(独立时间,国庆山国旗,国父)的基础上进一步学习美国的政体。一、总统制民主共和制的形成1、理论来源:孟德斯鸠的三权分立学说他明确指岀:“当立法权和行政权集中在一个人或同一个机关之手时,自由便不复存在了。如果司法权和立法权合二为一,则将对公民的生命和自由施行专断的权力……如果司法权同行政权合二为一,法官便将掌握有压迫者的力量……如果同一个人或是由重要人物——贵族或平民组成的同一机关行使这三种权力,即制定法律权、执行公共决议和裁判私人犯罪或讼争权,则一切都完了。”美国建国之初是邦联制,即

3、所谓“合众国”,这种制度不利于经济的发展,于是制定统一宪法势在必行。2、法律依据:1787年宪法三个原则:屮央集权原则,分权制衡原则,民主原则总统——行政权议会——立法权法院——司法权详细学习书中三权分立的图表,总统受到国会和法院的监督,最典型的事件是尼克松的“水门事件”和克林顿的“口水门事件”。展示材料:美国的第三十七届总统理査德•尼克松因“水门事件”,受到国会弹劾,于1974年8刀8口被迫宣布辞职。所谓“水门事件”,是指1972年6刀17口,在华盛顿水门公寓民主党全国委员会总部查获的窃听事件。当时(6月17口凌晨2点30分)有5人被捕,他们

4、带着手套、电筒、复杂的偷听工具和电子窃听器。事件的起因是由于尼克松吩咐查尔斯•科尔森左搞民主党全委会总部主耍负责人拉里・奥布赖恩的情报。对是,由于民主党对此早有提防,而屮央情报局又自始至终监视着窃听者的行踪,所以窃听者的一切努力都败露了。1974年7月8H,最高法院以八票对零票通过了对尼克松不利的裁决。与此同时,报纸社论发出要他辞职的舆论,国会也不停地呼吁,耍对他进行弹劾。1787年宪法的局限性在于人权问题,黑人、印第安人、妇女的选举权受到限制,后来不断提出宪法修止案。展示材料:1957年,阿肯色州的小石城刚刚宣布解除种族隔离,黑人女学生多罗茜

5、•考茨和其他八名同学考入当地中学,但是遇到种种肌挠,结果,美国总统艾森豪威尔派1000名空降兵到该地护送这九名黑人学生入学。但是,军队能压服暴徒,却压服不了根深蒂固的腐朽观念。这幅作品屮,一群男生在黑人学生后而出洋和,校方的两个护送人,神态也截然不同。二、联邦制1、美国内战:主要从文学作品《乱世佳人》引岀南北战争,说明美国内战是屮央与地方分裂势力的一场战斗。2、宪法第14条修正案。三、两党制从当前美国总统选举的实景,指出国会与选举成为两党对垒的战场。知识链接:美国大选知识:竞选总统的条件美国宪法规定,年龄高于35岁,在美国出牛并居住14年以上的

6、美国公民都可以竞选总统。选举人法美国人选不是肓选(即直接选举),而是间接选举。全国50个州和哥伦比亚特区基木按照人口比例分配选举人票(hl前是538张),谁在哪个州赢得简单多数选票就赢得该州全部选举人票。最后,获得半数选举人票(冃前是270张)就当选总统。为避免政治分赃,颁布了《文官制度条例》,政府管理日趋科学化、合理化,结合我国现在的一些制度弊病,我们应当不断完善自己。四、探究:美国总统制民主共和制与英国议会制君主立宪制的界同首先让同学们把英美的基木情况弄清楚:美国总统制民主共和制英国议会制君主立宪制国家元首是谁国家元首的产生方式国家元首有无

7、任期国家元首有无实权政府首脑是谁政府如何产生国家的权力中心是谁其次进一步对比两者的界同,并指出利弊:1、美国:总统既是国家元首又是政府首脑,只对选民负责,不对议会负责,可以否决立法权;n英国:国王是国家元首,首相是政府首脑,首相是议会小多数党的领袖。有何利弊?——美国总统少议会分权,有利于权力制衡,但总统权力过大了,双方如果产生矛盾则容易造成政府瘫痪;英国首相提出的议案议会一般都能通过,权力比较集中。2、美国:政府行政人员——总统召集专门人士组成政府内阁,不属于任何党派,不能同时担任议员。英国:政府行政人员——首相出白内阁,内阁又是议会中多数党

8、选出来的,议员乂是由各选区选出來的。要做内阁成员首先必需是议员。有何利弊?——美国内阁成员是专门人士,不受党派限制,不能以权为党派谋利,英国首相、内阁

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。