大学生论文写作指导论文的选题方法毕业论文开题报告格式毕业论文开题报告注意

《大学生论文写作指导论文的选题方法毕业论文开题报告格式毕业论文开题报告注意》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、大学生论文写作指导论文的选题方法毕业论文开题报告榕式毕业论文开题报告注意…毕业论文格式毕业论文注意事项4正当防T的限度问题，不仅是法学界关注的热点，也是社会大众关注的焦点之一。正当防T是否过当，应以防卫行为是否明显超过必要限度而造成重大损害为标准，防卫行为是否明显超过必要限度是区分介法少非法、正当L过当的标准。1.1防卫限度的定义正当防卫的必要限度没有统一的定义，大体是指刑法所规定的，为保证正当防卫的合法性质而要求防卫损害之轻重应遵守的界限。虽然学者们对必要限度概念定义不同，但人部分学者都认为，这种界定标准应包括以下三

2、个方面：一是必要限度的法定性，即什么是“必要限度”应是刑法所明文规定的。二是必耍限度的合法性，即不能超过法定的限度，防卫行为必须是必要的，血对不法侵害，防卫人若不采取行动就无法保护占己的合法权益。三是必耍限度的相对性（可平衡性）,这-•特性主要表现为防卫行为必须针对一定的防卫紧迫程度、防卫对象、防卫时间、防卫工具、防卫部位、防卫心理等而实施。部分学者认为，在特定的紧迫程度和环境，貝体如何操作实施，则要根据貝体情况，可采取不同的防卫方式。1.2防卫限度是区分新I口刑法关于正当防卩规定的核心我国1979年《刑法》第17条规

3、定：“为了使公共利益、本人或者他人的人身和英他权利免受正在进行的不法侵害/而采取的正5当防卫行为/不负刑事责任11正当防卫超过必要限度造成不应冇的危害的/应当负刑事责任9但是应当酌情减轻或者免除处罚。"1997年新《刑法》笫20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及英他严重

4、威及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”由此可见，新刑法较旧刑法在相当大的程度上放宽了对防卫限度的规定。这样一来，很多曾在旧刑法中属于防卫过当的行为在新刑法中就不能成立，而成了正当防-卫。为了避免司法实践中对同类案件作出不同处理，我们有必耍将防卫限度问题研究的更加透彻。1.3、防卫限度是司法实践中正确解决实际问题的关键1997新刑法与1979年旧刑法相比/对正当防卫限度的规定有两点变化第一/丿IJ明显超过必要限度取代超过必要限度/突出”明显”两字。第二/用造成重大损害

5、代替不应有的损害，对损害的程度作出了更加明确的规定。这使得防卫限度的认定标准和原则发生了重大的变化。但这种变化即现行刑法将防卫限度的评价对象集中在防卫行为所造成的结果上是合理的。只耍没有造成重大损害，或者虽然造成了重大损害，但与侵害行为可能造成的危害相比较，并6非是“明显超过”的，都属于正当防卫行为。这使得防卫行为的“适当”与“过当”的限度标准获得了统一的评价，避免了将英他多种因素（如：防卫手段、工具、防卫强度等）作为评价的相互矛盾且十分不确定的操作方式。这些变化对司法实践具有重大的意义，它使解决实际问题时依据的法条更

6、为貝体明确。因此，研究防卫限度对正确解决司法实践屮的实际问题的具有-必要性。在我国司法实践中，正当防-卫的运用还存在诸多疑难争议问题，对于成立正当防卫的条件还存在许多操作技术和价值判断方面的分歧。这种状况在很大程度上影响了正当防卫在社会牛活屮功效的发挥。其屮争议最人，同时具有普遍性的就是正当防卫成立的限度条件问题。在司法实践中，也常常产生是否超过正当防卫的必要限度而难以对行为人的行为定性的困惑。例如某师范学校在体育场放电影，住在学校周围的农民也去观看，由于几个农民站在凳子上挡住教师李某的视线，李某让农民下來观看，为此发

7、半口角，儿个农民动手殴打李某，致李某身上多处受伤，口、鼻出血，教师刘某在劝阻未果的情况下，冋学校食堂拿来一把菜刀，用身体挡着李某说：a你们如再殴打李某，我就不客气了,几个农民仍用砖砸李某的头部，刘某持菜刀砍在一农民胳膊上，造成重伤。一审法院以教师刘某故意垂伤罪判处其15年有期徒刑。刘某不服,提起上诉,二审法院以防卫过当为由，改判为7年冇期徒刑。刘某仍不服，提起中诉，经法院再审认定刘某的行为属正当防卫，判决无罪。这一•案例说明，1979年刑法对正当防卫的限度没有具体的标准，以致难7以准确把握正当防卫行为。新刑法笫20条第

8、2款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。新刑法强调正当防卫行为只有明显超过必耍限度造成重大损害的情况下，才视为防卫过当，应负刑事责任，这有利于司法机关正确地认定防卫过当行为，人人放宽了正当防卫的限度。2、刑法学界对于该问题的不同学说防卫行为虽然在目的上具冇正当性和具冇较小的社会危