网络著作权的保护

《网络著作权的保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、浅议网络对著作权保护的影响——从利益平衡的视角看【摘要】【关键词】著作权；网络；利益平衡世界产权组织在《互联网上的知识产权:对于一些问题的调查》的报告中指出：“由于数字技术和数字技术使用方式的出现改变了我们获取和使用信息的方式，这种平衡今天出现了问题。我们获取版权作品越来越受到合同的制约，这将影响版权限制和例外的实施，也将影响旨在维护消费权利和公共利益的版权体系传统的调节机制。”33可见，网络的出现，给现行的著作权立法带来了重大的挑战，具体表现为以下几个方面：(一)、网络带来的著作权的扩张。网络的迅猛发展开拓了著作权保护的新的领域，使得著作权

2、人的权利获得大大的扩张。这一点从我国的《信息网络传播权保护条例》(以下简称《条例》)中可见一斑，同时《世界知识产权组织版权条约》(以下简称WCT)和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》(以下简称WPPT)也是在更大的范围内著作权(邻接权)权能的扩张渗透到信息网络社会的体现。著作权的扩张表现为著作权的权能、客体、期限的扩张以及对个人使用的限制的增加‘“，以下主要对著作权权能扩张中典型的权能及期限的扩张作简要的讨论。1、信息网络传播权。网络技术的应用，使受著作权保护的作品和其他资料的存储、传输、存取、复制能够以前所未有的速度、容量和准确度进行。

3、尤其是网络技术使复制变得非常简单，复制品可以按照原版质量无限制地生产，而且复制的费用非常低，这使得著作权人无法像以前那样对作品进行严格的控制，从而面临稍一放宽对作品的复制和个人使用，就会出现权利损失的境况。由于当时的相关国际公约和我国著作权法均产生于网络出现之前，不可能涉及作品的网络传播，于是，我们的法律就不得不对此进行调整，典型表现就是在扩大著作权人的复制权形成的数字化复制权以及扩大公众传播权而衍生的信息网络传播权上。《条例》中将信息网络传播权定义为“以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点

4、获得作品、表演或者录音录像制品的权利”。2、技术措施。数字技术的出现，在现实上造成的结果就是使利益这种资源向公众和使用者方向流动。“在作品著作权人和作品使用者之间，数字技术天生就是偏爱使用者一方的。”35虽然法律己经赋予了著作人对数字化作品的“信息网络传播权”，但事实上，由于网络上的信息浩如烟海，著作权人对作品的流通状况根本无法支配，不知道作品由谁、在何处使用，也不知道使用了多少次、是否又提供给另外的人使用。因此，各国立法倾向于赋予著作权人以技术对抗技术的权利，即承认了著作权人使用“技术保护措施”。然而技术总是可以寻找到出路，技术保护的手段可

5、以被技术破解，因此法律又必须对著作权人设置的技术措施予以保护，禁止他人规避技术措施，从而形成了关于规定技术措施的内容。然而，技术保护措施是“全有或全无”的工具。包含在作品中的技术性措施即可阻止非法的使用，出同样阻止法律所允许的合理使用。这样一来，某些原本可以合理使用的作品现在无法自由使用或者因规避技术措施而陷入侵权的困境。同时，技术保护措施还可能会对其他社会公众利益带来影响。例如，如果给一件作品加上了技术保护措施，若非权利人自行解除该措施，那么该技术措施将随着作品的流传而始终存在，当著作权的保护期限己过，该作品本应进入公有领域，以供社会公众自

6、由使用，但由于技术保护措施的存在，使得他人的使用成为不能。再如，一些技术保护措施会要求使用者提供身份信息以得以注册和授权，这不能不说是对个人隐私权存在的一个潜在威胁。另外，还有学者认为技术保护措施可能会对公共秩序造成威胁及对消费者权益造成一定的损害36等等。3、著作权期限的扩张著作权自产生之日就受保护期限的限制。著作权法对著作权材料提供有限度的保护是著作权法平衡作者私权和公众利益之间的冲突这一基本准则的体现。但是从现在的趋势来看，不管是英美了的版权法体系还是大陆的著作权法体系，授予著作权的保护期限在不断的被延长。世界上第一部著作权法《安娜女王

7、法》规定了固定的著作权保护时间为14年，从出版之日起算，这个期限可以被延长一次。1886年《伯尔尼公约》规定对版权材料提供作者有生之年加上其死后50年保护期。而如今，欧盟于1993年通过了《欧盟延长版权保护期指令》，将欧盟成员国的版权保护期延长到作者死后70年。美国国会于1998年通过《著作权延伸法》，将个人著作权期限延长到作者去世后70年，而将公司的著作权延长为95年。但是批评者认为，长期的保护不利于公共利益，因为他们授权作者的后代和出版商要么禁止复印作品要么通过在他们的出版物上附加不合理的版权使用费和各种限制条件来限制公众接近和利用作品。

8、长期保护条款所表达的令人无法接受的垄断鼓励了盗版，过高的价格加重了使用者的负担，并且导致了对法律的不尊重。长期的著作权保护加重了后继使用者的负担，因为在使用前作者作