徒手建筑快题设计

《徒手建筑快题设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第4章 建筑快题设计实例解析图4-1754.17研究生活动中心设计例一总体评价：如图4-176所示，这张图整体感觉尚可，在规定的时间内能完成任务书给出的要求，并且有一定的想法，但是在设计时很多细节问题处理比较粗糙，整体的平面布局以及形式体量关系与总体环境结合得不够。在排版上上部颜色、表现集中，略显头重脚轻。图4-176113徒手建筑快题设计1.总平面图（图4-177）整体形式与环境有一定联系，但是不出彩。基地位于很规整的四方地形上，南面有一定的水面，环境应该很利于发挥。但整体形式感觉过于平淡，东南部的斜角空

2、间感觉牵强。在绘制上对环境要素的表现不够，场地设计也不到位，缺少必要的景观设计。水景的引入也与建筑形式和基地环境联系不大。2.一层平面图（图4-178）主次入口设计合理，功能基本满足设计要求。但是入口门厅面积过大，显得空旷且浪费。动静分区不明显，空间缺乏趣味性。图4-1773.二、三层平面图（图4-179）二层的廊道空间设计得缺乏条理性，导致分隔了学术活动室的联系。多功能厅应该有两个方向的疏散设计。三层作为办公空间可行，但是空间缺乏合理组织。图4-178图4-179114第4章 建筑快题设计实例解析4.立面

3、图（图4-180）立面设计细部不够，开窗形式无序，主入口不突出。配景的绘制也很简单。图4-1805.剖面设计图（图4-181）剖面应反映结构复杂的部分，部分女儿墙绘制错误，梁柱的宽度表达不准确，没有基本的标高，缺少配景。图4-1816.透视图（图4-182）透视图表现较为出彩。笔墨不多，气氛以及体块感能够出来。但是与立面设计有出入，绘制不正确。整体没有细部，因为立面设计不够深入的原因而显得平淡。配景稍显单一。图4-182115徒手建筑快题设计例二：总体评价：这是一张效果不错的快图。无论从排版构图还是表现手法

4、都较出众，特别是效果图，给人眼前一亮的感觉。［优点］（1）整体性强，色彩协调清爽又不失活泼。（2）设计有一定的构思，平面形式较好，能够与地形协调。（3）效果图绘制有一定的视觉冲击力，建筑准确细致，配景能够烘托气氛，整体虚实结合的较好。［缺点］（1）排版立面与平面结合部分稍显拥挤。（2）右下部的配景的虚化的表现虽然能活泼气氛，但是在整个的图中有残缺感。图4-183116第4章 建筑快题设计实例解析1.总平面［优点］（1）绘制清楚，能够充分反映建筑与基地各个环境要素之间的关系。（2）建筑形体体量感清晰，能够与地

5、形契合。（3）能够较好的解决建筑与环境、建筑与建筑之间的关系。［缺点］（1）环境的绘制稍显简单；（2）主入口的表现不明显，两个入口广场的绘制没有分清主次。2.平面图［优点］（1）平面形式与基地环境协调。（2）功能安排合理，流线清晰。［缺点］（1）主入口没有标注清楚。从绘制的体量上应该南向是主入口，但是从总平面分析南向主入口不是很适宜，而且门卫又安排在北入口处，在设计上没有很好地注意这一点。（2）卫生间安排南向不宜，一般来讲，卫生间、楼梯等辅助用房间不宜占用南向空间。（3）二楼的走道空间安排的不够紧凑，空间利

6、用率不够。（4）没有标注基本尺寸。图4-184图4-1853.立面图［优点］（1）表现细致工整，有一定的想法，运用的是虚实结合的方法。（2）考虑到，配景人物表现能够烘托气氛。117徒手建筑快题设计［缺点］飘板设计很多同学在设计中都喜欢使用，但是一定要注意尺度，大小、厚度的设计。很多类似的设计在实际工程中并不能达到理想效果。该设计立面的假柱略密，实际效果容易给人带来不便。图4-1864.剖面图［优点］绘制准确细致。［缺点］缺少基本的标高。5.效果图该部分能够成为整张快图的亮点。（1）建筑绘制细致，有细部表现。

7、（2）配景寥寥几笔，但是能够烘托气氛。（3）整体色调协调。图4-187118第4章 建筑快题设计实例解析例三总体评价：如图4-188所示，这是一张总体感觉不错的快图。特点是整体比较协调，用色协调，重点突出。不足的地方是效果图的配景绘制不好，影响整体效果，平面以及总图配景太单调。图4-1881.总平面设计图（图4-189）总平面设计绘制过于简单，这是很多快图设计的通病，事实上通常只需寥寥几笔即可勾画出效果，因此在这点上失分是非常可惜的。建筑体块阴影交代不明晰，没有注明层数。广场缺少一定的景观设计，配景单一并且

8、太少。水面的绘制太过随意，影响整体感觉。2.一层平面设计图（图4-190）平面形式基本符合地形要求，绘制基本准确，功能分区明确。但很多地方没有考虑周全。（1）北面的设计墙体凹凸变化太多且没有规律，直接影响主立面的设计。（2）多功能厅不应设，影响使用。119徒手建筑快题设计（3）两个出入口处理都存在问题，南侧有为出入而设出入通道之嫌，交通组织缺乏条理，北侧虽稍作处理，但仍显与环境结合不足。（4）流线安排不够紧凑合理