ICSID仲裁庭管辖权扩大问题研究

《ICSID仲裁庭管辖权扩大问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10276学号：161131160EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw专业学位硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目：ICSID仲裁庭管辖权扩大问题研究姓名陈懿学科、专业法律硕士（全日制）研究方向国际经贸法律指导教师张磊、曹银石论文提交日期2018年4月15日1ICSID仲裁庭管辖权扩大问题研究（摘要）专业：法律硕士（全日制）研究方向：国际经贸法律作者姓名：陈懿指导教师：张磊、曹银石第二次世界大战结束时，全世界都需要推动政策的发展来加快国际社

2、会的发展，特别是在不是那么发达的第三世界的发展中国家。而随着第三世界国家从包括英国、法国、比利时、葡萄牙和西班牙在内的殖民统治者获得的政治独立，也使这些国家的国际发展成为当务之急。世界银行根据经济发展需要于1965年制定了《华盛顿公约》，该公约在解决国际争端方面发挥了重要作用，在推动国与国之间矛盾的化解方面起到了巨大作用。世界银行由此建立了解决投资争端国际中心（ICSID）。《华盛顿公约》是一个规定通过仲裁解决投资争议的多边条约。根据《华盛顿公约》的规定，ICSID建立了东道国与缔约国国民之间的投资争议的调解和

3、仲裁机构。通过批准《华盛顿公约》，缔约国同意实施对外国投资的保护，以换取私人国际投资，发展东道国经济。ICSID设有一组调解员和仲裁员，他们可以被挑选来仲裁缔约国和他国投资者之间的投资争议。《华盛顿公约》第25条涉及到管辖权的确立。根据《华盛顿公约》第25条第1款的规定，根据国家和他国投资者的同意和协议，由中心规则制定的特别法庭可以对投资请求行使管辖权。包括仲裁程序、仲裁规则在内的ICSID规则并不是通过仲裁解决投资纠纷的唯一途径。还有其他国际公认的仲裁规则可以用来进行投资仲裁。例如UNCITRAL规则，SCC

4、规则等，然而，大多数国际投资协议都选择了ICSID仲裁。近年来，ICSID逐渐呈现出一种扩大其管辖权的趋势，造成了东道国或者他1国投资者对于ICSID公正性、正当性以及公平性的怀疑。由于《华盛顿公约》对于一些关键性的字词的含义并没有十分明确的规定，这就造成了ICSID仲裁庭在一定程度上拥有比较大的自由裁量权，导致了仲裁庭出现通过扩大适格主体、适当争端以及同意方式的解释，从而实现了其扩大管辖权的目的。我国政府于1990年签署《华盛顿公约》。该公约的签署，对我国加快投资步伐起到了重要作用，然而投资争议事关我国国家利

5、益以及我国投资者利益，如果将一个争议交给一个公正性存在疑问的机构，那么无疑是在对自己的利益冒巨大的风险。本文第一章首先分析ICSID仲裁庭管辖权的含义及其确立标准和流程；第二章选取典型案例进行分析ICSID仲裁庭扩大管辖权的途径及其所带来的不利影响；第三章探究限制ICSID仲裁庭扩大管辖权的可能措施；最后，第四章探究ICSID仲裁庭扩大管辖权趋势下我国自身的应对措施。[关键词]ICSID；管辖权扩大；投资争议2StudyontheExpansionofICSIDJurisdiction(Abstract)Maj

6、or：JurisMasterResearchArea：InternationalEconomicandTradeLawAuthor：ChenYiTutor：ZhangLei,CaoYinshiAttheendoftheSecondWorldWar,thewholeworldneededtopromotethedevelopmentofpoliciestospeedupthedevelopmentoftheinternationalsociety,especiallyinthedevelopingcountrie

7、sthatarenotsodevelopedinthethirdworld.WiththepoliticalindependencegainedbythethirdworldcountriesfromcolonialrulersincludingBritain,France,Belgium,PortugalandSpain,theinternationaldevelopmentofthesecountrieshadbecomeatoppriority.TheWashingtonconventionwasesta

8、blishedbytheworldbankin1965andestablishedtheinternationalcenterforthesettlementofinvestmentdisputesinaccordancewiththeconvention,knownasICSID.TheWashingtonConventionisamultilateraltreatythatprov