资源税制论文_税制改革论文

资源税制论文_税制改革论文

ID:43575185

大小:36.50 KB

页数:12页

时间:2019-10-11

资源税制论文_税制改革论文_第1页
资源税制论文_税制改革论文_第2页
资源税制论文_税制改革论文_第3页
资源税制论文_税制改革论文_第4页
资源税制论文_税制改革论文_第5页
资源描述:

《资源税制论文_税制改革论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅析我国资源税的改革问题【摘要】资源税征收的冃的是保护和促进资源的合理开发和利用,但由于现行资源税税制的缺陷和具体征收中存在的诸多问题,使企业实际税负偏轻且各企业间税负不均,造成我国经济发展长期以高生产要素投入、低技术含量的粗放型增长模式为主,资源大量浪费。为实现经济的可持续发展,必须改革和完善资源税制,通过转变征收方式、科学制定税率等措施,调节资源成本和资源价格,使企业注重于提高资源利用的技术含量,增强经济发展中的资源节约意识。文章通过以灵宝市黄金投资公司安底金矿为实例,具体的论证了资源税收制度的不足与缺陷,以及在当前经济

2、和资源税收制度完善的重要性。【关键词】:资源税改革建议可持续发展企业间税率经济发展资源利用一、刖吞我国现行资源税是在1994年税改的基础之上形成的,最初开征资源税原因是为了体现原油、天然气、煤炭以及其他非金属矿原矿、黑色矿原矿、有色金属矿原矿等诸多国有资源的有偿使用,并且国家可以通过开征资源税来调节资源因地域等问题所形成的级差收入。改革开放三十年来,我国经济的持续高速发展是以高能耗、低效率的粗放型经济增长方式为基础的,这种以能源过度消耗和环境污染为代价的经济增长方式,使得资源短缺和环境问题成为制约我国当前经济发展的重要因素之

3、一。近年来,由于我国对资源类产品的需求不断增加,而偏低的资源税率和从量计征的征税方式又造成了资源的廉价,这时,传统资源税制在调节资源级差收入方面的功能被削弱,以致于不能实现资源的有效利用。因此,改革资源税制已是刻不容缓。二、资源税的发展演进建国初期,我国的资源税实行的是资源无偿开采制度而未开征,1984年的税改中开始施行《资源税条例草案》,开始对原油、天然气、煤炭和铁矿石进行征税。此时开征资源税是以实际销售收入为计税依据的,1984年资源税开征的初衷仅是调节级差收益。到了1994年,我国进行了一次全国性大规模的财税体制改革,

4、在资源税方面,对1984年的资源税进行了重大修改,最显著的就是把盐税并入了资源税中,且扩大了征收范围。修改后的资源税不再按超额利润征税,而是按矿产品销售量征税。近几年来,我国在资源税方面也进行了一些调整,例如从2004年起,我国陆续调整了煤炭、原油、天然气,猛矿石等部分品耳的资源税税额标准;2006年财政部、国家税务总局取消了对有色金属矿产资源税减征30%的优惠政策,恢复了全额征收;2007年财政部、国家税务总局在3刀份上调了焦煤资源税率、调整了盐资源税收政策,又在7月份下发通知,规定自8月1日起对铅、锌矿石、铜矿石以及磚矿

5、石产品资源税率加以提高。从这些调整上我们可以看出,资源税并没有实现根本上的变革。我国当前的经济形势与1994年税制改革时的已经大不相同,因此作为宏观调控手段之一的资源税制应当随着经济条件的改变进行相应的变革。2010年,资源税改革开始升温。温家宝总理在2010年的《政府工作报告》中提出要“加快资源税改革”,发改委《发展和改革委员会关于2010年深化经济体制改革重点工作意见》中也明确指出,出台资源税改革方案,研究开征环境税的方案。2010年6月1日,经国务院批准,财政部和国家税务总局联合下发了《新疆原油天然气资源税改革若干问题

6、的规定》,并于发布之日起施行。资源税改革率先在新疆进行,标志着我国资源税改革迈出了坚实的-步。三、我国资源税现状及存在问题(-)资源税现状资源是人类赖以生存的天然来源,是一国经济发展的基本要素,但是资源具有稀缺性,因此当资源高效、永续利用时,国民经济才能实现可持续发展。在我国,众多的人口以及相对稀缺的资源使得我国的人均资源占有率不高,同时我国的资源利用率也比较低。而随着经济发展和人口增长而來的能耗和环境压力等问题都在不断的促使我国经济发展方式的转轨,而资源类产品带来的赢利需耍对环境破坏和国富流失作出补偿,而原有的资源税制已经

7、不能适应国内经济变化的需要。我国资源税开征的初衷是为了调节贫富矿的级差收入。最初这个目标得到了实现,但是近年來石油等资源价格的暴涨,出现了资源价高税低、税收极少的局面。其他应税资源品的价格也出现了类似情况。幅度较小的资源税税额调整,根本无法达到调节级差收入的冃的。过低的资源税意味着资源的开采利用没有得到足额的补偿,必然导致对资源的掠夺性开采,不利于资源的节约利用。(二)我国现行资源税制存在的问题(一)矿产资源税费体系所调节的利益关系混淆,与税费性质相违。在市场经济条件下,矿山级差收益应通过矿租的级差性调节归矿产资源所有者所有

8、。虽然现行制度规定对应税矿资源征收资源税,但将资源税的目的定为“调节部分矿种矿山企业的级差收益”,显然与矿产资源补偿费所调节的利益关系相混淆。现行矿产资源税费制度有关法规中,将矿产资源补偿费、矿权使用费和矿权价款均归入矿产资源有偿使用范畴,明确为调节国家作为矿产资源所有者与矿业权人之间的利

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。