责任追究论文:论法官责任的追究与豁免

责任追究论文:论法官责任的追究与豁免

ID:43614779

大小:40.71 KB

页数:4页

时间:2019-10-11

责任追究论文:论法官责任的追究与豁免_第1页
责任追究论文:论法官责任的追究与豁免_第2页
责任追究论文:论法官责任的追究与豁免_第3页
责任追究论文:论法官责任的追究与豁免_第4页
资源描述:

《责任追究论文:论法官责任的追究与豁免》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、责任追究论文:论法官责任的追究与豁免责任追究论文:论法官责任的追究与豁免【屮文摘要】公正是司法的永恒话题,司法的公正、清明与否关系到一个国家的人心向背-与治乱兴衰。我国历來重视対司法的监督,对法官的制约,建立了体系庞大、内容严密的法官责任追究制度。然而“总是使一•个国家变成人间地狱的东西,恰恰是人们试图将其变成天堂”。法官责任追究制度的设立与实效严重背离,其不仅耒能冇效的遏制司法腐败,在某种程度上更是成为了“错案”的乂一推手。完善现行法官责任追究制度,建立我国法官责任豁免制度势在必行。本文第一部分是对赵作海案基本案情的介绍以及对赵作海案法官责任追究的评析。作

2、为确左无疑的错案,赵作海案无疑是要追究相关人员责任的,但是错案不一定源自法官,法官不必然为错案承担责任,法官不应当为“非”为自己做出的判决负责。木文依次从责任追究的依据、追究主体、追究方式、追究结果与社会效果等入手对赵作海案法官责任追究进行了深入浅出的评析。赵作海案法官责任的追究不仅无益丁案件的善后处理,反而会造成一种引以为戒的波及,那就是我国的法官群体对独立裁判权这项正当权力进一步信心不足,而敬而远Z。第二部分是对法官责任追究与豁免制度的进一步探讨。法官责任追究制度的设立初衷是监督司法、防止司法腐败,在其实施的最初几隹里也确实取得了不错的成效。但正如房龙所

3、说的一样,播卜.的是龙种,收获的却是跳虽。法官责任追究制度由于制度设计上的缺陷与实践当中的不当推行,反而为司法干涉捉供了另一种可能,司法腐败的形势进一步加剧。但是在目前我国诉讼规则尚不完善,法官素质有待提高的情况下,单纯的谈金而废止法官责任追究,无益于法治的良性发展。第三部分是对我国法官责任追究制度的完善与法官责任豁免制度的构建。我国现行法官责任追究制度问题的根源在于责任追究权的地方自有。立法考、执法考于一身的法官责任追究必然会导致另-•种恣意,法官将随时处丁不可测的风险当中,司法最终不免丁•干涉。结朿这种混乱局面暂时的办法就是将法官责任追究制度的制定权收归

4、最高院,将问责的级别上捉。曲全国人大岀台的内容丰富、程序规范细致,可操作性强的法官责任豁免立法,给了法官最基本的独立与尊崇。通过完善我国法官责任追究制度,建立我国的合理适度、有张有弛的法官责任豁免制度,给予法官以公正司法必需的保障与监督。经过多年的独立司法养成,最终使法官成长为建设我国特色法治的中坚。【英文摘要】Judicialjusticeiseternaltopic,judicialjusticeandbrightncssornotrelatetocountries'riseandfall.Chinahasalwaysattacheclgreatimpo

5、rtancetojudicialwhatalwaysmakesacountryturnitintoparadise.TheJudgeaccounlabilitysystemcurbcorruptioninthesupervisionandconstraintsonjudges,andestablishalargestrictcontentsystemaboutaccountabilityofjudges.However,intoahellisthethingthatthepeopletrytoseriousdepartureofpurposeoftheest

6、ablishedandeffectivenessnotonlyfailstoeffectivelyjudiciary,buttosomeextentbecomeanotherpromoterofmisjudgedcase.Soitisimperativetoimprovetheexistingsystemofjudgeaccountabilityinvestigationandestablishthejudgesexemptionsystem.Thefirstpartofthepapermadeadescriptionaboutthebasicfactsof

7、thecaseofZhaoZuohaiandassessedthejudge"saccountabilityforZhaoZuohaicase.Asamisjudgedcase,itisnodoubtthattheinvolvedpersonnelinZhaoZuohaicaseshouldbeheldresponsible,butthewrongcasedidn"tnecessar订yresultfromjudges,sotheywerenotboundtotakeresponsibi1ityfortheinjustice,thejudgeshouldno

8、tbepunishedforthewrongdeci

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。