某生产资料公司汽车运输合同纠纷

《某生产资料公司汽车运输合同纠纷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、某生产资料公司汽车运输合同纠纷原告（反诉被告）郑州快捷运输有限公司。住所地荥阳市火车站站南路。法定代表人裴松军，经理。委托代理人孟水，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人赵喜秀，女，1968年5月22日出牛。被告（反诉原告）荥阳市农业生产资料公司。住所地荥阳市火车站。法定代表人李海成，经理。委托代理人陈救玲，河南龙图律师事务所律师。委托代理人禹群超，河南龙图律师事务所律师。原告郑州快捷运输有限公司（以下简称快捷公司）诉被告荥阳市农业生产资料公司（以F简称农资公司）汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，被告提出反

2、诉，本院依法组成合议庭,公开开庭介并进行了审理。原告法定代表人裴松军及委托代理人孟水、赵喜秀，被告委托代理人陈慧玲、禹群超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年3月8口原告曾与荥阳市农业生产资料公司力山路批发部（被告非法人分支机构）（以下简称批发部）签订运输合同一份。合同约定由原告负责运输该批发部组织的货源（荥阳火年站至豫龙镇阿波罗肥业有限公司），每月月底为结帐时间，单价为9元/!砸，运费rtl该批发部提供。合同签订后，后因汽油涨价双方口头商定10元/吨，运费已结至2年12月。2009年冗月批

3、发部开始借故拖延，2009年3月原告催耍时，批发部以汽油降价为由单方坚持按8.5元/吨结算。2009年4月、5月、6月、7月四个月运货19,620吨，8月份原告运送货物5024.24吨。2009年7月被告批准注销了批发部，并决定其人员、设备、物资、债权债务rfl被告单位负责承担。故诉至法院，请求被告立即支付所欠原告运费176,580元及补足2009年1至3月份所欠运费18,并支付原告逾期付款滞纳金15,000元。庭审中，原告变更请求第三项为要求变更支付逾期付款违约金15,000元。被告辩称，1、批发部已于2

4、009年7月20FI注销，现合同一方当事人已不存在。2、原告与批发部协议约定的运输费用是每吨9元，2008年8月至2008年12月，运费双方口头变更为每吨10元，2008年8月至2年12月运费已结。2009年元月开始，运费双方口头变更为每吨8.5元，被告的批发部欠原告运费为166,770元，而非176,580元，且2•I:年元月至2009年3月运费己结。2009年4、5、6、7四个月的运输费用没有变更，应按照每吨8.5元结算，所以欠原告运费为166,770元，而非176,580元。3、原告要求清偿所欠三月份

5、的运费没有依据，应当依法驳冋此项诉讼请求。4、原告要求被告承担逾期付款滞纳金的诉讼请求没有事实和法律依据。5、2009年8月份被告及其批发部没有继续使用原告单位运送的货物。被告反诉称，2009年7月31FI荥阳市农业牛产资料公司万山路批发部已依法注销，合同主体已不存在，请求解除2007年3月8口荥阳市农业生产资料公司力山路批发部与原告签订的运输协议。原告针対反诉辩称，被告提起的反诉己超过了法定的期限，且其反诉请求解除运输协议与本诉也非同一法律关系，对被告反诉不应支持。经审理查明，2007年3月8H原告郑州快

6、捷运输有限公司（乙方）与荥阳帀农业生产资料公司万山路批发部（卬方）签订运输协议一份，主要内容为：“一、甲方义务：1、卬方负责由阿波罗肥业有限公司的原材料货源组织；2、运输款山甲方为乙方提供，算帐结款吋间每月月底，结款时间不得超过两天。二、乙方义务：1、乙方负责运输山甲方代理的阿波罗肥业有限公司的所有下站货物。三、运输费用：甲方为乙方提供运费每吨玖元整。四、合同期限:本合同从2007年3月8FI起”。合同签订后，原告即按约尬为批发部运输货物。原、被告双方已将2009年3月前的运费结淸。2009年4月至7月份，

7、原告为被告运输货物19,620.04吨，被告未予支付运费。2009年7月30日、8月5日，万山路批发部两次发函给原告，要求与原告进行结账。另杳明，荥阳市农业生产资料公司万山路批发部系被告公司设立的非法人分支机构，于2009年7月15H由被告荥阳市农业半产资料公司中请注销，英债权债务由被告公司承担。本院认为，原告快捷公司与被告农资公司设立的非法人分支机构荥阳市农业生产资料公司万山路批发部签订的货物运输合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方已按约履行。2009年4

8、月至7月份，原告为被告运输货物19,.04吨。合同履行过程中，被告将万山路批发部注销，对该批发部的行为后果,应承担责任，原告请求被告支付运费176,580元，应予支持。被告农资公司辩解双方口头约定自2009年1月运费每吨按8.5元计算，证据不足，本院不予采纳。原告请求被告补足2009年1至3月的运费18,805.38元，因双方签订合同虽然约定为9元川屯，原告未提供证据证明2009年1月至3月份的运货总量和所付运费