台灣當代網際網路問題探究

《台灣當代網際網路問題探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、台灣當代問題探究/題目:網際網路（期末報告）授課學生：林郡茹學號:49207904授課老師：凌林煌教授報告大询一'網路的起源二、網際網路的來臨三、網際網路的社會問四、網路犯罪的實際案例五、網路的安全性六、網路的穩定性七、網路未來的危機A、九.參考文獻一＞網路的起源在I960年代，美防部爲了確保網路資訊傳輸的完整性、相容性及安金性'讓分布在金美各地接受國防硏究計畫的各大學電腦彼此連接在一起，其所硏發的網路連結技術'是爲了避免通訊的中斷，因爲部分網路若因戰爭而損壞時，傳送的資訊會繞過損壞的電腦找到新傳輸路徑。網際網路起初只限於上述的軍事用途，但是隨著硬體設備的

2、普及與資訊大量交流的需求。在1980年代起，網際網路轉變為一般實用性與商業用途的網路。至1997年底為止,1二・網際網路的來臨隨著網際網路的快速發展，上網人口的快速提昇與上網時問的不斷增加'網際網路帶來的衝擊，，許多因網路而來的相關課題：如網路上的虛擬文化特性、新形成的網路牛活型態、電腦科技所帶來的學習新技能與新工作程序的壓力、丁作環境及設備的重新設計與更新等課題網路發展的速度，或者說網路上提供諮商服務發展的速度，顯然耍比硏究與教育訓練跑得更快'「到底網路諮商是不是諮商？」網路諮商可不可行？」「網路諮商應不應有特定的證照？要不耍有專門的倫理守則？」這是在學

3、術層面上仍爭議不休的問題；在實務層面上，實務人員則必須要考慮「面對網路時代的來臨。三・網際網路的社會問題網際網路的社會問題，包括了：網路犯罪、網路色情、網路情愛、網路上癮、網路退回、網路孤立與網路弱勢等問題。1全球已有150個國家、八十萬人次使用過網際網路，照此快速成長倍率，預計到2006年為止，全球大多數人都將有使用網際網路的經驗。學界所關注的網路問題，若與《中國時報》今()年4月2()日第十版所報導的〈網路十大罪狀〉相對照，則可印證這些問題確實是網路上令人憂心的現象'在這份由網友投票的報告中指出：2網路上的問題，除了是專業人員本身可能遭逢的問題之外，也

4、可能是潛在當事人所碰到的問題，也就是助人專業工作者在處理個案時所會遭遇的問題，助人專業者可採取兩種方式來加以因應，被動的方式是增進對網路與網路問題的了解以備工作上不時之需，主動的方式是進入網際網路以提供對網友的服務。・網路犯罪的實際案例一、網路色情1•散布或販賣猥褻圖片的色情網站，曾有一高中生，開設色情網站，以招募會員的方式，提供會員觀賞猥褻圖片'半年內賺了一百萬元'但終被警方查獲。此種開設色情網站的行爲觸犯了刑法第二百三十五條第一項「散布猥褻畫」罪。如果所提供的是未滿十八歲之人的猥褻圖片，則觸犯了兒童及少年性交易防制條例第二十八條第一項的罪2.在網路上媒

5、介色情交易，目前有些色情網站提供留言版給網友上網留言，以找尋性伴侶。如果該網站有營利'則可能構成刑法第二三一條第一項「意營利，引誘或容留良家婦女，與他人姦淫者」與刑法第二三一條第一項「意圖營利'使人爲猥褻之行爲者，亦同」。二、網路上販賣FM21•以「新的FM2藥丸'可快速睡著」爲主題'在網路上的性版因爲冃前FM2並不屬於麻醉藥品管理條例所規範的範疇'因此無法適用麻醉藥品管理條例，但是此行爲會觸犯藥事法相關規定。三、網路上販賣大補帖2網路外遇、垃圾郵件、網路謠言、網路上癮症、網路色情、網路併發症、網路賭博、網路購物狂、網路疏離症、網路假民主等問題，圖片，則觸

6、犯了兒童及少年性交易防制條例第二十八條第一項的罪2.在網路上媒介色情交易，目前有些色情網站提供留言版給網友上網留言，以找尋性伴侶。如果該網站有營利'則可能構成刑法第二三一條第一項「意營利，引誘或容留良家婦女，與他人姦淫者」與刑法第二三一條第一項「意圖營利'使人爲猥褻之行爲者，亦同」。二、網路上販賣FM21•以「新的FM2藥丸'可快速睡著」爲主題'在網路上的性版因爲冃前FM2並不屬於麻醉藥品管理條例所規範的範疇'因此無法適用麻醉藥品管理條例，但是此行爲會觸犯藥事法相關規定。三、網路上販賣大補帖2網路外遇、垃圾郵件、網路謠言、網路上癮症、網路色情、網路併發症、

7、網路賭博、網路購物狂、網路疏離症、網路假民主等問題，是網友所擔心的網路亂象。網路上販賣大補帖的情形十分盛行，有人四處寄送廣告電子郵件或在BBS站上刊登訊息以販賣大補帖。此行爲觸犯了著作權法第九十一條第二項，意圖銷售而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權。四、網路煽惑他人犯罪八十六年九月，某私立大學資訊系陳姓學生，在學校網站建立「無政府份子文件集」個人網頁。他並將國外相關討論群組中介紹各種炸藥製造方法、過程與威力的文章，轉載張貼於個人網頁上，供不特定人觀看、討論。由於各類炸彈或爆裂物非經中央韦管機關許可，任何人不得製造，若有未經許可爲製造者，應依槍砲彈藥刀械

8、管制條例第十一條規定科以刑責•台北地院認爲陳姓學生將介紹炸彈等爆裂