资源描述：
《血清肿瘤标志物诊断消化系统肿瘤的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、血清肿瘤标志物诊断消化系统肿瘤的临床研究【摘要】目的：研究患冇消化系统肿瘤的患者进行血清肿瘤标志物检查的临床价值。方法：我院选择2012年9月〜2013年9月间诊治的170例消化系统恶性肿瘤患者，作为观察组，并选择同一时期120例健康体检者作为对照组，运用放射免疫分析技术分别检测两组患者的CEA、CA199、CA125以及AFP含量，两组患者差异显著，有统计学意义(P<0.05)o结果:观察组患者血清屮的CEA、CA199、CA125以及AFP含量均比对照组高，两组患者差异显著，有统计学意义(P〈0・05)。结论：消化系统恶性肿瘤运用多种肿瘤标志物进行联合检测，临床价值显
2、著,能够有效提升恶性肿瘤患者的阳性率，对于术前诊断具有很好的应用价值，值得在临床上推广使用。【关键词】血清肿瘤标志物；消化系统肿瘤；临床研究【中图分类号1R722.12【文献标识码】B【文章编号)1004-4949(2014)03-0127-01在临床上各种恶性肿瘤中，消化系统肿瘤是较为常见的一种，能够作为诊断的肿瘤标志物很多，但是单独一项用于诊断的灵敏度和特异性不高，肿瘤标志物是指细胞在发生癌变的过程中产生的具有活性的一类物质，可存在于宿主或者癌变组织中，在正常组织中多不可见或者很少见[1-2]o我院选择2012年9月〜2013年9月间诊治的170例消化系统恶性肿瘤患者
3、，対其血清肿瘤标志物进行分析，现报告如下。1资料与方法1・1基本资料我院选择2012年9月〜2013年9月间诊治的170例消化系统恶性肿瘤患者，将其作为观察组，所冇患者均进行了细胞学、影像学、术后病理学以及活检等检查明确诊断，并选择同一时期120例健康体检者作为对照组。观察组的患者中，80例为男性，90例为女性；年龄在34〜78岁之间，平均为(52.6±3.4)岁；其中36例为胃癌，54例为原发性肝癌，28例为胰腺癌，32例为直肠癌。对照组的患者中，56例为男性，64例为女性；年龄在33~76岁之间，平均为(53.2±3.1)岁；对照组的患者均进行内镜、B超以及CT检查排
4、除患有消化系统肿瘤；比较两组观察者的性别、年龄、疾病种类未见明显差异，可以进行比较(P>0・05)。1・2方法两组患者均在清晨空腹条件下采集静脉血液，共3ml,之后进行离心，30min将上层的血液吸取岀来，将样本分装，存在在-80。C的冰箱内。运用放射免疫分析技术分别检测两组患者的CEA、CA199、CA125以及AFP含量。1.3判断标准[3]CEA低于20ng/ml,CA199低于37U/ml,AFP低于25ng/ml,CA125低于20U/ml即为阳性临界值。1.4统计学方法进行统计学分析时采用SPSS15.0统计学软件,P〈0・05为差异冇统计学意义。2结果观察组
5、患者血清中的CEA、CA199、CA125以及AFP含量均比对照组高,两组患者差异显著，有统计学意义(P〈0.05)。3讨论肿瘤标志物主要是指细胞出现癌变时，在变化过程中出现产生及分泌一些活性物质，存在余宿主的体液及癌变组织中，然而在正常组织中很少见甚至没冇，消化系统恶性肿瘤属于常见的肿瘤，临床发病率相对较高，现今还没有灵敏度和特井度较高的诊断方法[4-5]o对胃癌患者来说，阳性率最高的为CEA,达到67.4%,最低的为AFP,不同指标之间差异显著，有统计学意义（P〈0.05）；对于肝癌患者来说，阳性率最高的为AFP,达到82.3%,最低的为CEA,不同指标之间差异显著,
6、有统计学意义（P<0.05）；对于胰腺癌患者來说，阳性率最高的为AFP,达到52.6%,最低的为CEA,不同指标之间差异显著，有统计学意义（P〈0.05）；对于直肠癌患者来说，阳性率最高的为CA199,达到83.6%,最低的为AFP,不同指标之间差异显著，有统计学意义（P〈0.05）。本文研究指岀，观察组患者血清中的CEA、CA199、CA125以及AFP含量均比对照组高，两组患者差异显著，冇统计学意义（P〈0.05）。综上所述，消化系统恶性肿瘤运用多种肿瘤标志物进行联合检测，临床价值显著，能够有效提升恶性肿瘤患者的阳性率，对于术前诊断具有很好的应用价值，值得在临床上推广
7、使用。参考文献[1]张瑞萍•探讨血清肿瘤标志物检测对消化系统肿瘤检测意义[J]・中国现代药物应用.2011,33（14）：412-413[2]张斓•血清肿瘤标志物检测诊断消化系统肿瘤的价值[J]・实用临床医学.2010,42（12）：745-746[1]杜希利，孟晓辉，王昌敏•电化学发光CYFRA21-1.CA125检测在食管癌临床诊断中的价值[J]•新疆医学.2010,36(01)：642-643[2]甘绍军•肿瘤标志物CA199检测的临床应用价值[J].中国社区医师(医学专业).2010,25(32)：445-446[3]
