[精品][论文]社会矛盾论文-化解社会矛盾_服务保障民生

《[精品][论文]社会矛盾论文-化解社会矛盾_服务保障民生》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、社会矛论文・化解社会矛盾服务保障民生摘要:检察机关应以维护社会的和谐稳定为具政治使命，以促进社会的民主法治进程为其岀发点,以维护群众的合法权益为其着眼点，只有具备了这样的历史责任感才能在化解社会矛盾中发挥应冇的作用。关键词:化解社会矛盾;服务;保障民生检察机关作为国家法律监督机关,必须在维护法律公平正义工作中服务于党的领导。服务于国家的长治久安、服务于社会的和谐发展。因此，妥善化解社会矛盾，维护社会和谐稳定,促进经济又好又快发展，就成为当前检察工作服务改革开放大局的重要任务。一、分析矛盾特征，强化化解矛盾的责任意识随着改革开放三十年來的蓬勃发展，社会关系、社会结构和社会

2、生活的各个领域、各个阶层都发牛了深刻变迁，对社会各种利益关系影响重人,必然会产牛新的社会才盾。价值取向、利益分配在这种全新的历史环境下产生了激烈碰撞,同时伴随公民权利意识的唤醍和强化，各种社会社会才盾的积累和激化，势必对国家的稳定、社会的和谐、经济的发展产牛一定的影响。因此，现阶段社会矛盾的诱因涉及社会的方方面面,社会矛盾呈现出社会关系的多层次、矛盾主体的多样化、利益冲突的多领域等特征。在实际工作过程中个别单位和部门对社会矛盾化解不力，随之产牛的一些人民内部才盾FI益凸现，导致非正常上访和突发事件时有发生，成为影响社会稳定的热点难点问题。社会才盾激化的形式主要表现为上访

3、。应该说，社会矛盾是现阶段我国政治体制、经济体制改革所出现的阵痛，从木质上说，这些社会矛盾和我国的国家政治体制没有根本的冲突，属于人民内部利益的不均衡，是人民内部矛盾问题。认清这些特性有利于我们争収化解社会矛盾的主动权。化解社会才盾是检察机关的历史责任，没有稳定和谐的秩序、统一安定的国家，民主与法治就是空谈。作为执法部门的检察机关,在履行法律所赋予的职责时，必然也必须以人局工作为重，紧紧结合党的人政方针以全新的视角去审视化解社会矛盾工作。检察机关直接面对社会和群众，承办的每一起案件的背后，都可能隐藏着深层次的矛厉和问题。可以说，检察机关办案的过程，就是处理社会才盾的过程

4、。同时，在这个处理的过程中,检察机关所血対的利益冲突关系又是具体的，所解决的社会矛盾也是具体的，因而所维护的是群众最关心、最直接、最现实的利益。而合理、合法地处理化解这些社会矛盾,毫无疑问将赢得群众的尊重与信任，树立法律的尊严与权威，推动社会的和谐与进步。因此,检察机关应以维护社会的和谐稳定为其政治使命，以促进社会的民主法治进程为其出发点，以维护群众的合法权益为其着眼点。只有具备了这样的历史责任感,才能在化解社会矛盾中发挥应有的作用。二、更新司法观念，完善社会才盾的应对机制新时期、新阶段的社会矛盾有其鲜明的时代特性和它的复杂、多样性。检察机关要将社会矛盾的化解贯穿于检察

5、职能的各个环节，完善调处化解的多层次、全方位的工作体制机制,综合运用各种法律手段，最大限度地发挥检察机关的职能作用。1•将化解社会矛盾工作贯穿检察执法的始终。从受理举报、申诉到职务犯罪侦查、刑事案件的审查逮捕、审查起诉，以及立案监督、侦查监督、审判监督、执行监督等检察业务的各个环节都融入了群众的利益，包含着此利益与彼利益之间的才盾与冲突。这种现实情形对检察机关化解社会矛盾提出了更高要求:一方面，检察机关必须将化解社会矛盾的司法理念贯穿到每一个检察环节。只有合理合法地配置司法资源，运用政策、法律等手段，充分发挥公正的检察权能，切实承担起法律监督的职责，认真対待本环节群众的

6、诉求,化解社会才盾，才能让群众对检察机关产牛真正的信任，防止社会矛盾的升级和激化。另一方面，在检察工作屮，处理群众的诉求,必须对群众的各项介法权益给予高度的重视关注，并将这种对群众权益的重视融入具体的检察工作中去，认真做好释法说理、心理疏导工作。只有将这两个方面同时做好、做实，才能承担好化解社会矛盾的政治责任。2.完善内部化解社会矛盾的应对机制。严格落实社会矛盾首问首办负责制和责任追究制。按照“谁主办、谁负责”的要求，在规定的案件办理时限内结案,明确质址标准和化解调处办法，使每一起案件都能首次办理成功，不留后遗症，把涉检的社会才盾问题解决在首办环节。对办案干警不负责任，

7、案件办理质量不高，対群众反映的问题不重视，办案效果不好，造成越级上访的，必须进行责任追究。⑴建立良好的内部协调互动机制。各业务部门之间以及业务部门与控申部门之间耍建立、完善良好的社会才盾处理互动机制，相互之间及时地沟通、配合和协作，定期或不定期地进行交流沟通，对同一社会矛盾明确各自职责，通力合作。（2）建立公开听证质询制度。对于涉及重犬、疑难案件的社会矛盾，特别是该社会矛盾已经激化，上访人无理取闹、缠访缠诉的案件，应由检察机关组织采取邀请人大代表、政协姿员、律师、社会各界人士和当事人及其近亲属参加公开的听证和质询的扌旳诫，依靠社会力量和群