[精品]专立法论文

[精品]专立法论文

ID:44427938

大小:20.50 KB

页数:3页

时间:2019-10-22

[精品]专立法论文_第1页
[精品]专立法论文_第2页
[精品]专立法论文_第3页
资源描述:

《[精品]专立法论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论专利法是社会本位法专利法是以专利权为核心的法律,而专利权是专利权人的“私权",从这一方面而言,专利法似乎是以专利权人个人为本位的法。然而,专利法的性质恰恰和反,专利法是社会本位法。认清这一点,对于专利法的立法、执法以及专利权的适当行使都有重大的指导意义。一、专利立法的着眼点主耍不在保护个人权利,而在争取和维护社会利益法律授了专利权人实施专利的独占权,主要是考虑到社会的目的,而不是主要维护发明创造人的利益。通过授予专利权人独占权,主要是达到两个目的,一是鼓励发明创造,二是换取专利权人公开英专利技术。鼓励发明创造,当然是出于社会目的的考虑。在科学技术是第一生产力的现代

2、社会,发明创造对一个国家的重要性日益显著。I比界知识产权组织的统计数字就表明,专利申请量居世界前I•名的国家,其经济发展水平基本上也在前列。那么,不采用授Y独占权的专利制度能否鼓励发明创造呢?诚然,鼓励发明创造的方法还有多种,比如,物质和粕神奖励、税收优惠等,但这些方法都无法与授了专利权人独占权相比。在一定的区域内,专利权人借助法律的帮助,独占市场,这种鼓励能使专利权人的发明创造实现最人的利益,是专利权人最希望得到的。所以,专利制度是当今社会鼓励发明创造的最有效的制度。而公开发明创造,对社会技术的进步更是意义非凡,它使其他科技人员及时了解科技的最新动态,从中寻求启发

3、,等于获得了进入新的技术领域的跳板或捷径,推动技术迅速发展。而且,又节省了大量的物力、智力资源,本身就是对社会进步的推动。止因为如此,各国专利法-•般対专利申请人在申请文件中公开发明创造的程度都提出了明确的要求,基本上要以所属技术领域的一般技术人员能够实现为准。可见,公开发明创造更直接的体现了专利法立足于社会利益的特点。尽管我们可以说,任何法律的终极冃的都是维护体现国家利益和社会利益,但是,专利法在这一问题上的表现是无需从终极意义上讲的,专利法的直接冃的就是社会利益,可以说,专利制度的存在纯粹是为了社会利益而借助国家权力对处于“自然状态”的发明创造人的权利的强制性调

4、整的产物。二、专利法的社会本位特色在专利法具体规范中的体现专利法的许多规定,都是基于专利法社会本位的特点作出的。具屮比较典型的是专利强制许可制度。假设某人拥有一有形物,比如说房子,该房子若处于空闲状态,他人希望以合理的条件租用而得不到许可,就去找某部门,某部门便说,他不给你用不行,我们给你发强制许可证,你径肓去住吧!这简直是强盗逻辑。然而,对于作为无形财产的专利,却恰恰是这样的。比如,我国专利法笫51条规定:“具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利,而耒能在合理长的时间内获得这种许对,专利局根据该单位的屮请,可以给予实施该发明专利或

5、者实用新型专利的强制许可。”在一般民事法律屮根本行不通的事,在专利法屮却顺理成章了:其主要理由是,根据权利义务相一致的原则,国家授予专利权人独占权,专利权人的相应义务除了公开专利以外,还包括实施专利。实际上,实施专利主要是专利权人的一项权利,专利权人一般都会积极地去实施自己的专利,以实现发明创造的价值。但是,有些专利权人从白身利益考虑,可能恶意控制专利,比如,对某一项技术,自己实施需要更新设备,盂要投资,而原冇的技术仍然可以实现很高的市场占有率,在这种情况下,通过申请或购买专利,可以达到白己不实沌而又阻止别人实沌的目的,从而控制市场。这种情况与专利法的宗旨显然是相悖

6、的,专利法便采取了界乎一般法律的强制措施。与此相类似的还有从属专利的强制许可等其他强制许可。因而,强制许对制度,鲜明地体现了专利法的社会木位特色。除了强制许可制度以外,专利中请的先中请原则、优先权制度以及专利的有效期限等规定,也都体现了专利法的社会本位特色。尤其是有关优先权的规定,本來专利法已经规定了先申请原则,先屮请人据此一•般即可获得专利权。但是如果这一屮请与他人已申请的专利是同一主题,危险就出现了。因为这种“他人”即使是在示屮请了同样的专利,只要是在优先权的期限内,专利权就要归后申请人。那么,专利法为什么要这样规定呢?因为,同一主题的两个或两个以上的发明创造若

7、分別授予不同的主体以专利权,会造成在实施上互相掣肘,不利于专利技术的及时实施和推广,而把专利权集中到一个主体的身上就顺畅得多了——这又是为了社会利益。为了社会利益,专利法不惜用优先权制度來“破坏"了先申请原则。三、社会利益与个人利益的平衡明确了专利法的社会本位特色,不仅冇助于我们正确理解专利法,更重要的是可以指导我们的专利立法和执法工作,使其更加理性化。因为专利法是社会本位法,是对个人权利的限制,就存在一个社会利益与个人权利的平衡问题。对专利法来说,如果是完全强调维护社会利益,就应要求发明创造人在完成其发明创造后,立即公开,立即由社会公众自由使用。而如果是偏重强

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。