自评抑郁量表及抑郁状态量表(包括评分规则及诊断标准)

自评抑郁量表及抑郁状态量表(包括评分规则及诊断标准)

ID:44597737

大小:49.09 KB

页数:4页

时间:2019-10-23

自评抑郁量表及抑郁状态量表(包括评分规则及诊断标准)_第1页
自评抑郁量表及抑郁状态量表(包括评分规则及诊断标准)_第2页
自评抑郁量表及抑郁状态量表(包括评分规则及诊断标准)_第3页
自评抑郁量表及抑郁状态量表(包括评分规则及诊断标准)_第4页
资源描述:

《自评抑郁量表及抑郁状态量表(包括评分规则及诊断标准)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、自评抑郁量表及抑郁状态量表(包括评分规则及诊断标准)自评抑郁量表(SDS)指导语:请在以下符合自己的选项上划“J”。偶尔有时经常持续1.我感到情绪沮丧,郁闷12342.我感到早晨心倩最好12343.我耍哭或想哭12344.我夜间睡眼不好12345.我吃饭象平时-•样多12346.我的性功能止常12347.我感到体重减轻12348.我为便秘烦恼12349.我的心跳比平时快123410.我无故感到疲劳123411.我的头脑象往常一样清楚123412.我做事情象平时--样不感到困难123413.我坐卧不安,难以保持平静12

2、3414.我对未来感到有希望123415.我比平时更容易激怒123416.我觉得决定什么事很容易123417.我感到自己是有用的和不可缺少的人123418.我的生活很有意义123419.假若我死了别人会过得更好123412.我仍III喜爱H己平时喜爱的东西1234抑郁状态问卷(DIS)指导语:请在以下符介白己的选项上划“V”・偶尔有时经常1•你感到情绪沮丧,郁闷吗?1232.你要哭或想哭吗?123持续443.你感到早晨心情最好吗?4.你夜间睡眼不好、吗?经常早醒吗?5.你吃饭彖平时一样多吗?食欲如何?6.你感到体重减

3、轻了吗?7.你的性功能正常吗?乐意注意具有吸引力的异性,并好和他/她在一起、说话吗?&你为便秘烦恼吗?9.你的心跳比平时快吗?10.你无故感到疲劳吗?11.你坐卧不安,难以保持平静吗?12.样淸楚吗?14.你感到生活很空虚吗?15.事很容易吗?17-你比平时更容易激怒吗?你做事情比平时慢吗?13.你的头脑象往常一你对未来感到有希望吗?16.你觉得决定什么1&你仍旧喜爱自己平时喜爱的事情吗?19.你感到自己是有用的和不可缺少的人吗?20.你曾经想过口杀吗?11111222223333344444111111111111

4、1自评抑郁量表(SDS)抑郁状态问卷(DIS)自评抑郁量表(Self-RatingDepressionScale,SDS)系WilliamW.K.Zung抑郁及相关问题的评定于1965年编制的,为自评量表,用于衡量抑郁状态的轻重程度及其在治疗中的变化。,1972年Zung氏增编了与之相应的检查者用木,改自评为他评,称为抑郁状态问卷(DepressionStatusinventory,DIS□评定时间跨度为最近一丿苟。内容:SOS和0SI分别由20个陈述句和相应问题条LI的组成。每一条LI相当于一个有关症状,按1-4级

5、评分。20个条目反映抑郁状态四组特异性症状:1.精神性一情感症状,包含抑郁心境和哭泣两个条冃;2.做体性障碍,包含惜绪的口间差异、睡眠障碍、食欲减退、性欲减退、体重减轻、便秘、心动过速、易疲劳共八个条1=1;3.精神运动性障碍,包含精神运动性迟滞和激越两个条目;4.抑郁的心理障碍,包含思维混乱、元望感、易激惹、犹豫不决、自我贬值、空虚感、反复思考自杀和不满足,共八个条H。三、评分方法二每一个条目均按1、2、3、4四级评分。请受试者仔细阅读每一条陈述句,或检杳者逐--提间,根据最适合受试者情况的时间频度圈出1(从无或偶

6、而),或2(有时),或3(经常).或4(总是如此)020个条冃中有10项(第2、5、6、11、12、14、16、17、18和20)是用正性词陈述的,为反序计分,其余10项是用负性词陈述的,按上述1-4顺序评分。SOS和0SI评定的抑郁严重度指数按下列公式计算z抑郁严重度指数二各条U累计分/80(最高总分)。指数范围为0.25~1・0,指数越高,抑郁程度越重。四、测试结果:Zung氏等曾进行了SOS信效度检验:其内部一致性满意z奇偶数条目劈半相关性:0.73(1973年)和0.92(1986年)0SOS与Beck抑郁问

7、卷(B0D、Hamilton抑郁量表(HRSO)、MMPI的〃0〃分量表的评分之间具有高和中度的相关性。Zung氏等亦曾将SOS和DIS的评分和CG1评分进行比较,提出SOS、DIS评分指数在0.5以下者为无抑郁;0.50~0.59为轻微至轻度抑郁;0.60~0.69为中至重度抑郁:0.70以上为重度抑郁。比较不同诊断病例组DTS的评分,显示DIS具有较好的判别功能z抑郁障碍组(96例),平均评分指数为0.61;精神分裂症组(25例)为0.48;焦虑障碍组(22例)为0.51;人格障碍组(54例)为0.52,差界显著

8、。北医人精神卫生研究所曾对50例住院抑郁症病人于治疗前、屮、后同时进行SOS和HRSO评定共300次(50例X的,其评分之间的相关系数为0.840SOS评分指数与抑郁严重度Z间的关系与Zung氏报导相符。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。