试析政治文化研究的差异及成因

《试析政治文化研究的差异及成因》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试析政治文化研究的差异及成因［内容提要］:在政治文化形成和发展的几十年的过程中,东西方理论界从不同的政治立场和研究角度出发形成了不同的认识。为了促进政治文化研究、加强政治文明有必要对研究屮产生的不同观点及其形成原因加以分析。［关键字］:政治文化理性选择主义政治文化研究是当代政治科学领域的重要分支，它在经历了一个产生、发展、成熟的过程之后形成了不同的学术流派。各个派别之间的观点差异导致了研究的多角度发展。从一定程度上看，研究方向和方法的不统一影响了政治文化研究的深入发展和国际间学术观点的交流与合作，因此为了形成对政治文化清晰、准确的认识，加速我国政治文明、政治现代化的建设有必要

2、对这些存在的差异及成因进行分析以便更好的指导今后的政治文化研究。本文将从三个主要方面来理解对政治文化的不同认识。一、借用〃文化〃一词而产生的理解差异形成政治文化不同理解的首要原因在于对〃文化〃一词的借用。阿尔蒙徳是在特定的吋代背景下采用〃政治文化〃这一概念的，并且一再强调此处的〃文化"与社会文化是有区别的，仅仅能够用来表示其中的一部分。但是，现实生活中的文化是一个具有多重含义的概念，这就直接导致政治文化在使用中会出现意义混乱的现象，形成对政治文化范围的不同理解和界定。1、阿尔蒙德使用〃文化〃的时代背景和适用范围20世纪，工业和科学技术的发展给传统的政治学研究方法提岀了严峻的挑

3、战，导致了传统政治学的一系列危机。例如它无法回答科学主义的挑战、不能解释国家之外的非正式组织的存在和作用。这一趋势的发展使行为主义学派在20世纪40年代占据了美国政治学领域的主导地位。他们的创新在于，并不局限于对宏观的政治思想、政治体制和政治运行进行抽象的分析，而是着重于政治行为的研究。他们认为政治行为是社会行为的一部分，因此对政治行为的分析必然要密切联系整个社会的、文化的、心理和个人的多种因素进行考察。阿尔蒙德是20世纪美国行为主义的主要代表。他认为，既然研究的重点是人们在政治体系屮的行动，即行为，那么必须挖掘出深藏于人们行为背后的动机因素，即引导与驱动人们政治行为的动因一

4、导向;每一个政治体系都植根于对政治行为的一类特定导向中，这种导向可以概括为〃政治文化〃。为了明确政治文化的特定范围，阿尔蒙德在《公民文化》中对〃政治文化〃作了进一步的论述。他指出，把〃文化〃引入政治科学的概念性词汇里，就面临着在引进它的有利一面的同时也掺杂了它的意义不准确的缺点和危险。所以他着重指出：〃在这里，我们只能强调我们使用文化这一概念只是表示它的多种含义中的一种，即社会目标的心理取向。当我们提到一个社会的政治文化时，我们所指的是在其国民的认知、情感和评价中被内化了的政治制度。〃①2、理论界对〃文化〃的不同认识长久以来，文化的范围、文化与文明的关系一直是人们讨论的对象，

5、政治文化作为人类文化的一个层面一旦产生必然要卷入到这场争论之中。因此分析文化的不同层次有助于清晰的看待政治文化的认识差异。古往今来中外学者从不同的角度为文化做了定义，人休上可以分为以下儿类。笫一类观点认为文化包括有广阔的领域，涉及到人类生活的方方面面。例如季羡林就曾提出最广义的文化可以是人类历史上所创造的一切精神文明和物质文明的成果。第二类观点着重从文化与物质的区别的角度来加以界定，把它看作是精神现象的一种混合体。主要代表人物有泰勒，他认为文化或文明是一种复杂从结的全体，它包括知识、信仰、艺术、法律、道德、风俗、以及任何其他的人所获得的才能和习惯。除了以上两类以外，还有一些从

6、具体的微观领域诸如人类的生活方式、价值观念、解决问题的方法等方面來认识文化的观点。3、文化的不同理解导致对政治文化的认识差异政治文化在借助了"文化〃的帮助之后超越了传统政治学的研究范围，开创出一个全新的研究领域，实现了宏观政治体系和微观行为现象之间的沟通。但是也正是由于〃文化〃的参与，政治文化的概念却又变得模糊不清。我国学者在接触到政治文化研究方法之后，从不同的角度、领域开展研究产生了多种理论成果，按照对内容界定的宽广基木可以分成以下三类。第一，主张政治文化应该包括政治心理、政治思想和政治制度，甚至认为它就是人类政治领域建设所取得的一切成果，是与物质文明、精神文明相并列的一个

7、概念。这种看法明显是"大文化〃观念的影响的结果。所谓〃大文化〃是把文化概念泛化的现象。在这种观点影响下，一部分人认为一国政治文化的形成，既是精神的心理的作用过程，也是一个政治实践的作用过程。所以政治文化要把对公民政治意识水平的分析同对社会的政治体制的分析紧密结合起来。第二，排除政治的客观领域认为政治文化只是主观领域内的事物,政治思想和政治心理两个层次是其屮的主要内容。第三，直接接受西方理论界的观点，把政治文化局限于人们的政治心理倾向。他们认为阿尔蒙德当初使用这一概念就是为了与其他的政治学范畴相区别，如果