中国哲学——董仲舒易学哲学思想探析

中国哲学——董仲舒易学哲学思想探析

ID:46331134

大小:77.50 KB

页数:12页

时间:2019-11-22

中国哲学——董仲舒易学哲学思想探析_第1页
中国哲学——董仲舒易学哲学思想探析_第2页
中国哲学——董仲舒易学哲学思想探析_第3页
中国哲学——董仲舒易学哲学思想探析_第4页
中国哲学——董仲舒易学哲学思想探析_第5页
资源描述:

《中国哲学——董仲舒易学哲学思想探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中国哲学——董仲舒易学哲学思想探析自近代康有为著《春秋董氏学》以来,学界探讨董仲舒思想时,大多讨论他的春秋公羊学,而鲜有论及董仲舒思想中的易学问题。这是令人遗憾的。从古代天人关系论角度而言,《周易》和《春秋》这两部经典具有密切联系。《周易》善推天道而落实于人事,《春秋》善言人事而上达天道。可以断言,董仲舒作为西汉大儒,他除了精治《春秋》的“微言大义J还深研《周易》的“天人之学二事实上,董仲舒不仅多次论及《周易》内容及其特点[①],而且更为重耍的是,董仲舒还改造、吸收了《易传》天人观,从而构成董仲舒哲学思想中的核心内容,也即董仲舒的易学哲学思想。本文即着重阐发这一点。一、元论研究董仲舒易学哲

2、学思想,首先面临的一个根本性问题,就是如何理解和把握董仲舒元论的确切内涵。冯友兰先生指出,“董仲舒所讲的'元'究竟是什么东西,我们还不能作出明确的说明。有一点是明确的,在董仲舒的体系中,’元'不可能是一种物质性的实体。……仅仅依据后來某些公羊家认为,元,就是C气,的说法,便得出董仲舒的哲学体系是唯物主义结论,这是站不住的。”[②]这里有三点需要说明:其一,冯先生是从公羊学角度探讨“元”的内涵;其二,他探讨这个问题的目的,在于说明董仲舒哲学思想的性质(即唯心、唯物问题);其三,探讨的结果是尚不清楚“元”的内涵。那么,董仲舒所讲的“元",究竟是什么呢?“臣谨案《春秋》谓一元之意,一者万物之所从

3、始也,元者辞之所谓大也。谓一为元者,视大始而欲正本也。《春秋》深探其本,而反自贵者始。故为人君者,正心以正朝廷,正朝廷以正百官,正百官以正万民,正万民以正四方。’‘(《天人三策・第一策》)“是故《春秋》之道,以元之深正天之端,以天之端正壬之政,以王之政正诸侯Z即位,以诸侯Z即位正竟内Z治,五者俱正而化大行。’‘(《春秋繁露•二端》。以下引用该书只注篇名)“唯圣人能属万物于一而系之元也。终不及本所从来而承之,不能遂其功。是以《春秋》变一谓之元,元犹原也,其义以随天地终始也。故人唯有终始也而生,不必应四时Z变,故元者为万物Z本,而人Z元在焉。安在乎?乃在乎天地之前。……故春正月者,承天地之所为

4、也,继天之所为而终之也。其道相与共功持业,安容言乃天地之元。天地之元奚为于此?恶施于人?大其贯承意之理矣。’‘(《重政》)从上述关于“元''的使用意义上看,董仲舒赋予“元''以一种人文性的内涵,这种人文内涵贯穿于所谓“反自贵者始”(实即“正身”观念)至“五者俱正而化大行江即指“王化',大行),可谓“其义以随天地终始也",体现了“大其贯承意之理的理念。这一理念一方面与《公羊传》关于隐公元年“元年春王正AT的阐释相通;另一方面,也继承了《易传•彖》关于“大哉乾元,万物资始,乃统天”的思想。但董仲舒所讲的“元J从形式上讲要比《公羊传》的“元年酬《易传》的“乾元''更为抽象;从内容上讲,却又包涵了

5、更为丰富的人文内涵,表示其“纯正”、“重始"的价值理念。董仲舒所谓“以元之深正天之端',,这个“天',本是天地之天、自然Z天,但经过“元Z深正,'以后,这个自然Z天也就获得了一种人文意义。董仲舒讲“元者为万物之本”,特别是,所谓“人之元”“乃在乎天地之前”,表明了“元,,具有逻辑在先的重要意义,而“元,,木身并非一种实体性的存在。由此表明,“元”是董仲舒的一种价值理念,表示其“纯正"、“重始"的人文价值内涵。或可借用宋儒张载的一句话来帮助阐明,就是“为天地立心S这个“心"并非实体,而是人文之义。如上所述,“元"与“天"的关系主要表现在以“元,,止“天=从而赋予“天,,以一种人文内涵。所谓“

6、仁天心"(《俞序》),即集屮说明了这一点。当然,董仲舒所讲的“天”,并非只有人文性,它还包涵宗教性与自然性。其中,宗教性是由董仲舒所处的历史条件和思想背景所决定的,这一意义的“天”主要用于“君权神授”和“神道设教”。人文性是由董仲舒思想中的儒学内容所决定的,这一意义的“天"主要用于伦理政治方面。口然性是由宇宙万物的口然木性所决定的,这一意义的“天"(即“气”)主要用于一切自然事物(天地、阴阳、五行与万物)和人(包括人事治乱),这是董仲舒天人感应论的基础。应该说明,这三种含义的区别只是相对而言的。实际上,董仲舒所讲的“天''往往同时涵盖这三种含义,而不能截然分开。也就是说,这三种意义的“天”

7、常常互相渗透、互相融摄。学术界以往过多地讨论、批判董仲舒哲学思想中关于“天”的神学意义,这显然是很偏颇的。[③]总而言之,董仲舒所讲的“元”具有人文价值的终极根源之意义,可以说是一个价值本体范畴;而“天"则是宇宙万物的本原依据[④],是一个哲学本体范畴。以“元"正“天',表明,宇宙万物的价值意义都是由人所赋予的,从而改造、发展了《易传•彖》关于“大哉乾元,万物资始,乃统天”的哲学思想。二、天止人继说天人观是《易传》哲学思

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。