微博问政研究述评

微博问政研究述评

ID:46452703

大小:75.50 KB

页数:12页

时间:2019-11-23

微博问政研究述评_第1页
微博问政研究述评_第2页
微博问政研究述评_第3页
微博问政研究述评_第4页
微博问政研究述评_第5页
资源描述:

《微博问政研究述评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、微博问政研究述评摘要:微傅问政是一种新型的民主政治参与形式。微傅问政自诞生后迅速风靡并在实践中得到很大的发展。近两年来,微博问政成为学术界研究的一个热点问题,并取得了丰硕的成果。通过对微博问政研究成果的梳理表明,目前研究的重点主要集中在微闿问政的概念、特征、表现形式、产生因素、作用意义及対策等方面,为今后微博问政的研究奠定了坚实的基础。同时今后仍需进一步加强和深化微博问政的研究。关键词:微博问政;述评中图分类号:D082文献标识码:A文章编号:1009-055X(2013)02-0014-06微博问政是一个新生名词,是网络问政的二级概念。微傅问政作为一种新型的民主政治参与形

2、式,自诞生后迅速风靡并在实践中得到很大的发展。近两年来,微博问政成为学术界研究的一个热点问题,并取得了丰硕的成果。从现有成果看,其研究的范围比较广泛,其中有不少具有较高学术价值的作品。一、研究的总体概况从研究的内容看,由于微博问政提出时间和实践历程较短,日前尚无相关著作问世,但研究论文可谓汗牛充栋,数量颇多。据中国期刊网不完全统计,自2010年以來有关微闿问政方面的论文多达百余篇。其中仅2011年前三季度就达80余篇,由此可见数量相当可观。同时,还有部分硕士学位论文围绕微博问政进行了较为深入的探讨,如张培娇的《2010年两会“微博问政”研究》(河北大学硕士学位论文2011)

3、、魏艳的《微傅问政热的冷思考》(兰州大学硕士学位论文2011)、吴伟的《论微博的公民话语权》(东北师范大学硕士学位论文2011)等。从研究的视角和方法看,现有成果主要采取了政治学、新闻学、传播学、法学、管理学、社会学、信息技术学等学科以及跨学科、多学科综合的研究视角;在研究方法上,主要采取了文本研究法、系统分析法、数据统计分析法、比较研究法、归纳总结法等研究方法进行研究。从研究的机构和作者看,从事微博问政的研究机构相对比较分散,除武汉大学、中国传媒大学、山东大学、南京大学、湖南警察学院以及广西贺州学院等主要研究机构以外,还包括南京师范大学、湖南大学、屮共杭州市委党校、江苏警

4、官学院、兰州大学、河北大学等几十余家机构。此外,研究作者群体参差不一,据粗略统计,据有博士及副高以上职称仅占三分其余多为硕士、硕士以下或未加标注。二、研究的热点问题及领域通过对微博问政研究成果的梳理表明,目前研究的重点主要集中在微博问政的概念、特征、表现形式、产生因素、作用意义及对策等方面。(-)关于微博问政的概念、类型、特征及实现形式1.微傅问政的概念。目前研究者对微闿问政的概念主要包括以下儿种观点,一是官方主体说,认为微博问政指的是政府、官员及代表、委员等群体通过“微博”沟通平台征民意、解民忧的政治现象。[1](P35)二是公众主体说,认为微博问政是网民个体及网络群体利

5、用微博参与以影响政治系统公权力的获得、监督政治系统公权力的使用以及对私权利的保护为日的的政治活动的总和。[2](P1)三是互动沟通说,认为微博问政,就是网民通过微博客与各级领导代表零距离的沟通,实现“上情下达,下情上传”全民参政的理想。[3](P5)四是属性说,认为微博问政是网络问政的一种表现形式,即指不按传统的亲临现场方式,而是通过网络工具微博,运用网络技术进行参政、处理政务等活动o[4](P25)五是功能目的说,认为微博为广大老百姓提供了一个表达自身、关注公共社会、表达民意的广阔平台,还吸引了越来越多的普通民众通过微博去更多地关注社会事务,参与社会事务,使原先分散的个人

6、力量可以因微博而集合为成一种有力的社会普遍的力量,真正发挥人民群众的“合力”来推动社会的进步和发展。[5](P46)六是综合说,认为微博问政的木质在于通过网络技术手段和平台作用,提高公民参政、议政的积极性和有效性,将原本高高在上的政府与普通民众以及公共利益紧密结合在一起。[6](P16-18)应为说,学术界对微博问政概念的认识还不统一,相关界定比较模糊,仅仅是对微博问政这种现象进行了直观描述,缺乏权威公认。以上儿种说法都认同微博问政是网络问政的一种形式,通过微博载体实现政治参与的目的,但并没有揭示微博问政的特质属性、组成要素以及相互之间的关系,也没有同博•客问政、论坛问政、

7、邮件问政等其他网络问政方式加以比较区别。因此,需要进一步科学规范的界定。2•微博问政的类型。从现有的成果看,研究者对微博问政的类型人致有三种看法,基本上囊括了目前微博问政的实践形式。一是从问政的属性看,主要包扌舌七种类型,分别是主流型;问责监督型;政策、决策、执行引起争议;微博问政形成“网络群体性事件”;微博声援弱者,引起政府反应;特殊个案在微博上引起争议;微博组织和动员人民力量。[7](P5-6)二是从微博问政的主体看,主要有五种类型,包括政府的微博问政、两会的微博问政、代表委员的微博问政、地方官员及领导人的微博

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。