國營媒介與公營媒介的比較探析

國營媒介與公營媒介的比較探析

ID:46484683

大小:56.00 KB

页数:8页

时间:2019-11-24

國營媒介與公營媒介的比較探析_第1页
國營媒介與公營媒介的比較探析_第2页
國營媒介與公營媒介的比較探析_第3页
國營媒介與公營媒介的比較探析_第4页
國營媒介與公營媒介的比較探析_第5页
资源描述:

《國營媒介與公營媒介的比較探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、國營媒介與公營媒介的比較探析【摘要】由於傳媒所承擔的具體社會使命不同,所有人和經營人的媒介宗旨不同,民族傳統和主流文化及價值取向的不同,以及傳媒在歷史長河中形成的特色與習慣不同,不同經濟基礎上和不同社會制度下的新聞傳媒的體制是不同的。也正是因為以上各個復雜因素的存在導致闡述營媒介和公營媒介時的觀點存在不同,所以有必要對國營媒介與公營媒介進行比較和厘清【關鍵詞】國營媒介公營媒介廣播電視-、概念的界定因為國情、文化和政體等多種因素的不同,各國的傳媒管理體制差異都比較大。有主要以私人所持有的、以盈利為目的的商業體制;有以為國民提供高質量電視節目為目的、收取執照費的公

2、營體制,比如英國、日本;還有的是以所在國傢的執政黨所持有的、主要按照國傢意志經營的國營媒介……這些體制除瞭少數單一的存在於某個國傢,絕大多數國傢存在兩種或兩種以上,比如美國以私人持有的商業性媒體為主,還兼有國營媒體以及公營媒體。那麼何為國營媒介?何為公營媒介?筆者綜合幾種有代表性的學者所下定義,為兩種媒介體制作如下定義:國營媒介是由國傢投資、經營,傢撥款,大多不收視聽費;不以贏利為目的;受國傢政府部門管理,方針、政策等均來自政府;成為國傢政府的宣傳機構,站在政府立場上,宣傳政府的施政綱領、方針政策營媒體。那麼何為國營媒介?何為公營媒介?筆者綜合幾種有代表性的學

3、者所下定義,為兩種媒介體制作如下定義:國營媒介是由國傢投資、經營,傢撥款,大多不收視聽費;不以贏利為目的;受國傢政府部門管理,方針、政策等均來自政府;成為國傢政府的宣傳機構,站在政府立場上,宣傳政府的施政綱領、方針政策公營媒介是將媒介作為公共事業,不受政府直接控制和管理,節目內容等傳播活動具有相對獨立性;經濟來源以視聽費為主,不足部分往往由政府補足;媒體機構同時通過銷售或團體、個人捐款等獲得一定資金;媒介不以贏利為目的,強調其公眾服務性和獨立性,強調其社會責任。像英國的BBC、美國的ABC、日本的NHK等廣播電視機構成為公共電視,成功經營的佼佼者二、國營媒介與

4、公營媒介的區別筆者以為兩種媒介體制的不同主要集中在以下五點:(一)理論原則的不同1、公營媒介理論依據(1)“追求獨立文化目標的社會公器”。在公營媒介體制之下廣播電視被視作公共資產,電波是最基本的共有資源,因此廣播必須為公眾所使用,這是西方廣播電視發展的基本理念。歐洲公共廣播電視從一開始便是追求獨立文化目標的社會公器。以英國公營廣播體制為例,2003年的傳播法規定:“公共服務廣播建立在一些基本原則基礎上:一是要具有服務的普遍性,二是節目要多樣化,三是應為少數族群特別是弱勢群體提供服務。在理想的公共媒體體制下,公共廣播可以提供全民均可參與的公共講壇,形成全民共同關

5、註的重大話題和輿論,產生民族的認同感和凝聚力。”①(2)“維護大眾與社會利益”。創辦公共新聞媒體,實現高尚的報道目標,使媒體免於商業惡鬥,維護大眾與社會利益成為可能。正如著名政論傢李普曼於1959年在《先鋒論壇報》上發表關於電視問題的文章所闡揚的那樣,在人類的良知和創辦其他公益事業取得成功的前提下,為維護人類的利益而實現有秩序的社會生活,創立有媒體是完全可行的。這篇文章,促成瞭美國1967年的《公營電視法案》,以及後來的“公共電視公司”的誕生。當時通過這個法案後,美國新聞與世界報道雜志發行人戴維•勞倫斯發表評論說:“目前公營電視已經建立,以後會有公營報紙嗎?”

6、②他的結論是,商業報紙不負責任.濫用權力,則公營報紙的出現是必然的2、國營媒介理論依據主要有以下幾點:(1)防止出現“葛雷斯定律1947年,美新聞自由委員會認為,自由報業受“葛雷斯姆定律”的支配:壞報紙往往打敗好報紙,因為壞報紙大量刊載媚俗的內容,有一定的讀者群,嚴肅的髙級報紙的讀者數量往往少於低俗報紙,這就需要國傢創辦或支持高級報紙,使其服務社會,維護傢利益和公共道德(2)“制惡”。即代表人民堵塞對人民有害的信息和意見。國有媒體主張發表消息和言論應受到限制,是基於“自由缺少節制”的理論。1845年加特力教教徒弗恩•佈斯為當時的檢查制辯護寫瞭一篇文章,說明之所

7、以需要檢查制的理由,無形中支配著國有媒體的運作原則,這就是“現在是任何人都想要發表意見的時代。甚至連過去壓在心頭的憤慨也要公開地傳播起來瞭。現在是沒有節制的時代。如果是過去,在困苦面前失去飾制,還情有可原。各位不去責難檢查者的不公正,卻責難起檢查制本身來。”③(3)維護絕對的東西不致被媒體所破壞:國傢或者公共媒髏的主持者始終把握一個宗旨,即必須保護絕對的東西不致被媒體所破壞。同這一宗旨的絕對性一樣•從意識形態權威中產生的國傢的絕對性也必須加以保護,不讓它遭到破壞。個人沒有權利懷疑或否定合法制定的強制法規.國傢媒體的報道就是維護這些法規(二)雙方在所有權和管理模

8、式上有差異公營媒體是由各階層的代表所組

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。