商丘市梁园污水处理厂污水处理工艺

商丘市梁园污水处理厂污水处理工艺

ID:46637889

大小:661.01 KB

页数:3页

时间:2019-11-26

商丘市梁园污水处理厂污水处理工艺_第1页
商丘市梁园污水处理厂污水处理工艺_第2页
商丘市梁园污水处理厂污水处理工艺_第3页
资源描述:

《商丘市梁园污水处理厂污水处理工艺》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第5期(总第162期)2012年10月中国’放z布CHINAMUNICIPALENGINEERINGNo.5(SeriaINo.162)Oct2012DOl:10.3969/j.issn.1004—4655.2012.05.017商丘市梁园污水处理厂污水处理工艺陈轶,周传庭(上海市城市建设设计研究总院,上海200125)摘要:阐述了商丘市梁园污水处理厂进水水质情况,通过对不同性质污水量的统计分析,并结合工程实际情况介绍了改良型氧化沟工艺、传统A/A/0工艺及Bardenpho工艺3种污水处理方案的优缺点。经比选最终选择Bardenph

2、o工艺,采用混凝沉淀、砂滤及活性碳吸附的深度处理工艺,使出水水质达到一级A排放标准。关键词:污水处理厂;Bandenpho工艺;活性碳吸附;工艺设计中图分类号:)C703文献标志码:A文章编号:1004—4655(2012105—0052—02商丘梁园产业集聚区位于商丘市中心城区的西北部,规划定位以高新技术产业为先导,以铝材循环加工、农副产品精深加工产业为主导,物流仓储、汽车商贸、医药医械产业为辅助,集产学研于一体,成为宜居宜业、功能多元、特色鲜明的城市新区。商丘市梁园污水处理厂位于富康路西侧、仓平中路北侧200m处,服务面积约为12

3、.27km2。总规模为10万m3/d,近期为5万m3/d,分二期实施,一期2.5万m3/d。1设计进、出水水质1)进水水质。该污水处理厂的污水主要以工业废水为主,并有少量生活污水,通过对不同性质污水量的统计分析,其中生活污水约占15%,工业废水约占85%。分别对工业废水水质及生活污水水质进行预测,并根据其两者水量比例关系进行加权平均,最终确定梁园污水厂进水水质(见表1)。表1梁园污水处理厂进水水质mg/L项目COD盯BOD。SSTNNH。一NTPpH备注生活污400150250504546—9按总量水水质15%计工业废35050150

4、554566—9按总量水水质85%计设计进35865165544566—9综合加水水质权平均2)出水水质。根据河南省环保局和环评的要求,该污水处理厂出水执行GB18918—2002《城镇污水处收稿日期:2012—04—28第一作者简介:陈轶(1985一),女,上海人,助理工程师,市政污水处理。52理厂污染物排放标准》中规定的一级A标准。出水水质及去除率见表2。表2梁园污水处理厂出水水质及去除率项目COD。,BOD5SSTNNH,一N开设计出水≤50≤1015≤5(8)≤0.5水质/mg·L。处理程度/%≥86.O≥84.6≥93.9≥

5、72.2≥88.9≥91.72污水处理工艺方案选择根据进水水质的特点,生物处理部分宜选择具有强化脱氮功能的二级生物处理工艺。结合本工程实际情况,在改良型氧化沟工艺、传统A/A/O工艺及Bardenpho工艺的3种方案之间进行比较。3种方案综合因素比较情况见表3。表33种方案综合因素比较表比较内容方案l方案2方案3c处理效果相同N处理效果较好好很好P处理效果相同出水水质稳定性好较好很好耐冲击负荷能力好一般较好运行管理维护简单一般污泥量较少多少污泥沉淀性能好较好好面积很大一般工程投资少一般较多外加碳源量高较少运行费用一般高低综合评价一般较

6、好好注:方案l为改良型氧化沟工艺,方案2为A/A/0工艺,方案3为BaJdenpho工艺。梁园污水处理厂的污水性质主要为工业污水,进中国彳匮z有陈轶,周传庭:商丘市梁园污水处理厂污水处理工艺2012年第5期水B/C在0.18左右,污水的可生化性较差,需设置水解酸化处理提高工业污水可生化性,进水B/TN在1.2左右,进水碳源严重不足,需外加碳源。从上述比较分析来看,3种工艺方案均具有脱氮功能,但Bardenpho工艺的脱氮效果最好,能够减少外加碳源量,混合液回流比小,能耗低,运行费用最少。鉴于上述原因,推荐梁园污水处理厂污水处理采用Ba

7、rdenpho工艺。从进、出水水质情况看出,本工程所选择的污水处理工艺要求具有去除COD。BOD;、ss、TN、NH3一N及TP的功能,所以污水处理主体工艺确定为二级生物处理加后续深度处理。深度处理的主要目标是过滤及混凝沉淀去除溶解性难降解的c0D、ss、P,但由于本工程中溶解性难降解COD比例较大,单独靠过滤及混凝沉淀,无法满足排放标准。所以本工程需采用活性碳吸附或臭氧氧化进一步去除难降解的大分子COD。本工程中对活性碳吸附和臭氧氧化进行比较,结果见表4。表4活性碳吸附和臭氧氧化比较表比较内容活性碳吸附臭氧氧化工程投资887.50万

8、元685力兀运行费用O.15元ym3O.85歹秒m3出水水质稳定性较好较差运行管理维护简单复杂通过上述分析比较,虽然活性碳吸附的工程投资较高,但运行费用较低,出水水质稳定性较好,运行管理维护简单。3工艺设计通过对该厂进、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。