有色金屬企業戰略性人力資源管理策略研究

《有色金屬企業戰略性人力資源管理策略研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、有色金屬企業戰略性人力資源管理策略研究摘要：有色金屬企業戰略人力資源管理出現瞭機遇和挑戰，針對存在問題，提出制定人力資源戰略規劃，調整組織架構，完善日常管理體系等策略，旨在提升有色金屬企業戰略性人力資源管理的水準關鍵詞：人力資源；人力資源管理；戰略人力資源管理中圖分類號：F272.92文獻標志碼：A文章編號：1673-291X(2011)18-0145-03近年來，中國有色金屬工業快速發展，加之有色金屬價格不斷上揚，市場行情總體上漲，企業經濟效益迅猛提升。但是，企業安全事故頻發、環保事故不斷等問題也逐漸顯現出來，暴露瞭金屬冶煉企業戰略性人力資源戰略

2、管理明顯滯—、有色金屬企業戰略性人力資源管理的機遇和挑戰(—)機遇就中國的有色金屬工業發展來看，指導思想是依靠科技進步，走資源利用率高、安全生產有保障、經濟效益好、環境污染少的可持續工業發展道路。各省關於建立有色金屬經濟支柱產業，打造國傢級有色金屬基地的經濟發展戰略，都為有色金屬企業公司今後的更好發展提供瞭宏觀政策的支有色金屬冶煉企業迎來新機遇。改革開放以來，中國經濟社會發展一直保持良好勢頭。盡管受國際金融危機的一些影響，但國傢關於擴大內需，促增長的一系列政策措施，取得瞭良好效果，今後經濟仍然會維持積極穩健發展的態勢。就業內情況分析，自2008年下

3、半年以來，國際有色金屬暴跌，給企業帶來不少的困難，這既是困難但也是機遇，因為價格暴跌，淘汰瞭一批競爭實力不強的，產能過剩的企業，行業洗牌之後，產品存量在一定時期後將得到釋放甚至爆發。2009年國際有色金屬止跌回升，不可再生和難以替代的寶貴資源的價值得以顯現，企業的市場前景趨於樂觀（二）挑戰1•缺乏人力資源戰略規劃。人力資源戰略規劃，即企業的人員需求及如何滿足企業發展需求的計劃。人力資源戰略規劃的目標是確保組織在適當的時間和不同的崗位獲得適當的人員（包括數量、質量、結構I有瞭人力資源戰略規劃，能夠滿足變化的組織對人力資源的需求，另外，通過各種機制的有

4、效運行，能夠最大限度地開發組織內現有人員的潛力，使組織及其員工的需求得到充分滿足2•組織架構不科學。據調查，有色金屬企業的組織架構大多存在以下問題。首先，目標任務導向原則不突出，部門設置不合理。比如，沒有負責公司戰略管理的部門；財務與審計本應互相獨立，互相監督，有的卻合二為一。其次，精簡高效原則未能有效顯現。公司高層方面職位過多有些企業甚至超過十個。部門內部領導職數設置不盡合理，有的部門—正多副。再次，部門內部定員不科學，隨意因人因事設崗。勞動定員缺乏嚴謹的科學依據，更多地依賴經驗數值和傳統的定員定崗。確定的定崗定員，執行也不到位。尤其是管理崗位，

5、人員越來越多，人浮於事。最後，部門職責不明，權責不清，決策粗放、失誤等現象普遍存在3•人力資源結構性矛盾十分突出。有色金屬冶煉企業，—般把所用員工大體上分成南類：一類是管理人員，即非生產操作人員，另一類是生產操作工人。有色金屬企業的人力資源體系中，生產工人與管理人員比例大多在3:1至5:1,管理幅度太小。從知識結構看，管理人員團隊學歷偏低，冶金類企業大學本科的一般為1/3左右，國外企業則一般達到50龈上。其次，生產工人學歷低下。大多數操作工人是高中及以下學歷4.日常管理體系制度不健全不完善。在招聘制度方面。首先，很多公司缺乏科學合理的招聘制度與流程

6、。據調查，不少公司基本按照計劃經濟年代的方式招收員工，沒有真正地依照雙方意願通過市場配置的方式，招聘需要的管理人員。其次，招聘渠道的相對單一。雖然很多人才短缺，但基本沒有主動走出去，沒有使用多種渠道招聘所需人才。在招聘過程中，仍停留在靠經驗、靠直覺的階段。缺乏先進的測試手段薪酬與激勵制度方面。有色金屬企業中層管理人員薪資—般與各廠生產任務、技經指標、質量指標、安全指標等考核掛鉤，當月兌現大部分，小部分年終考核多退少補。基層員工工資是在合理定員定額定責、定噸含工資的基礎上，與上級公司所下達的生產任務、技經指標、質量指標、安全指標等考核掛鉤，當月考核並

7、兌現。各部門、各廠一般根據本部門、本廠的實際情況制定二次或三次工資分配方案，進行員工工資分配。具髏分析，薪酬與激勵制度方面的主要問題有三個。先，內部分配的公平性表現不完全。基本上按等級和身份來定薪酬水平，並沒有真正按崗位、職位和業績定薪酬。在按照經濟責任制下撥噸含工資總額，由各生產廠和部門自行二次分配時，因缺乏職位分析和職位評價的科學分配依據，主要憑感覺和經驗分配薪酬，激勵作用難以充分發揮。其次，薪酬的外部競爭性不充分。有色金屬企業長期缺乏一些重要崗位的高級人才，但是未能制定有效而有競爭力的薪酬水平和規則，以吸引人才。第三，績效考核管理辦法操作性不

8、夠強，相對較少使用平衡計分卡、KPI考核這樣的管理工具。考核定性指標多，量化指標少培訓與發展方面。多數公司能夠制定制度，激