沈从文的文学批评理想探析

《沈从文的文学批评理想探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、沈从文的文学批评理想探析摘要：作为文学批评名家，沈从文以口己的人性乌托邦重新修复着人文精神牛态，他以对荚的诉求打守望实践着口己的文学批评理想，思考着文学创作，探索着文学的未來走向，想彖设计着文学的现代形态。关键词：沈从文；文学批评；人性；美与爱；经典重槊沈从文以其独特的生活感受、独特的审美体验、独特的精神气质，独步于二十世纪三、四十年代文坛，为后世留下了一部部的文学经典。同样地，作为人文知识分子，他的文学批评以对美的诉求与守护，传承着五四新文学之精神，构建着文学之理想形态，参与着世界意义的创造。一、人性乌托邦之美学构建周作人1918年12月发

2、表于《新青年》的《人的文学》，率先竖立起了“人性”觉醒的鲜明旗帜。之后，“人的文学”成为贯穿于五四新文学以来的一条思想主线。周作人以人道主义作为根基，以个人为本位，认为人性是兽性和神性的集合，肯定了人的本能欲望，主张灵肉二重生活要一致，最终实现人性Z解放。到了二十世纪二十年代，梁实秋的文学人性论则更加明确地提出「'文学发于人性,基于人性，亦止于人性，人性是很复杂的，唯因其复杂，所以才是有条理nJ说，情感想像都要向理性低首。在理性指导下的人牛是健康的常态的普遍的；在这种状态下所表现出的人性亦是最标准的;在这标淮Z下所创作出來的文学才是有永久价值

3、的文学”，强调了“人性Z约束”，“人性”成为文学批评Z唯一标准。而到了三十年代，沈从文则屮明：“这世界上或有想在沙基或水面上建造崇楼杰阁的人，那可不是我。我只想造希腊小庙。选山地作基础，用坚硬石头堆砌它。精致结实，匀称，形体虽小而不纤巧，是我的理想的建筑。这神庙供奉的是’人性”“我要表现的本是一种’人牛的形式'，一种'优美，健康，口然而又不悖乎人性的人牛形式”延展丰富了五四以來文学的人性学说，成为经典的自然人性论沈从文所崇尚的理想''人性”，一如其在湘西系列小说中所呈现于世人的那样，是基于人的原初状态之下的天人合一。“他认为：生命是一种至善至

4、美的人的本性，一种蓬勃向上的活力，是人生价值和意义的抽象，是健康人生显示的一种完美而崇高的精神。”他在想象构建着口己的人性乌托邦：处身农耕文明社会，本于口然，顺其口然，归于白然，随遇而安，与口然和谐共存；人与人之间，真诚纯朴，充满关爱，超越一切Hl俗功利，生活的口在状态，人性的口然释放，川园牧歌一般，恬淡而美好。沈从文曾经满怀希望与欣喜地从原始乡村步入繁华都市，但现实却使他以对“自然人性”的偏爱，以“乡下人”Z乡间文化立场來审视现代文明所滋牛的各种弊端，批判都市人性的11陋与萎缩。在《烛虚》一文中，沈从文秉笔直书：“和尚、道士、会员……人都俨

5、然为一切名分而牛存，为—•切名词的迎拒取舍而生存。禁律益严，社会益复杂，禁律益严，人性即因之丧失净尽。许多所谓场而上人，事实上说来，不过如花园中的盆景，被人事强制1111折成为各种小巧而刊恶的形式罢了。-切所为所成就，无一不表示对于'自然'Z违反，见出社会的拙象和人的愚心。然而所有各种人生学说，却无一不即起源于承认这种种，垂新给以说明与界限。更表示对'自然'倾心的本性冇所趋避，感到惶恐。这就是人生。也就是多数人生存下来的意义。”他以敏锐深刻Z洞察力，直击肯緊,针眨时弊，诊断出了人性扭曲萎缩的都市文明病症，试图恢复重建口然健康的理想人性形态。口

6、五四新文学以來，诸多作家、批评家都在沿袭着鲁迅先生所开创的“国民性的批判改造”思维模式，有的后来转向了社会历史批评。然

7、何，沈从文却以文学的“人性观”切人，进行了一次新的思想启蒙，开拓了文学批评的新境界。基于文学的口然人性哲学，沈从文曾在《小说的作者和读者》一文中指出：“我以为一个作品的恰当与否，必需以’人性’作为准则。是用在时间和空间两方而都'共通处多差别处少'的共通人性作为准则。一个作家能了解它较多，且能好好运川文字来表现它，便可望成功，一个作家对于这—点缺少理解，文字乂平常而少生命，必然失败”；在《给志在写作者》一文屮他乂进一步点明：“

8、一个伟人作品，总是表现人性最真切的欲望——对于当前社会黑暗的否认，以及未來光明的向往。“人性”作为沈从文美学理想的意义构建，作为其文学理论批评的一个核心考量与参照，原因在于：对作者而言，“人性”是在小说中的艺术本质表现；对读者而言，“人性”则具有巨大的召唤作用，可以引发其再创造，继而不断地实现自我之完善。二、文学理想形态之美学守望作为批评家，无论是作家作品评论还是具体理论创作，沈从文以独到精辟的见地阐释着个人的批评理想，引领着文学的未來走向，以满怀的真挚与期待构建着艺术的美学圣殿，想象设计着文学的现代形态。沈从文以不变的执着与热忱进行着自己的

9、批评实践。1937年1刀，他曾经在《我对于书评的感想》一文屮号召实现一场文学运动的自由解放——书评的自由解放，并且进一步明确了评论之功效:“一个作品的同声，又希望成