毕业论文--新闻娱乐化现象探析

《毕业论文--新闻娱乐化现象探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、惠州曇院HUIZHOUUNIVERSITY毕中文题目英文题目业论文（设计）:新闻娱乐化现象探析:ProbingintothePhenomenonofNewsEntertainment姓名柳佛保学号04012607专业班级广播电视新闻学04级（6）班指导教师杨凯毅提交日期2008-4-18教务处制新闻娱乐化现象探析柳佛保广播电视新闻学04级(6)班指导教师：杨凯毅讲师摘要随着新闻媒体市场的的发展，新闻娱乐化的趋势越来越明显。本文将着重探讨新闻娱乐化的定义、特点、现状以及产生的成因，进而批判分析新闻娱兀化的积极意义和现存的问题，从而总结新闻媒体在

2、娱乐化道路上遵守的原则，以利于新闻娱圧化更好地为受众服务。关键词新闻娱乐化定义特点现状成因利弊原则ProbingintothePhenomenonofNewsEntertainmentLiuFobaoClass6,Grade2004Broadcasting,TVandJournalismspecialtyTutor:YangKaiyiTitle:LecturerAbstractWithdevelopingofthemarketofthenewsmedia,theNewsEntertainmenttrendsmoreandmoreobvious

3、ly.Probingintothedefinition,features,statusandgenesis,thispaperwillcriticallyanalyzeadvantagesanddisadvantagesofthePhenomenonofNewsEntertainment,andthensummarizetheprinciplebeobservedthemediaforthepracticeofNewsEntertainment,fortheNewsEntertainmentservebetterfortheaudience.

4、KeyWordsnewsentertainmentdefinitionfeaturesstatusgenesisadvantagesanddisadvantagesprinciple引言新闻娱乐化的定义、特点2.1定义2.2特点新闻娱乐化的现状新闻娱乐化现象的成因4.1媒体竞争因素4.2大众文化的影响4.3受众心理需求的影响4.4官方的认可新闻娱乐化的利弊5.1积极意义5.2现存问题新闻娱乐化应遵循的原则结论致谢语参考文献目录错误！未定义书签。错误！未定义书签。错误！未定义书签。错误！未定义书签。错误!错误!错误!错误!未定义书签。未定义书签

5、。未定义书签。未定义书签。错误！未定义书签。错误!错误!错误!错误!未定义书签。未定义书签。未定义书签。未定义书签。错误！未定义书签。错误！未定义书签。错误！未定义书签。错误！未定义书签。1引言市场经济发展，新闻娱乐化倾向也呈现进一步发展趋势，它具有存在的合理性，即在一定程度上促进新闻“三贴近”：贴近实际、贴近生活、贴近受众，使得新闻媒体进一步走向市场、走向人众，越來越接近真正意义上的“人众”传媒，但是，在新闻娱乐化发展的过程中，新闻传播呈现的泛娱乐化的不良倾向也可能损害媒介的权威，使得媒体的公信力被削弱，甚至可能错误引导社会风气。因此，笔者

6、认为，有必要对新闻娱乐化进行批判性的解读，从而更好地利用新闻娱乐化，使得新闻媒体在激烈市场竞争下得到受众关注，最终能够更好地服务受众。2新闻娱乐化的定义.特点2.1定义在目前，关于新闻娱乐化的定义并没有确定的、统一的定论。李良荣认为：“新闻的娱乐化是指犯罪新闻、名人的风流轶事、两性纠葛。”[1]而另一位学者林晖则认为,“从最初的纯娱乐消闲的娱乐性节冃和内容的大幅上升开始，最终则发展为把距离娱乐性最远的那部分媒介内容一一新闻，向娱乐强行拉近，使新闻与娱乐之间的界限口益模糊，即所谓的新闻娱乐化。”[2]在这个说法里，他强调的是新闻向娱乐靠近的那么

7、一个动态的过程，林晖认为，新闻娱兀化“一方面，最突出的表现是软新闻的流行，即减少严肃新闻的比例，将名人趣事、FI常事件及带煽情性、刺激性的犯罪新闻、暴力事件、灾害事件、体育新闻、花边新闻等软性内容作为新闻的重点；另一方而，在内容和形式上都尽力使硬新闻软化。”[2]2.2特点总的来看，新闻娱乐化的特点可以归纳为以下儿个方面：首先，新闻节忖的内容上，减少严肃新闻的比例,将软性内容作为重点，并竭力从严肃的政治、经济变动中挖掘其娱乐价值，实现政治新闻节目娱乐化、社会新闻煽悄化。在新闻媒体上，软新闻尤具是娱乐新闻数量人量增加，而硬新闻的数量却人量减少。

8、据美国新闻工作协会的调杳，美国16家重要媒体中的硬新闻与娱乐性新闻之比在1997年为25%比40%,而在20年前的1977年，这一比例是32%对15%。[3]而据有