论文《论“沉默权”的利与弊》

论文《论“沉默权”的利与弊》

ID:46855299

大小:101.00 KB

页数:52页

时间:2019-11-28

论文《论“沉默权”的利与弊》_第1页
论文《论“沉默权”的利与弊》_第2页
论文《论“沉默权”的利与弊》_第3页
论文《论“沉默权”的利与弊》_第4页
论文《论“沉默权”的利与弊》_第5页
资源描述:

《论文《论“沉默权”的利与弊》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中共河南省党校2009级领导干部在职研究生毕业论文论文题目:论“沉默权”的利与弊学员姓名:学号:专业:导师:内容提要沉默权是指在刑事诉讼中嫌疑人和被告人所享有的可以对司法人员的讯问保持沉默,而不自证其罪的权利。它作为自我归罪原则的否定原则在西方已存在了数百年,随着我国刑事诉讼制度的变革,尤其是我国政府签署了《公民权利和政治权利公约》后,刑事沉默权问题引起了法学界的广泛关注。它是被告人的防御权、人格权,是对国家权力的制约,它具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公止、完善刑事诉讼证据规则的作用。同时,它又是一柄双刃剑

2、,既可以保护无辜,又可以被真正的罪犯利用来逃避司法制裁。笔者认为,随着诉讼民上、科学化的深入发展,沉默权的确已成为一个不容回避和亟待解决的理论问题。是否确认该权利,实际上体现了一个国家对实体真实与程序正当,控制犯罪与保障人权等相冲突的诉讼理念和价值观的选择态度,我国应当确立符合我国国情的限制性沉默权。本文从沉默权的基本内容及历史沿革入手,分析了沉默权的价值评判以及在我国确立沉默权的必要性、可行性,并从宪法、刑事政策、证据制度等方面调整的构想,对如何建立符合我国国情的沉默权制度作一初步的探讨。笔者认为,我国确立限制的沉默权制度,既能使

3、处于不利地位的被追诉方增加自身保护能力,保护诉讼程序的相对公正平衡,同时也可避免因沉默权的不当行使,而给侦察机关破案和受害人仲张正义带来不利影响,实现诉讼效益的最大化和刑事诉讼的文明化。关键词沉默权利弊保障目录引言一、沉默权制度概述(一)、沉默权的定义(二)、沉默权的产生与发展1、李尔本案:沉默权第一案2、米兰达原则(三)、我国研究沉默权概述1、理论上的研究探讨2、司法实践中的探索二、沉默权的利与弊(一)、沉默权的利1、沉默权体现了人权保障的理念2、沉默权有利于实现控辩平衡3、沉默权有利于实现证明责任的有效分配和承担4、沉默权有利于

4、保证证据的合法性5、沉默权体现了程序公正的理念6、沉默权是贯彻无罪推定原则,实现宪法权利的重要措施(二)、沉默权的弊1、沉默权会制约国家追究犯罪、打击犯罪的能力2、沉默权的确立势必在一定程度上损害被害人的权利,妨害为被害人声张正义3、其他(三)、利与弊的比较三、确立沉默权的必要性与可定性研究(一)、确立沉默权的必要性1、确立沉默权是顺应世界刑事诉讼民主化潮流的需要2、确立沉默权是履行国际义务,与国际相接轨的需要3、确立沉默权有助于抑制刑讯逼供的违法行为,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利以及提高执法机关的执法水平。4、确立沉默权有助于

5、实施依法治国的基本方略5、确立沉默权是建立社会主义市场经济体制的客观需要(二)、确立沉默权制度的可行性研究1、依法治国和诉讼民主化2、立法上的有关保障3、程序观念的转变和相关规则的发展四、我国确立沉默权制度的初步构想(一)、宪法的调整(二)、刑事政策的调整(三)、证据制度的调整(四)、各诉讼阶段的程序性制度1、侦查阶段2、审查起诉阶段3、审判阶段(五)、沉默权的限制性规定(六)、沉默权与讯问权的关系五、结语注释参考文献后记论“沉默权”的利与弊引言“你有权保持沉默,如果你放弃这个权利的话,你所说的一切将可能成为对你不利的呈堂证供”,这

6、就是我们可以在香港、英美警匪片中看到的,警察拘捕犯罪嫌疑人时所说的话,它被称为“米兰达规则"。沉默权是现代法治国家犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有的一项基本权利,也是刑事司法正当程序的一项重要保障。各国刑事诉讼法普遍对沉默权作了规定,有些国家甚至直接规定在宪法中,使其上升为公民的一项宪法性权利或者说对公民权利的一项宪法性保障。联合国在刑事司法领域确立和推行的国际准则也将沉默权作为被告人的一项基本人权、作为刑事司法公正的最低限度标准之一,加以强调和维护。特别是近几年,我国签署加入联合国《公民权利和政治权利国际公约》之后,这项保护犯罪

7、者合法权益的诉讼权利,其诉讼价值和对刑事诉讼的影响力己受到我国刑事诉讼法学者和司法实务工作者的极大关注。沉默权和我国的法律制度、文化传统有着方方面面的关系,并非一个简单的问题。我国刑事诉讼法是否应该设置沉默权以及如何规定,理论界和实务界各抒己见。甚者,一些地区的司法机关甚至作岀了一些颇具有开拓意义的尝试。所有这些都极大地推动着无论是作为一种理念还是作为一种制度的沉默权在中国的发展。但是,作为具有自己刑事诉讼文化传统的中国能否真正确立起沉默权制度?这一制度能否获得民众的理解和支持?它会不会影响我国对犯罪的打击?如果沉默权制度在中国的确

8、立是一个确定不移的趋势,那么我们又应该建立起何种既能够契合我国国情又能够真止彰显其价值的沉默权制度?对于这些问题,笔者一直在进行思考。作为这种思考的成果,本文试图论证:沉默权制度据以构建的理念及其彰显的价值具有普适性,因此中国刑事诉讼

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。