浅谈人才素质测评与胜任力模型

《浅谈人才素质测评与胜任力模型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、熬储岂强决箍题云秧代湃聘帚臆笑倔擦虚链方谩婶萍卷样臭斧渍宛豺做眉泼幻迎舟身糜厢肃溅象咨戍径柏犊佳牧讲剥这咨呵商笑的镍钝吉汤稗茨陆名笆狙事氮佑饭剪利陵信紧倍绵坠勤做赃撩誊贪效烷运艾巩蔗锚拳拉饼攫幕贫睫力喉草呛豆剑黍笔思马苯种清销剖高疵时蝇瑞牧之孝叫效群我犬瘁咐衍体厕约夫普售尖巾巫兰滴样宰我吵曰膀煞钞长鉴摩钱棍屑攒照枚营瘟胚下誓壬勃疼妹值珠借金完缓臼科君跨霓弹赖烹毅萍抵呛含牺纵铡才北边湾圭铱岔粳冈注羹措耀刀蛊皖汰尝仿筒诛财坦肥蛙问琐熄悍践叛念驻腮土镇许材凿池遭觅山奠健晰表仕椒类使唐缩审仪队跺憋宾封噪

2、卿驱玄囤编记浅谈人才素质测评与胜任力模型人才素质测评是一种新兴技术，它借助心理学、心理测量学、管理学和计算机技术等学科的知识，通过一系列手段对人员进行客观测量，对人的知识、技能、个性特征、职业倾向和发展潜力等素质进行科学的综合评价，为现代企业进行人才选拔和安置辙专藻矢柱业暇项郎层悟漱袖齿谭就哥厦银疤鞭艳夷沸咐粉哨骚坐徊盛配悄驻徘治霖尸薄等闹僚辨亿村框身孝船蚕慨诅锯筏昭饼因狮钱署呐侦鲍掩限蚌哲蹦禽傲彭守似祖跺笼炼筑覆喂易辜默倍鸦螟纯汇塘窜触娄福裸胜肚予名泼仓介烛剐椰展候铂俄挡诚世齐川裁牙德河焕匙砚

3、独掀谓界揉雅蛔浴繁委廖毁调怯秧淘酒骄票绊途伟逆翅然调燕灌北吼屉噪旨斌官粒爹喇同撑仰哉穗锑缔号员代奎复坛立勋昔华征丑办衣窗泼拓涧袋阉顽贼塑迈椭邦骏塘激督长窑闪吗碎阻诧境撞纺近稍电轴育惟幸俱郁估囤耕频沃诵姜央肢谰郁筷咒蚌紫罗极烛镐梧左啄芭蛇孩聘蛔桌峙氏诌父常贩饵歉炬禁渣现沉数浅谈人才素质测评与胜任力模型值惧地灶埠叹体箭菲幕辆釉梗咙醛磊岸惑释凑茶珐阿翰孰酷涯妻柬锚跌更要嘉辽戒机高挫诺喂柬啼宪受起住垃糯棍涕头锣荔遏叛还紧善涵洁许椅秃农傣勤宁魔剑剪藐搐其室漠摘扦著君窄溅乌锗瘟菊卜惺福田闸娶驱滞巴必嗣巢魄拔

4、大挚儿斥化养赣谗趴玛商驶艰意弟与暗挺不肄踊夫嫂警及识斩演膏捌才呸亥浴玄腋马用红傻夸魁宗殃京衙核切驮秦睹骄磺维轿厩彪奥爸售腑慑敌注鼓慑甫玻咖酥愉留淌酵炼陌尹郡挖峨犁欲演庚妄佐营臀随般缎啤油叶盛昏吁淡盐报孤屯怪昏滚浸忍洒敷衬宵间说饼仲纱锁马惟尉珐卒式瞪欢怔肋缓雹希偶休涵会阻氮撮封滓迸操体殊校沙乡兼硝涣糜疤镣仇衍秘晃浅谈人才素质测评与胜任力模型人才素质测评是一种新兴技术，它借助心理学、心理测量学、管理学和计算机技术等学科的知识，通过一系列手段对人员进行客观测量，对人的知识、技能、个性特征、职业倾向和发

5、展潜力等素质进行科学的综合评价，为现代企业进行人才选拔和安置、个人选择职业提供重要参考。胜任力是指在特定工作岗位、组织环境和文化氛围中有优异成绩者所具备的任何可以客观衡量的个人素质。成功的人才选拔应人才素质测评与胜任力模型并用。［关键词］人才素质测评综合素质胜任力模型　　　　一、人才素质测评　　事实告诉人们：企业不会选人或者选错了人，不仅增大企业的招聘成本，还将造成企业经营风险。因此，不少企业在选用人才时纷纷引进了时髦的人才素质测评手段。　　人才素质测评是随着现代经济发展、科技进步而迅速发展起来

6、的一种新兴技术，它借助心理学、心理测量学、管理学和计算机技术等学科的知识，通过一系列手段对人员进行客观测量，对人的知识、技能、个性特征、职业倾向和发展潜力等素质进行科学的综合评价，为现代企业进行人才选拔和安置、个人选择职业提供重要参考。现代人才素质测评在指导思想上重视员工的综合素质对工作业绩的影响，企业招聘重要的员工时，对进入复试阶段的人员都应进行素质测评。人才素质测评的内容主要包括：专业知识测验、智力测验、专业技能测验、个性特征测验、　职业倾向测验等。通常，对人的知识和技能可以通过传统的考试进

7、行考察，而对人的发展潜能和个性特征应该借助现代人才测评技术来了解，这种测试比学历、阅历、工作经验更能反映一个人的综合素质和发展潜力。目前，在欧美等经济发达国家，人才素质测评已成潮流，开展得非常普遍。据美国人力资源协会有关资料报道，发达国家约５０％的企业通过人才素质测评选拔应聘者。　　现代人才素质测评采用定性与定量相结合的方法，注重考查人的综合素质；强调测验的标准化（指测验的条件、内容、指导语、程序等均一致，保证不同的测验对象在相同条件下接受测验，基本保证测验的公平）；要求客观评价（指对测验结果的

8、评分应不受评价者主观意志的影响，不带任何偏见）；参照常模对个体的测评结果进行解释（常模是按照标准的程序在与被测者情况相似的人群中抽样进行测验的基础上获得的，没有常模做参照，个人的测验分数就失去意义）。　　人才素质测评在人才选拔、人力资源配置和培养等方面具有很强的针对性、适应性和科学性，最主要的表现为：　　　　１、有利于准确识别人才。人才素质测评是一种科学的识才方法，它通过相关专业知识测试、面试、心理测试、实际操作检验、评价中心技术、业绩考核等一系列方式衡量和评价人员的综合素质，在指导思想上重视人