潜在生态危害指数法评价中重金属毒性系数计算.pdf

《潜在生态危害指数法评价中重金属毒性系数计算.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、环境科学与技术第31卷第2期Vol.31NO.22008年2月EnvironmentalScience&TechnologyFeb.第23010卷8潜在生态危害指数法评价中重金属毒性系数计算徐争启,倪师军,庹先国,张成江(成都理工大学地球化学系,四川成都610059)摘要:在众多用潜在生态危害指数法评价重金属污染的文章中,只采用了7个重金属元素的毒性系数,但有的重金属仍是环境污染的重要组成部分。针对此情况,文章根据Hakanson的计算原则,结合陈静生的计算方法,重新计算了十种重金属元素的毒性系数,最后给出了12种重金属的毒性系数,它们分别是Ti=Mn=Zn=1

2、=Pb=5

3、hina)Abstracts:Only7heavymetals’toxiccoefficientsareusedtoassesspollutiondegreeofheavymetalsinmanypapersthatusethemethodofPotentialEcologicalRiskIndex(RI),buttherearestillotherimportantheavymetalsnotemployedtocalculatetoxiccoefficient.Becauseofthis,10heavymetals’toxiccoefficientsarerecalculatedonthe

4、principleofHakansoncombiningwiththemethodofChenJingsheng,with12heavymetals’toxiccoefficientsasTi=Mn=Zn=1

5、重的环境问题。经各种方式进入环境中的重金属污染物不易溶解,通过况,本文根据Hakanson的计算原则,结合陈静生的计各种方式在生态系统中迁移循环,最终可能进入人体算方法,重新计算了Zn、Cu、Ni、Pb、V、Co、Cr、As、Cd、之中,产生严重危害[4-9]。对环境中重金属的污染必须Hg10种重金属元素的毒性系数,并给出了包括Ti和进行评价,才能对环境质量进行监控。目前对重金属Mn在内的12种重金属元素的毒性系数。的评价,国内外学者从不同角度提出了许多评价方1潜在生态危害指数法(RI)简介法,德国、英国、美国、瑞典等国的科学家从沉积学角1.1潜在生态危害指数法的影响因素[10-12]度提出了

6、多种重金属的污染评价方法。瑞典著名Hakanson认为,潜在生态危害指数以以下四个条地球化学家Hakanson(1980)提出的潜在生态指数法[13]件为基础:(ThePotentialEcologicalRiskIndex)(RI)是目前最为(1)含量条件:表层沉积物的金属浓度。RI值应随常用的评价重金属污染程度的方法之一,该方法的重表层金属污染程度的加重而增大。点之一是确定重金属的毒性系数。我国著名学者陈静(2)数量条件:金属污染物的种类数。受多种金属生曾于1989年根据Hakanson的关于潜在生态危害污染的沉积物的RI值应高于只受少数几种金属污染指数评价方法介绍了7个重金属元素的毒性系

7、数的的沉积物的RI值。[8]计算方法,并给出了毒性系数。随后,我国众多学者(3)毒性条件:金属的毒性水平。毒性条件是根据在研究河流水系沉积物重金属污染评价中,也大量使“丰度原则”来区分各种污染物,由于重金属的沉积作[14-17]用了潜在生态危害指数法。但是在众多环境污染用及对固体的亲合作用使得毒性和稀有性之间存在评价中,有的重金属仍是环境污染的重要组成部分,着一种比例关系。毒性高的金属应比毒性低的