喜忧参半价格联盟.doc

《喜忧参半价格联盟.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、喜忧参半价格联盟　　　　　　前不久，国内9家主要彩电企业在深圳共同举行“中国彩电企业高峰会”，成立彩电最低限价的价格联盟，此事在社会各界引起了广泛关注。为了了解消费者基于此事对价格联盟的看法，日前，中国经济景气监测中心会同中央电视台《中国财经报道》，对北京、上海、广州三座城市的591位城市常住户口居民，进行了问卷式面访调查，结果显示　　消费者关注价格联盟　　对于今年6月份，国内9家主要彩电企业召开“中国彩电企业高峰会”这类事情，近2/3的消费者表示关心（表2）。其中，59.1%的消费者表示，是把价格联盟作为一种经济现象来关心的；40.9

2、%的消费者则是对由价格联盟引起的价格动向更为关心（表3）。　　肯定、否定态度各半　　那么，经历了这么多次价格联盟的消费者们，对价格联盟究竟抱持什么样的态度呢？调查结果竟是肯定、否定态度各半。　　45%的消费者对价格联盟持肯定态度，认为这是市场经济过程中的正常现象，并且通过价格联盟既可以保持企业成本尽量低，也有利于维护和提高企业产品的国际竞争力；相反地，44.1%的消费者对价格联盟持否定态度，认为这是违背市场经济规则、损害其它企业和消费者利益的不正当竞争或者价格垄断行为（表5）。反对态度者宣称，无论是彩电、还是汽车、航空、服装、钢材等企业

3、，在过去很多年中都已经通过价格等因素获得了相当大利益，已经具备了一定的竞争能力，在目前的市场状况下还要单纯地依靠价格杠杆，不仅脱离供大于求的实际情况、脱离提高产品质量的方向，而且也不符合反不正当竞争、反垄断的国际潮流。这部分消费者进一步指出，由彩电价格联盟在管理部门和舆论界所遭遇的不良评价、联盟企业内部的分离不合、以及在商场和消费者中遭到的冷遇，都证明了价格联盟不符合潮流、不符合发展。　　违法与否评论不一　　进一步地，消费者对价格联盟是否违法的评论也不相同。调查中，28.7%的消费者认为价格联盟是违法的，违反了《价格法》和《反不正常竞争

4、法》；43.6%的消费者认为价格联盟并不违法，只不过是企业行为而已；也有27.7%的消费者表示不好说，要等发展后再看（表6）。　　我们现在走的是社会主义市场经济的路，但就是社会主义市场经济也是法制经济，因而不论是政府部门，还是企业、消费者，都要注意法律意识，在法律制度下促进市场经济健康发展。　　表1听说过哪些行业搞价格联盟？　　彩电49.3%　　空调37.7%　　汽车34.6%　　机票29.4%　　服装10%　　钢材5.2%　　奶制品2.4%　　其它3.3%　　表2对召开“中国彩电企业高峰会”这类事情关心吗？　　关心62.1%　　不关心

5、32.7%　　表3如果关心，主要关心什么？　　观察经济现象59.1%注意价格动向40.9%　　表4如果不关心，主要因为什么？　　更在意品质、功能、技术、服务等61.5%　　价格联盟离自己很远24.1%　　表5价格联盟是怎样一种社会现象？　　市场经济过程中的正常现象45%　　保护落后、不利竞争的倒退现象44.1%　　不清楚10.9%　　表6价格联盟违法吗？　　违法28.7%　　不违法43.6%　　不好说27.7%