O2O营销翼码张波谈QR码.pdf

《O2O营销翼码张波谈QR码.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、020营销：翼码张波谈QR码今日，11月25日，谈谈与QR码相关的2件事：第1件关于与未来QR码优化技术公司沟通事宜，今年备受二维码界关注的优化QR码技术商Visualead公司CEONevoAlva及VPOdedIsraeli在Gravityasia中国总经理ShermanLo陪同下，今天参观翼码公司总部，和波哥进行了关于二维码方面的沟通。利用图像处理和识别技术，Visualead公司的图像处理能力还是很有意思，可以将传统QR码中近70%的色块抹掉，做成一种近乎无形的二维码，按照，他们的说法，从第0代的纯QR吗，已经

2、走到第2代的模式，感觉已经越来越和图像有一体感了，很有意思。按照Nevo的说法，中国市场和美国、日本不太一样。美国市场更多地是在广告方面使用QR码，而日本的QR码在社交和广告两个方面都有发展。前几个月他以为中国QR码的流行在沟通模式（就是波哥一直所说的”线下到线上引流的标签模式“），但前段时间，他了解到作为中国最大的二维码营销服务商翼码公司7年前利用二维码开创了中国电子凭证领域（就是波哥一直所说的”线上到线下核销的凭证模式“），希望在标签模式和凭证模式上，翼码能和Visualead在QR码优化上实现合作，为中国的O2O

3、企业和消费者提供更好的体验。第2件关于某专家今天对QR码的脑残言论，是新浪今天发了一篇《二维码产值数千亿警惕沦为下个“DVD”产业》，作为崇洋不媚外，又喜好中国儒释道文化的波哥，又必要澄清一下关于此文，特别是文章中那个“研究二维码领域的中国航空综合技术研究所高级工程师张XX",那的确是符合目前大众心中的”专家“形象。QR码和DVD不同点在于是否公开声称收专利费，DVD是在日本人并没有公开声称是否收取专利费用的条件下中国企业把DVD市场搞大的，然后人家才声称要收费。而Denso公司在QR码官网上用日文、中文、英文和韩文早

4、就公开声明了，Denso公司拥有QR码的专利权，但针对QR码，明确的表示不会行使这项权利，任何时候去使用和编制QR码都是免费的。OK，就算中国人觉得日本人出尔反尔，不顾多年公开声称不收费直接提出要收费，我真不知道它是不是能收到钱，等它把道德风险，法律风险理顺了，并把如何收钱模式做出标准了，估计全世界的二维码变成其他标准码制了，因为QR码只是一种二维码国际编码码制，二维码国际编码码制不是只有QR码，还有DM,PDF417码制等很多种码制，二维码产业的下游企业，比如很多专业识别的硬件设备（如新大陆公司，哈哈，给集团公司做个

5、广告）对多种国际二维码码制都可以识别，所以真的QR码要收费，换另一种码制编码就可以，都不用去修改硬件识别设备，如果用户用手机APP上的扫码功能来扫码的话，那就更简单了，升级一下手机APP，所以，二维码下游产业模式和DVD下游产业模式完全不同，你当日本人傻呀，在这样的二维码下游产业模式下，会启动收专利费。还有，就是关于专利，专利不是保护你可以永远收费，一般就专利有效保护期20年，20年后就是全世界的共同财产，很多中国人碰到老外要求我们加强打击盗版时喜欢说这样的话”我们没有收你们四大发明的专利“，这种脑残的民族主义说法是要

6、害死人，因为专利是有效性的，且不说我们的四大发明发明人是谁都没有考证（好像我就记得那个活字印刷术的毕昇），就是四大发明到了现代社会，专利时效性也早过了，更不要说，老外目前好像就承认印刷术是中国传入的，其他三个都不承认。QR码从1994年公开，2000年成为ISO国际标准，今年已经是2013年了，它就是有心要收，估计时间也不多了......本周，公司的二维码营销平台旺财最新版本上线，先剧透一下最新功能，在”营销活动中心“原有的市场调研和抽奖基础上新增了爱拍赢大奖和团购，新增了”营销粉丝中心“，在”营销渠道“能力上加强了微

7、信助手的功能，同时平台开放了网上注册、网上开通EPOS凭证验证功能，以及商户在线活动的共享机制，上周波哥也参与了部分测试公司，感谢参与旺财开发和测试的所有翼码人。同时，本周波哥借云南培训机会，计划系统性完成整理O2O培训课件工作，并将在12月初向各位朋友公开最新的波哥O2O培训课件成果。