肾透明细胞癌患者血清可溶性白细胞介素-2受体水平的变化及意义要点.pdf

《肾透明细胞癌患者血清可溶性白细胞介素-2受体水平的变化及意义要点.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据·242·生堡塞坠窆[型盘查!!!!生!旦箜箜鲞箜!翅鱼垒也』垦翌!!!g：』塑!!盟!!!§：!!!：塑t丛!：!肾透明细胞癌患者血清可溶性白细胞介素一2受体水平的变化及意义晋学飞王尧闫世贤王凯臣作者单位：130033长春，吉林大学中日联谊医院泌尿外科(晋学飞、王尧、王凯臣)；130021长春，吉林大学第一医院胃结直肠外科(闰世贤)通信作者：王凯臣，Email：1733404986@qq．cornDOI：10．3760／ema．j．issn．1001-9030．2016．01．075【摘要】目的探讨可溶性白细胞介素-2受体(slL-2R)在肾透明细胞癌(RCC

2、)患者血清中的水平变化及临床意义。方法选取84例RCC患者为观察组，84例健康成年人为对照组，采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测所有受试者血清中slL-2R的水平，分析其与临床资料的关系，并对观察组患者进行随访。结果观察组血清slL-2R水平[(948．5-4-51．6)ns／L]显著高于对照组[(433．1±76．9)ng／L](P<0．05)；术前血清slL-2R水平与是否吸烟、临床分期和是否发生远处转移有关(P<0．05)；根据ROC曲线计算，slL-2R=988．8ng／L为截点；高slL-2R组(H组)平均血清sIL-2R水平[(1088．4±96．7)n

3、g／L]显著高于低slL-2R组(L组)[(731．6±103．4)ng／L](P<0．05)；H组患者的总体生存率(35．59％，21／59)显著低于L组(66．67％，12／18，P<0．05)；临床分期、是否发生远处转移和血清slL-2R水平是影响RCC预后的独立危险因素(P<0．05)。结论RCC患者血清中slL-2R水平显著升高，血清高slL-2R水平可能预示预后较差。【关键词】肾透明细胞癌；可溶性白细胞介素-2；酶联免疫吸附试验；早期诊断cl嘲esandsignificanceofsernnlsolubleinterleukin2receptorinpafi

4、entswithrenalclearceilcarcinomaJ／nXuefei，耽ngYao，YanShixian，WangKaicknDepartmentofUrology，China—JapanUnionHosipital，JilinUniversity，Changchun130033，China(JinXF，WangY，WangKC)；DepartmentofGastricColorectalSurgery，theFirstHosipitalofJilinUnivers河，Changchun130D21．China(Yansx)Correspondingauth

5、or：WangKaichen，Email：1733404986@qq．COrn【Abstract】ObjectiveToinvestigatethechangesofsolubleinterleukin一2receptor(sIL一2R)inserumofpatientswithrenalclearcellcarcinoma(RCCC)anditsclinicalsignificance．MethodsEigthy—fourcasesofRCCCwereselectedastheobservationgroupand84healthyadultsascontrolgro

6、up．TheserumlevelofslL一2RWasdetectedbyenzyme—linkedimmunosorbentassay(ELISA)．Therelation．shipbetweensIL一2Randclinicaldatawasanalyzed．ResultsThesennTllevelofslL一2Rinobservationgroup[(948．5±51．6)ng／L]Wassignificantlyhigherthaninthecontrolgroup[(433．1±76．9)ng／L，P<0．05f．PreoperativeserumslL一2

7、Rlevelswereassociatedwithsmoking，clinicalstageanddistantmetastasis(P<0．05)．％ecut—ogvalueofslL一2RWas988．8rig／LbasedontheROCCUlve．Theser-amlevelofsIL一2RinHgroup[(1088．4±96．7)ns／L]WassignificantlyhigherthaninLgroup[(731．6±103．4)n∥L，P<0．05]，andtheoverallsurvivalrate(35．59％，21